杜荀鶴《溪興》:作者在此詩中運用了託物言志的手法
本文已影響3.46K人
本文已影響3.46K人
杜荀鶴(約846—約904),字彥之,自號九華山人。他以“詩旨未能忘救物”(《自敘》)自期,故而對晚唐的混亂黑暗,以及人民由此而深受的苦痛,頗多反映,如山中寡婦的避徵無門,《旅泊遇郡中叛亂示同志》中官兵的遍搜珠寶,亂殺平民,甚至拆古寺,掘荒墳;《再經胡城縣》中酷吏的殘忍,縣民的含冤,都是這一時期社會生活的真實寫照。其詩也明白平易,且都是近體詩,但也失之淺率,不甚耐讀。那麼下面小編就爲大家帶來杜荀鶴的《溪興》,一起來看看吧!
溪興
杜荀鶴〔唐代〕
山雨溪風捲釣絲,瓦甌篷底獨斟時。
醉來睡着無人喚,流到前溪也不知。
這首詩是詩人老年歸隱九華山後即興所作的一首不同於他以往風格的詩篇。此詩運用了託物言志的手法,借溪流表達了詩人隨遇而安,獨樂其樂的閒適心情和隱逸之樂。
“山雨溪風捲釣絲”,句中隱含一個因果關係:因爲有“山雨溪風”,所以“卷釣絲”了。稍有垂釣常識的人都知道,如果下的是小雨,刮的是柔風,反而更能刺激釣魚人的興趣,更容易釣到魚,給垂釣活動蒙上一層朦朧的詩意,古詩“斜風細雨不須歸”說的就是這個道理。而雨疾風狂才足以讓釣者收竿停釣。詩人大概是想放長線,釣大魚吧,無奈天公不作美,纔有“卷釣絲”的無奈。
從詩句上也看不出來,也許是詩人有意忽略季節特點,表明自己一年四季都垂釣溪上,季節並不是他強調的重點。詩人的着眼點在於:用垂釣這一表示隱逸的傳統話題昭示自己的生活狀態――隱居。詩人晚年奔走無門,不得不回到家鄉九華山過清苦的隱居生活。也許生活艱難,垂釣還有維持生計的意思,魚可作爲吃食的一點補充。又因雨大風急,連這點小小的心願都不能實現,詩人心裏該有幾分酸楚吧。
“瓦甌蓬底獨酌時”與上句互爲因果:“卷釣絲”是“因”,“獨酌時”是“果”。按照常理,收竿了,應該划船回家了,但詩人卻沒有,而是躲進船裏,面對風雨迷茫,倒出瓦罐中的酒自斟自飲起來,或許詩人是想等雨稍稍小一點兒再繼續垂釣;也可能是因爲“山雨溪風”,正好有了過酒癮的藉口,詩人才有機會喝一杯。然而,透過畫面的情景和氣氛,這種閒適自樂的背後,卻似乎隱藏着溪上人內心的無可奈何的情緒。
“醉來睡着無人喚”,讓小舟在山溪中任意飄流,看來瀟灑曠達,實在也太孤寂,有點看透世情、遊戲人生的意味。
“流到前溪也不知”又和“醉來睡着無人喚”構成因果。因爲醉了,睡着了,纔不知不覺被船兒載到了前溪。此時詩人醒了,還有一點懵懂,仔細一看,才發現自己到前溪了。這裏似乎透露出詩人一剎那的欣喜,人隱逸的日子很清苦,難得有歡樂的時候,即便像睡一個好覺這樣微不足道的樂趣恐怕都少之又少吧,所以印象深刻,作詩述之。
詩人身處暗世,壯志難酬,他的《自敘》詩寫道:“平生肺腑無言處,白髮吾唐一逸人”,老來奔走無門,回到家鄉九華山,過着清苦的隱逸生活。《溪興》中所描寫的這個遺身世外的溪上人,當是詩人的自我寫照。
杜荀鶴《閩中秋思》:詩人恰逢秋日,慨然而萌懷鄉之感
杜荀鶴簡介
唐代詩人杜荀鶴簡介:杜荀鶴爲何有“惟宮詞爲唐第一”的評價?
託物言志的詩句
何景明《鰣魚》:全詩運用對比和襯托的手法,以突出主題
杜荀鶴所作的《經青山吊李翰林》,表露出詩人對李杜的真情摯愛
張籍《採蓮曲》:作者從頭到尾運用了敘述和白描手法
謝靈運《發歸瀨三瀑布望兩溪詩》:在章法佈局上縝密用意
張融創作的《別詩》運用了哪些藝術手法?
歐陽修《夢中作》:此詩受了杜甫《絕句》詩的影響
唐詩代表人物生平簡介:杜荀鶴,至今存詩300多首
杜牧《清明》創作於哪一年?運用了什麼藝術手法?
李端《拜新月》:此詩純用白描的手法來勾勒人物
李白之死成迷?杜甫在詩中預測到了!
謝靈運《悲哉行》:這首詩在語言上頗爲精工密麗,巧用比興
白樸《天淨沙·冬》:此首小令運用詩歌創作的傳統手法
託物言志的詩 託物言志的古詩
《夢溪筆談》的作者是誰?
杜甫的《登高》運用了哪些藝術手法?
韓愈《題張十一旅舍三詠·葡萄》:託物言志,詠物與言志融爲一體
杜荀鶴《涇溪》:包含着深刻人生哲理與精妙生命辨證
捧劍僕所作的《詩》,此詩運用青鳥意象,烘托詩歌的情感韻味
杜荀鶴所作的《涇溪》,告誡人們要居安思危,處盈慮虧,枕戈待旦
漢初三傑的功勳與影響:蕭何的四大功勞
後世對霍光這位西漢政治家有哪些爭議?以及有哪些評價?
神探狄仁傑:既當過囚犯又做過法官!
紅樓夢賈薔是誰的兒子?紅樓夢賈薔簡介
《美夢販售棧》男女主角分別是誰?是根據小說改編的嗎
中國末代皇帝宣統帝爲什麼會沒有被處死?真相是什麼
爲什麼說黃巾起義註定會失敗呢?
圓明園馬首是怎麼迴歸的?還有多少獸首沒有找到?
渤海國是如何滅亡的?他們的後人都去哪了?
郭子興之女郭惠妃的結局是什麼?她是否善終?
曹操劉備和孫權作爲對手 三人之間有沒有見過面
李嚴雖被貶,卻一直對諸葛亮抱有期望
封神演義中,瘟神呂嶽和痘神餘德誰的手段更高?
土行孫是怎麼死的 土行孫封神了嗎
古代聖旨代表皇帝的意志 古代爲何很少人僞造聖旨