陸九淵“心學”和朱熹“理學”的區別在哪裏?朱陸的“鵝湖之會”
本文已影響7.08K人
本文已影響7.08K人
陸九淵的思想接近程顥,偏重在心性的修養,他認爲朱熹的“格物致知”方法過於“支離破碎”。陸九淵是“心學”的創始人,其主張“吾心即是宇宙”,“明心見性”,“心即是理”,重視持敬的內省工夫。即是所謂的“尊德性”。朱熹言“理”,側重於探討宇宙自然的“所以然”,陸九淵言“理”,則更偏重於人生倫理,明代王陽明讚賞陸九淵的學說,使得陸九淵的“心學”得以發揚,因此學界稱之爲“陸王”學派,實際上王陽明是心學的集大成者。
陸九淵與朱熹同時,兩人都是理學家。陸學直接於孟子的“萬物皆備於我”的“心學”,認爲“人心至靈,此理至明;人皆具有心,心皆具是理”;“宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”;“宇宙內事是己分內事,己分內事是宇宙內事”。他認爲人們的心和理都是天賦的,永恆不變的,仁義禮智信等也是人的天性所固有的,不是外鑠的。學的目的就在於窮此理,盡此心。人難免受物慾的矇蔽,受了矇蔽,心就不靈,理就不明,必須通過師友講學,切磋琢磨,鞭策自己,以恢復心的本然。修養功夫在於求諸內,存心養心。具體方法是切己體察﹐求其放心﹐明義利之辨。自稱這種方法爲“簡易功夫”﹐是“立乎其大者”﹐是“知本”﹐是“明本心”。至於讀書﹐則最重視 《大學》﹑《中庸》﹑《論語》 和《孟子》﹐要求聯繫日用事物諷詠自得﹐反對習註疏章句之學﹐場屋之文﹐以謀求利祿。他和朱熹常相辯難。他們二人有兩次會講頗具影響﹐第一次是在淳熙二年(1175)“鵝湖之會”(鵝湖書院舊地﹐在今江西鉛山縣)﹐朱主張先博覽而後歸之於約﹐以陸的教法太簡易﹐陸主張先發明人的本心而後使之博覽﹐以朱的教法爲支離。第二次是在淳熙八年(1181)﹐朱請陸登白鹿洞書院講堂﹐講“君子喻於義﹐小人喻於利”﹐朱則認爲切中學者隱微深固之疾﹐當共守勿忘。朱熹晚年曾勸學者兼取兩家之長﹐並對陸表示敬意。有人曾勸陸九淵著書﹐他說:“六經注我﹐我注六經”﹐又說“學苟知本﹐六經皆我註腳”﹐陸學爲明代王守仁(陽明)所發展﹐世稱“陸王學派”﹐著有《象山全集》行世。
朱陸之爭
陸九淵心學是在與朱熹理學的爭辯中形成自身特色的。而朱陸之爭顯示了陸九淵思想與朱熹理學的同異和分歧,也昭示了陸九淵心學立學的理論基點。爲了說明問題,這裏還要從人們熟知的鵝湖之會談起。
鵝湖之會
朱陸之爭起於鵝湖之會,因鵝湖之會而使兩家分歧公開化。然而鵝湖之會上爭論的焦點爲所謂“尊德性”還是“道問學”,這看來只是爲學方法問題,似乎並未涉及雙方分歧的本質內容。所以黃宗羲也曾在《宋元學案·象山學案》中這樣評述說:
先生之學,以尊德性爲宗,謂“先立乎其大,而後天之所以與我者,不爲小者所奪。夫苟本體不明,而徒致功於外索,是無源之水也”。同時紫陽之學,則以道問學爲主,謂“格物窮理,乃吾人入聖之階梯。夫苟信心自是,而惟從事於覃思,是師心之用也”。兩家之意見既不同……於是宗朱者詆陸爲狂禪,宗陸者以朱爲俗學,兩家之學各成門戶,幾如冰炭矣。……考二先生之生平自治,先生之尊德性,何嘗不加功於學古篤行,紫陽之道問學,何嘗不致力於反身修德,特以示學者之入門各有先後,曰“此其所以異耳”。……二先生同植綱常,同扶名教,同宗孔、孟。即使意見終於不合,亦不過仁者見仁,知者見知,所謂“學焉而得其性之所近”。
他指出,所謂“尊德性”與“道問學”,只是理學教人入門方法之不同,二者本不能截然分開。況且朱陸在其中雖各強調一面,卻同時兼顧另一面,所以他們這種爭議,構不成根本的分歧。朱陸“同植綱常,同扶名教”,都發揮理學精義,即使意見有所不同,也只是“仁者見仁,知者見知”,“學焉而得其性之所近”而已。他們在爲學中表現了各人性情和道德實踐的差別。
既然如此,我們不禁要問,朱陸之爭爲什麼會沿續幾百年,成爲貫通理學發展的重要線索呢?雙方實質性的分歧到底存在於何處?黃氏這裏只就朱、陸後學的門戶之見來做分析,顯然不足以說明問題。他爲我們留下了一個疑問。
鵝湖之會發生在淳熙二年(1175年)春天。時呂祖謙訪朱熹至武夷,二人共同讀周、張、二程書,編輯《近思錄》。後朱熹送呂祖謙至信州鵝湖寺,呂素知朱、陸二人在理學觀點上有分歧,意欲調和統一之,所以約陸九齡、陸九淵來鵝湖一會,共同討論學術問題。據《東萊年譜》記載:“淳熙二年乙未,四月二十一日如武夷,訪朱編修元晦,潘叔昌從,留月餘。同觀關洛書,輯《近思錄》。朱編修送公至信州鵝湖,陸子壽、陸子靜、劉子澄及江浙諸友皆來會。”這就是後來人們所稱的“鵝湖之會”。
鵝湖之會上,二陸主張先發明本心,然後加以博覽,認爲本心之性千古不變,明心功夫終究久大;朱熹則主張通過問學致知的方法,先博覽而後歸之約。雙方各持己見,陸九齡、陸九淵並賦詩明志,譏諷朱熹格物漸修功夫爲“支離”,總不免要泛觀。這引起朱熹的不滿。雙方辯論三天,觀點始終未得到統一。與會的還有臨川太守趙景明,及所邀劉子澄、趙景昭(《陸九淵年譜》),另據《宋元學案》,陸氏弟子朱亨道及其兄朱濟道也參加了此會。
關於鵝湖之會的詳情,《語錄》中有一段陸九淵的回憶,其中說:呂伯恭爲鵝湖之集,先兄復齋謂某曰:“伯恭約元晦爲此集,正爲學術異同,某兄弟先自不同,何以望鵝湖之同。”先兄遂與某議論致辯,又令某自說,至晚罷。先兄雲:“子靜之說是。”次早,某請先兄說,先兄雲:“某無說,夜來思之,子靜之說極是。方得一詩云:‘孩提知愛長知欽,古聖相傳只此心。大抵有基方築室,未聞無址忽成岑。留情傳注翻蓁塞,着意精微轉陸沉。珍重友朋相切琢,須知至樂在於今。’”某雲:“詩甚佳,但第二句微有未安。”先兄雲:“說得恁地,又道未安,更要如何?”某雲:“不妨一面起行,某沿途卻和此詩。”
及至鵝湖,伯恭首問先兄別後新功。先兄舉詩,才四句,元晦顧伯恭曰:“子壽早已上子靜船了也。”舉詩罷,遂致辯於先兄。某雲:“途中某和得家兄此詩云:‘墟墓興哀宗廟欽,斯人千古不磨心。涓流滴到滄溟水,拳石崇成泰華岑。易簡工夫終久大,支離事業竟浮沉。’”舉詩至此,元晦失色。至“欲知自下升高處,真僞先須辨只今。”元晦大不懌,於是各休息。翌日二公商量數十折議論來,莫不悉破其說。繼日凡致辯,其說隨屈。伯恭甚有虛心相聽之意,竟爲元晦所尼。(《陸九淵集》卷三十四《語錄上》)
回憶中詳述了鵝湖之會前二陸相互切磋,意見基本達成一致,以及賦詩明志的經過,略述了會上以陸九淵、陸九齡爲一方,朱熹、呂祖謙爲另一方討論三天的過程。陸九淵認爲,會上,呂祖謙對他與九齡的意見有虛心聽取之意,但其觀點竟限於朱熹的影響而不能拓展。
又據《陸九淵年譜》,朱亨道書曰:鵝湖之會,論及教人。元晦之意,欲令人泛觀博覽,而後歸之約。二陸之意,欲先發明人之本心,而後使之博覽。朱以陸之教人爲太簡,陸以朱之教人爲支離,此頗不合。先生更欲與元晦辯,以爲堯舜之前何書可讀?復齋止之。(《陸九淵集》卷三十六《年譜》)
二陸主張“易簡工夫”,是以確認先天心性爲前提的。其所謂“孩提知愛長知欽,古聖相傳只此心”和“墟墓興哀宗廟欽,斯人千古不磨心”的詩句,都是表明先確立“心”本體,以心爲一切道德價值根源的觀點,主張由“明心”而擴展到讀書問學的。二陸把“心”當作人生代代相傳、永不磨滅的道德本體,認爲千古聖人只是以心相傳,不用傳之文字,所以陸九淵更欲與朱熹相辯,以爲“堯舜之前何書可讀”。這說明他認爲朱熹的“支離”,不僅在於方法的不簡易,而且在於沒有找到道德價值的真正淵源——人心本體。
鵝湖之會後三年,朱熹才和陸詩說:“德業流風夙所欽,別離三載更關心。偶攜藜杖出寒谷,又枉籃輿度遠岑。舊學商量加邃密,新知培養轉深沉。只愁說到無言處,不信人間有古今。”(《陸九淵年譜》)詩中的“只愁說到無言處,不信人間有古今”一句,不僅婉轉地批評陸學“脫略文字,直趨本根”(《朱文公文集》卷四十七《答呂子約》十五)的爲學方法,也點出了陸氏心學的本體乃“不依文字而立者”。這恰可以看作朱熹對鵝湖之會上二陸所主張的心學思想,及陸九淵“堯舜之前何書可讀”這一問題的迴應。說明鵝湖之會及會後,朱陸雙方都已開始意識到,在工夫問題背後,他們之間還存在着關於本體的分歧。
“五刑”、“十惡”和“八議”在中國古代具體是怎樣的刑罰制度?
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
“寺”和“廟”有什麼區別?“寺”和“廟”的來歷和背景介紹!
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
“竄”、“逃”、“奔”三個字有什麼區別?春秋戰國時期的大逃亡!
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
“後”、“帝”、“天子”的區別在哪?隱藏了什麼樣的政治需要
在歐洲歷史上,“皇帝”與“國王”有哪些明顯的區別?
“老炮兒”“局氣”“裹亂”這些北京話你懂嗎?
職業“聖人” 出身“私生子” 年齡“萬壽無疆”怪哉?
“奴才”和“微臣”這兩個稱謂,在古代有什麼區別?
秦時明月熱播 ”劉邦“于波成”蓋聶“陸毅知心大哥
民國時期“海龜”與“土鱉”的待遇差別在哪裏
魯智深不好色爲什麼叫“花和尚”?此“花”非彼“花”!
鍵盤上的rdquo是哪個位置
程朱理學指的是哪兩個人 程朱理學的程朱分別指誰
劉邦沒做過“大哥” 南北朝後“哥”纔有“兄”之意
硃砂痣長在哪裏?
清朝的“兩廣總督”和“九門提督”有什麼區別?
南宋理學家朱熹的貢獻 朱熹的主要成就有哪些
應用心理學和心理學的區別
趣事:“城會玩”朱元璋給兒孫取名的“心機”
“知縣”和“縣令”是什麼意思?兩者的區別在哪裏
“曹丕篡漢”和“司馬炎篡位”在本質上有何不一樣?區別在哪裏
古人收了元宵的“燈”便“探春”女子間流行“鬥花”
秦朝百姓都叫什麼名字?“去死”、“惡夫”、“囚吾”...
“弄瓦之喜”“弄璋之喜”分別是什麼意思?“瓦”和“璋”有何含義?
你知道“寺”和“廟”這兩個字到底有什麼區別嗎?
解密:清朝軍制中“兵”和“勇”之間到底有什麼區別?
“儒生”還是“方士”有什麼區別?秦始皇爲什麼要“坑儒”?