韓信沒有領兵打仗過,爲何一打起仗就特別厲害
本文已影響2.67W人
本文已影響2.67W人
有人問,韓信沒有領兵打仗的經驗,爲什麼打仗卻那麼厲害?下面就來詳細分析一下其中的原因。
其實多讀史書就會發現一個現象,除了韓信,像劉邦就是一個亭長,劉秀是一個農民,擅長種莊稼,劉備是織蓆販履的,但是他們遇到國家戰亂,都能披掛上陣,奮勇殺敵,史書並沒有記載他們從前有何打仗經驗,而且劉秀打起仗來還特別的英勇。這就涉及到古代的教育問題,古代的人從小接受教育,並不是像現在這樣,主要是學習文化知識。
古代科舉以前的教育是學習六藝,禮樂射御書數,接受的是比較全面的教育,所以能文能武,史書中記載韓信總是配着一把劍,應該是有一些武力值的,這是韓信能夠帶兵打仗的基礎。還有韓信微時貧無行,不能擇爲吏,曾接受亭長夫人的白眼,漂母的數落,家鄉少年的胯下之辱,投奔項梁,項羽,都沒得到重用,在劉邦的營地差點被殺了,算是嚐盡了人間冷暖,達到了司馬遷所說的苦其心志,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所爲,所以動心忍性,增益其所不能,我想這段受屈辱冷落的經歷,讓韓信的觀察能力,思考能力大增,形成了自己的帶病打仗思路。
所以當劉邦問他有何所賜教時,韓信能把項羽和劉邦分析的很透徹,真是入木三分。打仗除了神勇,還要有戰略戰術思維,因此韓信以後的明修棧道,暗度陳倉,背水一戰等經典戰役,都是他思考的結果,這是他的生活經歷帶給他的,當然不能否認,韓信確實有一定的帶兵打仗的天賦。所以在我看來,一個人早年的挫折經歷未必不是一種財富,韓信就是很好的例子。
古代沒有打仗士兵都要糧草 爲何一打仗就出現糧草不夠用現象
韓信帶兵打仗厲害,但卻有4大缺點,或許這纔是他的死因!
韓信真的只會紙上談兵嗎 爲何有兵之後就能打勝仗呢
韓信打仗那麼厲害又被人稱爲兵仙 教他的師傅到是誰呢
韓信帶兵打仗厲害嗎
韓信沒有打過仗,爲何直接就能當上大將呢?
韓信之前根本就沒有打過仗 蕭何是怎麼知道韓信有將帥之才的
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗爲什麼就喊缺糧
韓信從未帶兵打仗過,爲何劉邦敢讓他率領大軍呢?
韓信之前連仗都沒有打過 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信打仗爲何如此厲害,他師傅是誰?
韓信統兵前沒有任何帶兵經驗 韓信打仗爲何能百戰百勝
韓信沒有打過仗蕭何卻知道他有將帥之才 蕭何洞察力有多厲害
白起和韓信誰厲害 白起一生有沒有打過敗仗
韓信之前都沒有打過仗 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
古代爲什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
頂着將軍肚能打仗嗎
韓信沒領過軍隊打過仗,他軍事能力爲何那麼牛?
秦國打仗連士兵的工資都沒有 士兵打仗爲何還如此賣命
打雪仗的小孩簡筆畫 打雪仗的小孩簡筆畫怎麼畫
韓信沒有打仗的經驗,爲何一上來就能百戰百勝?
古代不打仗士兵都正常吃飯 爲何一打仗就急需糧草
韓信打仗那麼的厲害 韓信的師傅到底是誰
美國爲什麼把原子彈丟在日本的廣島和長崎?
揭祕明朝那些被騙婚的公主們:只能嫁給民間平民
陳宮爲什麼會選擇勇武的呂布 而不是劉備作爲主公呢
漢中之戰是什麼戰役:爲何歷史記錄甚少?
隋文帝怕老婆是真的嗎?揭祕古代皇家婚姻背後的權力遊
張鬆被曹操趕走後,爲什麼還去投靠劉備?
月食曾經改寫人類歷史,差點哥倫布就沒有踏上美洲大陸了
《宜昌保衛戰》第36集劇情介紹:胡宜生率部殺入敵陣 四
各朝各代都相同:古代皇帝爲什麼熱衷殺兒子?
夢見“褲子破了”是好是壞?又代表哪些含義呢
鄧綏是如何一步一步上位的?她執政期間有什麼政績?
郭嘉身邊的女人是誰?貂蟬嗎?任紅昌和郭嘉的死有什麼關係
紅樓夢迎春是賈府的小姐,孫紹祖爲何敢欺負她?
周武王死後,爲什麼由周公而非姜子牙輔政?
成語“絕倫超羣”的原意是什麼?出處又是哪裏