曹操的兩大軍師郭嘉與賈詡,誰更厲害?
本文已影響3.14W人
本文已影響3.14W人
人心可以分兩個部分,第一是勢,人心順勢而爲,因勢利導,可收奇效。第二是性格。作爲曹操陣營的兩大軍師,郭嘉與賈詡,誰纔是算計人心的高手?
一、郭嘉成功案例
十勝十敗論:戰前報告,較詳盡。(第一類型)
攻打徐州呂布:我們累,敵人更累,應該要打到底!(第一類型)孫策匹夫,不用擔心。(第二類型)贊同先攻打劉備。(第二類型)袁尚袁譚與他們的謀士們,沒有眼前的危險就會內鬥。(第二類型)
先打烏丸,劉表不足慮;先打劉表,烏丸會背刺。(一二混合類型)烏丸奇襲:兵貴神速,先打先贏。(第一類型)二、賈詡成功案例:
假借段家名義退賊。(第二類型)董卓復仇戰:立大旗招收流散兵馬。(第一類型)離開段煨。(第二類型)
張繡宛城抗曹:曹操性格與局勢推測。(一二混合類型)張繡投降:曹操性格與局勢推測。(一二混合類型)四勝決:陣前決策,簡單扼要,講好不講壞免得損傷士氣。(第一類型)離間馬超韓遂。(第二類型)建議曹丕作個好小孩。(第一類型)
思袁本初、劉景升父子也。(第二類型)郭嘉在第一類型拿了四分,第二類型拿了四分。賈詡在第一類型拿了五分,第二類型拿了六分。得分上賈詡絕對是略勝一籌的,人生歷練豐富啊。但賈詡人生太長了,所以他有失敗案例,郭嘉沒有。
三、賈詡失敗案例:
無法掌控李傕郭汜。(第二類型失敗)張繡宛城抗曹:張繡不聽話。(第二類型失敗)
勸曹操不要伐吳。(一二混合類型失敗。考慮到裴松之的評價)勸曹丕不要興兵伐吳蜀。(第二類型失敗)直接扣分回去,賈詡變成:第一類型得五分扣一分,第二類型得六分扣四分。得失分差來看,反而郭嘉佔上風了。
當然,比分只是有趣而已,內涵上有更多值得研究討論的地方。但不知道大家有沒有注意到:賈詡這個人,非常不擅長向上管理。
四、賈詡VS郭嘉
賈詡絕對是董卓部將,有大才卻未被董卓提拔,這裏我們還可以說董卓眼瞎,但是其他四個主子,在重要決策上面都不聽賈詡的,這背後的意義就很有趣了。筆者認爲賈詡太會算,算得太深,又沒有把整個脈絡先行分析給主子聽。
所以以主子看到的表面現象來說,賈詡說的話經常都是狗屁不通的。當他算到天外天的時候,卻完全不考慮要怎麼樣引導人家聽他說話。
看郭嘉跟曹操說話,經常都是把AB方案都說出來,然後再拍曹操馬屁說你這麼聰明一定選A的啦,郭嘉需要送高帽的時候,都是跟曹操唱反調,他對於該怎麼樣給曹操建議,是很有一套的。
要做個結論的話,應該就是:人心算計上,賈詡長於大局,郭嘉精於小節。可惜他們倆從不聯手。
少言寡語的謀士賈詡,他和司馬懿相比誰更厲害?
曹操軍師最厲害的是誰 荀攸一直是曹操帳前謀主
郭嘉不死,諸葛不出 郭嘉和諸葛亮誰更加厲害
揭祕:“毒士”賈詡和“鬼才”郭嘉誰更厲害?
在曹操的智囊團中,對荀彧、郭嘉和賈詡的評價如何?
郭嘉爲曹操做過哪些實際的貢獻?大家眼中的郭嘉爲何如此厲害?
荀彧和郭嘉誰更厲害
曹操軍師最厲害的是誰?荀攸是曹操帳前謀主
曹操軍師最厲害的是誰荀攸一直是曹操帳前謀主
軍師聯盟曹丕最愛的女人是誰 曹丕最愛甄宓還是郭照
法正與郭嘉同是三國時期的謀士,他們二人誰更厲害一些?
郭嘉和荀彧兩個人誰更厲害?根本就不是一個檔次
郭嘉和荀彧都是曹操的謀士 兩人誰更略勝一籌
大白鯊和虎鯨誰更厲害
曹操的三大謀士荀攸、賈詡、郭嘉哪個更厲害
法正有多厲害?在曹操眼中他能與郭嘉所抗衡
郭嘉與楊修,歷史上曹操到底更重視誰?
戲志才和郭嘉相比 兩人誰的實力更厲害一些
荀彧的功勞比郭嘉要多,爲何曹操卻更喜歡郭嘉呢?
賈詡:曹操手下最厲害的謀士,活了77歲善終
同樣都是劉備的軍師 兩人到底誰更加厲害
菩提祖師和如來誰厲害
從兩人的性格來分析,諸葛亮和郭嘉到底誰更厲害?
爲什麼甄嬛不告訴果郡王孩子親生父親是誰
安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的
漢文帝發明“羞愧療法”:大力整治受賄官員
面對古代的一件篆刻作品,我們應該如何着手去解讀?
都是唐朝是以胖爲美 胖到什麼樣的程度纔算是美
《破陣子·春景》晏殊的代表作之一,描寫春意盎然
傳說中的“養屍地”存在嗎?“養屍地&rd
世界上最貴的咖啡店廳,普通咖啡100歐元一杯
諸葛亮死後姜維什麼還能平步青雲 因爲蔣琬和劉禪兩個
歡樂頌第22集劇情介紹 曲筱綃姚濱來到山莊遊玩
褚裒身爲徵北大將軍,爲何最後會含恨而死呢?
安第斯山貓:南美洲野生數量最爲稀少的山貓物種
比較諸葛亮六出祁山和姜維九伐中原差距在哪?
民族英雄李定國:大明最後的擎天之柱
英埃戰爭的起因是什麼?是在什麼背景下發生的