項羽想恢復分封，還是想學秦始皇搞郡縣？

今天小編爲大家帶來了一篇關於項羽的文章，歡迎閱讀哦~

有一種論調是這樣講的，項羽之所以敗給劉邦，是因爲項羽想恢復分封制，而劉邦想搞郡縣制，郡縣制是未來，郡縣制必然取代分封制，所以劉邦必然戰勝項羽。

持這種論調的人中學政治應該能考到及格分，之所以說他能及格，是因爲他忘了“曲折前進”幾個字，就算項羽真的想搞分封制，你怎麼就確定項羽不是郡縣制徹底戰勝分封制中間的“曲折前進”呢?

其實，項羽分明就是想效仿秦始皇，在咸陽搞分封制不過是要給大家表演一種有“跪感的”“燒腦的”反轉，只是最後沒有反轉成功罷了。

我們來看一下，項羽在咸陽分封的時候都封了哪些人，以及分封的原因。

義帝：即原楚懷王熊心，因在滅秦期間的號召力被尊爲義帝，都郴縣。

漢王：即沛公劉邦，因率先挺進關中且疑其有天子之心，將其封在故秦流放犯人的偏遠之地，都南鄭，且要求裁軍至三萬。

雍王：即秦降將章邯，因在鉅鹿之戰後率二十萬秦降卒而被封王，同時負有阻塞漢王劉邦出巴蜀的重任，都廢丘。

塞王：即秦櫟陽獄椽，因曾救過項羽的叔父項梁而被封王，同時負有跟雍王一道阻塞漢王東爭天下的重任，都櫟陽。

翟王：即韓寒都尉，因勸說章邯向項羽頭像而被封王，同時負有跟雍王一道阻塞漢王東爭天下的重任，都高奴。

西魏王：即原魏王魏豹，被改封成西魏王，都平陽。

河南王：即趙相張耳寵臣，因拿下河南郡並迎接項羽的楚軍而被封王，都洛陽。

韓王：即原韓王韓成，未動，依舊都陽翟。

殷王：即趙將司馬卬，因率先拿下河內並有其他功勞而被封王，都朝歌。

代王：即原趙王趙歇，被改封爲代王。

常山王：即趙相張耳，因有賢名加上跟從項羽入關而被封王，都襄國，即原趙王趙歇的都城信都。

九江王：即楚國名將英布，因經常做先鋒且功勳卓著而被封王，都六。

衡山王：即鄱君吳芮，因率百越之兵幫諸侯且隨諸侯進入關中而被封王，都邾。

臨江王：即楚懷王柱國共敖，因帶兵拿下南郡且功勞多而被封王，都江陵。

遼東王：即原燕王韓廣，被改封爲遼東王。

燕王：即燕將臧荼，因帶兵救趙國且隨項羽入關而被封王，都薊。

膠東王：即原齊王田巿，被改封爲膠東王。

齊王：即齊將田都，因帶兵救趙國且隨項羽入關而被封王，都臨淄。

濟北王：即原齊王田建之孫田安，因起兵拿下濟北的幾座城池並投靠項羽而被封王，都博陽。

南皮侯：原趙國大將軍陳餘，因不跟項羽入關而被只被封侯。

十萬戶侯：即鄱君吳芮的將軍梅鋗，因功多而被封侯。

被項羽封爲南皮侯的陳餘這樣總結項羽的分封：

項羽爲天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地。

陳餘總結得非常精當。

項羽之所以要“王諸將善地，徙故王王惡地”，一般認爲是要挑起君臣矛盾，以便讓其同室操戈。

然而實際上，項羽固然有此意，但引起君臣矛盾絕非第一齣發點，像熊心、趙歇、田巿等原諸侯王都是諸將所立，本就沒真正抓過權柄，就算心有不滿，也不敢怎樣，只能乖乖地聽安排，根本就不存在什麼君臣矛盾。

項羽之所以這麼安排，是爲了把原來複立的六國打散，分割其實力。如燕國就被一分爲二，趙國被一分爲二，齊國被一分爲三，等等。

況且，如果我們仔細審視項羽所分封的這些諸侯王及諸侯，真正有軍事實力或有政治手腕的，也僅僅義帝熊心(有手腕)、漢王劉邦(有實力加有手腕)、雍王章邯(有實力)、西魏王魏豹(有實力)、九江王英布(有實力)、南皮侯陳餘(有實力加有手腕)。

但項羽對這幾位有軍事實力或有政治手腕的，則是各種防範：將熊心調離老巢並且派人監視熊心、將劉邦趕到巴蜀且強制裁軍、在封章邯爲雍王前就坑殺了章邯的二十萬子弟兵、將魏王豹改換封地、將英布封在偏遠的九江、將陳餘封在南皮三縣，另外，齊國的實力派田榮(有實力加有手腕)沒有被封，擁兵數萬的獨立武裝彭越(有實力)沒有被封。

簡言之，提升沒實力者的地位，削弱有實力者的地位。這便是韓信謀臣蒯通所說的“割大弱強，以立諸侯”。

項羽爲什麼要搞“割大弱強”的把戲呢?

因爲割大弱強之後，就剩下他項羽一家獨大，而後項羽就可以各個擊破，最後實現對秦始皇的“取而代之(項羽語)”了。

有什麼證據能證明項羽要各個擊破嗎?有的。

韓王韓成。

韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以爲侯，已又殺之。

還有原楚懷王熊心。

促義帝行，其羣臣稍稍背叛之，乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。

如果發展順利，以項羽的年齡加上項羽精銳的楚軍，“以力經營天下(司馬遷語)”是行得通的，最後也會在項羽五十歲左右的時候完成咱們前邊說的讓大家“有跪感的”、“燒腦的”反轉，即大家都以爲項羽要恢復分封制，實際上要像秦始皇那樣搞郡縣制，做大一統的皇帝。

然而人算不如天算，項羽的“割大弱強”未能真正落實。

漢王劉邦根本就沒真正裁軍，而是將隊伍重新整編，主力稱漢軍，非主力稱“楚與諸侯慕從者”。

漢王之國，項王使卒三萬人從，楚與諸侯之慕從者數萬人。

劉邦還軍灞上時有十萬人，此時雖遣散一批意志不堅定者，但其軍隊的實際人數恐怕要超過灞上時候的十萬，而且遠比在灞上時精銳。這也是劉邦能在後來迅速還定三秦的一個原因。

陳餘、田榮、彭越三個無法安分，抱團搞事。

田榮聞項羽徙齊王巿膠東，而立齊將田都爲齊王，乃大怒，不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。田都走楚。齊王巿畏項王，乃亡之膠東就國。田榮怒，追擊殺之即墨。榮因自立爲齊王，而西擊殺濟北王田安，並王三齊。榮與彭越將軍印，令反樑地。陳餘陰使張同、夏說說齊王田榮曰：“項羽爲天下宰，不平。今盡王故王於醜地，而王其羣臣諸將善地，逐其故主，趙王乃北居代，餘以爲不可。聞大王起兵，且不聽不義，願大王資餘兵，請以擊常山，以復趙王，請以國爲扞蔽。”齊王許之，因遣兵之趙。陳餘悉發三縣兵，與齊併力擊常山，大破之。

更重要的一點是，陳餘、田榮、彭越三個人開鬧的時候，劉邦也鬧了起來，陳、田、彭三人在東，劉邦在西，項羽縱使可以“以力經營天下”但奈何項羽分身乏術，管東邊的三個人，西邊那個就有可能做大，管西邊那個，東邊那三個就有可能做大。

其實還不止這四個人在鬧呢，劉邦還定三秦之後，頗有實力的魏王豹也投靠了劉邦，類似陳餘投靠田榮，也就是說，除英布外，有實力的基本上都鬧了起來。

最後，項羽在一頓糾結之後選擇收拾田榮，收拾田榮之前，項羽要試探一下英布的態度，向英布徵兵，結果英布給出的答卷並不能讓項羽滿意：

漢二年，齊王田榮畔楚，項王往擊齊，徵兵九江，九江王布稱病不往，遣將將數千人行。

簡單地說，項羽想玩反轉，但實力派們根本就沒給項羽玩反轉的機會。

最後的結果我們都知道了，項羽在漢五年兵敗垓下，項羽玩“割大弱強”時的實力派中，田榮被項羽自己幹掉了，魏豹和陳餘被劉邦派的韓信幹掉了，彭越和英布投靠了劉邦。

這說明什麼?這說明，想玩有“跪感的”“燒腦的”權謀反轉根本就沒有實打實的實力來得穩便。如果項羽不搞這些，而是直接自己稱王關中，或許就沒有後來那些事了，就能像劉邦一樣順利稱帝了。

以上，還是在史官爲我們這些讀者開了上帝視角之後，我們所看到的內容，都顯得“有跪感”且“瘋狂燒腦”呢，如果我們是當事人呢?這種“有跪感”且“燒腦”的感覺是不是會更強烈一些呢?所以怎麼能說史書上沒有“有跪感的”“燒腦的”權謀反轉?

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·張耳陳餘列傳》、《史記·黥布列傳》、《史記·淮陰侯列傳》