朱允炆是怎麼把一手好牌打爛的?他都幹了些什麼?
本文已影響6.73K人
本文已影響6.73K人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說朱允炆的故事,歡迎關注哦。
朱元璋駕崩,屍骨未寒。朱允炆就在方孝孺等一批書呆子的攛掇下,變更祖制,力主削藩。肖藩的過程中,非常強硬,令人無絲毫迴旋餘地,把人情做絕。他一鼓作氣連廢四個王叔爲民,且逼死了湘王全家,燕王朱棣送子爲質並裝瘋後,他並無悲憫之心,削藩絲毫沒有緩和。這樣的楞頭青,你認爲他會是信男善女嗎。
“ 勿使朕有殺叔之名 ”是政治上不成熟的表現,並非顧慮親情與輿論使然!爲了江山社稷,朱允炆比他爺還不在乎個體生命。這句話從另一個角度理解就是:讓四叔死在戰場上吧,我不要活口!看官咀嚼一下這句話,再聯想他雷厲風行的削藩舉措,我沒冤枉他吧?
朱允炆認爲自己是皇太孫出身,代表着正統。又繼承了爺爺奮鬥的成果,實力強大。削藩縱使引起戰爭,自己也師出有名,會穩操勝券的。在左右一幫書呆子的鼓搗下,他認爲削藩勢在必行!開始時,燕王根本不敢違抗皇帝的意願。他向侄兒交出了兵權,侄兒說調走三護衛他也沒表示異議,要他“遣三子入京”,他也照辦!
可南京方面無底線,直至把朱棣“逼瘋”,建文帝還是要殺朱棣!狗急還會跳牆呢?現在朱棣進退維谷了,如其坐而待斃,不如破釜沉舟!否則,就是再傻,他朱棣也絕對不會以區區三萬左右的燕兵來“清君側”的。好牌確實在朱允炆手中,可惜,他不會打牌!
不會打牌還體現在小朱用人方面
自古陣前換將是兵家大忌,這小朱不顧這一忌。以前大軍統率是耿炳文,雖然在真定之戰中失敗了,不過也就幾千人馬,十幾萬大軍的元氣未傷。勝敗仍兵家常事,小朱不懂,在防禦體系仍然完好的情況下,朱允炆撤了耿大將軍的職務,換上了李景隆,這有點任人唯親的意思。李景隆是朱元璋外甥李文忠之子,是朱允炆的表哥,還給了他五十萬大軍。
在軍隊中,李景隆威望不足以服衆,又胸懷狹隘。你把中央軍交給他,肯定會給國家帶來災難,結果燕王打出了神威,打出了北京。
而李景隆不僅指揮失當,造成部隊大潰敗,自己還臨陣脫逃,這按律當斬之罪小朱竟然一笑而過了,根本沒有問罪,還升了官。並且繼續重用他,還讓他擁有了六十萬大軍。
真是草包,這小朱不是自取滅亡嗎?
建文帝尊崇儒教,文人們喜歡這樣的皇帝。小朱對文人也彬彬有禮,可小朱對身邊的宦官很苛刻,稍有錯誤便嚴懲不貸,他不會籠絡人心。對外派的宦官也一樣地刻薄,不容犯錯誤。甚至允許地方將違法犯罪的宦官綁赴京城,這搞得全國公務員都惶惶不可終日了。
因而,很多宦官內心都同情與支持朱棣。當平燕大將在山東使朱棣無法前進時。宮中有人給朱棣帶出口訊——京師空虛,這是要求他繞過山東,直撲南京。得民心者得天下,在此也得到了證明,這個小朱真是令人疑惑不解,平時怎麼就不知道考慮一下公務員的福利呢?
其實,朱棣兵臨南京城下時,京師守軍還有十萬之衆。不說反攻了,守到各地勤王兵馬到來是不成問題的,這個時候小朱別出心裁。他又出昏招:要朱橞和李景隆去負責防守最爲關鍵的金川門。真是大混蛋,朱橞是谷王,其藩國都被削了,心存不滿是肯定的。李景隆是朱家親戚,是你小朱的表哥不假,還是朱棣的表侄呢,瞅準時機,二人獻門投降了。
至此,把一手好牌被這樣聰明的皇太孫打了個稀爛。
朱棣曾找到了朱允炆?朱允炆是怎樣死的
朱元璋曾爲朱允炆留下一名悍將,爲何朱允炆沒能好好利用?
怎樣挑選一把好的吉他
朱允炆當初的優勢那麼大 朱允炆爲何打不過朱棣
袁紹爲什仫沒稱霸?他的一手好牌是怎麼打的稀巴爛的
漢末最容易稱帝的袁紹,他是如何把一手好牌打爛的?
魏文侯有多厲害?原來他把一手爛牌打活了
死纏爛打是什麼意思 什麼叫死纏爛打
朱允炆明明有兩次打敗朱棣的機會 朱允炆最後爲什麼還是失敗了
紅樓夢中王熙鳳是如何把一手好牌打的稀巴爛的?
董卓做了哪幾件錯事?他爲什麼會將一手好牌打得稀巴爛?
劉備爲什麼會把自己手裏的好牌打的稀巴爛?
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲什麼把皇位傳位朱允炆
劉備爲什麼無法興復漢室 劉備都將一手好牌打爛了
劉徹和朱允炆都進行了削藩 失敗的人爲什麼是朱允炆
朱允炆至死爲什麼都沒有用朱元璋留給他的王牌?
盤點三國最不機智的人,把一手好牌打得稀爛
劉徹和朱允炆都進行了削藩 最後爲什麼只有朱允炆失敗了
靖難之役朱允炆如果打贏朱棣的話 朱允炆會做的比朱棣還好嗎
朱元璋死後給朱允炆留下的王牌,靖難之役時朱允炆爲何不用?
朱允炆死了沒
朱元璋曾祕密留給朱允炆一支部隊,爲什麼朱允炆到死都沒用上?
一把好牌打得稀爛,袁紹最後是怎麼失敗的?