揭祕:劉羅鍋與和珅之間有什麼區別?
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
小編知道讀者都很感興趣劉墉的故事,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
影視劇中的劉羅鍋,原型是乾嘉年間的劉墉,他不是狀元,也不駝背,是著名的文人,曾官拜內閣大學士。劉羅鍋與和珅,同爲朝堂閣老,可兩人同路不同道,面和心不合,境遇也是天差地別。
兩人的出生與仕途
劉墉出生於“進士專業戶”,曾祖父劉必顯是順治朝的進士,祖父劉棨是康熙朝的進士,父親劉統勳是雍正朝的進士,自己靠着祖上的恩蔭,以舉人身份參加科舉,也考中進士。
在仕途起步階段,劉墉走的是中國最常規的科舉之路,而和珅就相對有點“另類”。和珅沒考上舉人,但考進鹹安宮學,相當於今天的清北大學。
畢業時的和珅,已經精通滿、漢、藏、蒙四種語言,這在當時難得的稀缺人才,也是日後平步青雲的一項重要技能。
和珅憑藉關係,走後門當上宮廷侍衛。在乾隆南巡途中,和珅受到皇帝賞識,從此人生就像開了外掛。短短几年,就從一個侍衛奔到內閣,入值軍機處。
相比和珅非常規的“坐火箭”,劉墉的常規仕途就如同“蝸牛速度”,從基層幹起,在地方摸爬滾打了幾十年,歷經宦海浮沉。
乾隆晚年時,和珅是朝堂炙手可熱的大臣,遍地都是黨羽,說話一呼百應,槓槓的“二皇帝”,甚至比“兒皇帝”嘉慶還有影響力。劉墉直到嘉慶二年,才被勉強授予體仁閣大學士,不管是受寵程度,還是官職,與和珅都不是一個級別。
兩人的才華與財富
和珅不管在歷史上還是民間、戲劇中,都是以“貪”而聞名,這是不容否認的實事,永遠也沒法翻案。
唯一有爭議的是,和珅到底貪了多少。幾億兩可能有點誇張,因爲當時全國流通的白銀都沒那麼多,保守估計千把萬是有的。而劉墉是以清廉聞名於世,即使貪,最多也就佔公家一點小便宜,在財力上與和珅真沒法對比。
和珅
劉墉在書法史上是地位的人,“濃墨宰相”可不是吹出來的,傳世墨寶可謂價值連城,隨便一副字畫都能驚動拍賣行。歷史評價劉墉:“墉工書,有名於時”,可見他在當時就已經是國學大師。
和珅詩、詞、歌、畫不差,可惜用錯了方向,用在迎合乾隆的興趣上面。在才學深度上,和珅只能算“附庸風雅”,與劉墉完全不在一個層面。
兩人的下場
和珅在位時,享盡榮華富貴,財富富可敵國,與劉墉形成鮮明對比。然而,諷刺的是,和珅下馬後,劉墉負責“和珅案”,但劉墉沒有落井下石。和珅本來該被“凌遲”,劉墉還爲其求情,最後,和珅在家中一條白綾見了先帝。
劉墉直到晚年才走上輝煌,最後八十五歲才壽終正寢,去世後還被追贈太子太保。就下場而言,劉墉算是功德圓滿,和珅就如同被颱風吹上天的豬,後來颱風停了,豬從高空墜地。
和珅與劉墉,不能完全用是非黑白來定義。和珅只是那個時代官場上的一個縮影,和珅背後的“小和珅”多如牛毛,即使是劉墉,也做了一些隨波逐流的事情。
這是由當時的大環境所決定,滿清尤其是乾隆朝大興“文字喻”,這就如同抽掉了知識分子的脊樑,讓那些文人士大夫失去獨立人格與思想,要不如和珅一樣唯利是圖,要不如劉墉埋首故紙堆研究考據書畫。
揭祕西域都護府和羅馬之間的有什麼不解之緣
劉羅鍋混跡官場那麼多年 劉羅鍋爲什麼都在乾隆面前犯錯
揭祕:古代王爺和郡王有什麼區別?
禪與淨土有何區別?兩者之間又有什麼相似之處
和珅作爲一個背鍋俠 和珅到底替誰背鍋
劉羅鍋劉墉官大還是和珅官大
生曬和熟曬蝦乾之間有什麼區別?口感和保存時間會不同
劉備和孫尚香之間的感情如何 小說和正史是有區別的
東羅馬帝國和西羅馬帝國有什麼區別,爲何東羅馬帝國存在的時間更長?
花冠與卡羅拉的區別 花冠與卡羅拉有什麼區別
乾隆與和珅之間到底是什麼關係 乾隆爲何沒有對和珅下手
劉羅鍋與和珅這對“歡喜冤家”沒想到是師徒?
白俄羅斯和俄羅斯有什麼區別?
揭祕:戰國時期的君和侯有什麼區別?
歷史上真正的劉羅鍋,他敢跟和珅叫板嗎?
劉羅鍋劉墉彈劾乾隆與和珅拜師
宰相劉羅鍋和珅結局
西夏和東西之間有什麼聯繫呢 兩者間的區別如何
揭祕:清代的宮女和秀女有什麼區別?
揭祕:李自成和洪秀全有什麼區別?
羌族鍋莊與藏族鍋莊的區別在哪裏
揭祕濃墨宰相劉墉爲什麼外號叫做劉羅鍋
揭祕乾隆年間的海升殺妻案,和珅和紀曉嵐分別什麼立場?
隋末忠臣衛玄:徵高麗時期被安排留守國都的股肱
漢獻帝能借他人之手除掉董卓 漢獻帝爲何動不了曹操
駱養性是什麼人?他的後世評價如何呢?
揭祕捉鬼神仙鍾馗和閻王的關係竟然是這樣的?
歷史上真實的“羋月”有多厲害?能驚掉你下巴
海公大紅袍全傳第五十回:登武當誠意燒頭香
古代詩詞鑑賞之《詩經·椒聊》篇:椒聊之實,蕃衍盈
歷史揭祕:改變三國格局的隱藏牛人是誰?
羅馬人是什麼人種?是白人還是黃種人?
禮崩樂壞始於什麼時候?與晉國的內戰有什麼關係?
古代的水果蔬菜少的可憐 古人三餐都吃些什麼東西
粟特器物在唐朝是如何演變的?對大唐文化產生了哪些影響
蒙恬:歷史上第一個重創匈奴捍衛華夏文明的英雄
舒元輿的生平簡介?都經歷了怎樣的事情?
太平軍早期的裝備水平比清軍的先進嗎?