劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎 真實的劉禪真的有那麼不堪嗎
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
很多人都不瞭解劉禪扶不起嗎的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
扶不起的阿斗這個標籤死死地刻在劉禪的身上,歷史上的劉禪給人的印象中貪圖享樂。
直至最後蜀漢亡國,被曹魏封爲安樂公,揹負了太多的罵名,可事實真的是如此嗎?
劉備生前諸葛亮評價過劉禪:"朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。誇讚他的聰慧和性格。劉備死前在白帝城將劉禪託付給丞相,並特意叮囑劉禪將諸葛亮父親一樣看待。
劉禪登基後,諸葛亮提議出兵北伐。
劉禪規勸說:"相父南征,遠涉艱難;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐勞神思。"
意思是相父剛剛遠征回來,還沒有休息多久,便又出去北伐,恐怕身體吃不消。其實還有一層意思就是說北伐勞民傷財,如今修生養息更佳。
與諸葛亮見解不同,但後續同意了諸葛亮的北伐便是全力支持,不遺餘力。從這可以看出,劉禪並不是一無是處,相反是一個思慮清晰的君主。
諸葛亮出兵北伐後,劉禪即開始了朝政整頓。劉備死後,朝裏無諸葛亮把持照看,劉禪要是沒點本事,又豈能安坐。
爲了防止權臣權力太重問題,劉禪以費禕爲尚書令和大將軍,主管政務,以蔣琬爲大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,又相互牽制,但各有側重。
蔣琬死後,劉禪"乃自攝國事",大權獨攬,徹底解決了蜀國多年"事無鉅細,成決於丞相"的政治體制。
諸葛亮死後,姜維接任。有史學家認爲蜀國衰落是因爲諸葛亮北伐失敗後,姜維的十一次北伐中原,導致蜀國勞民傷財,國力衰落。
在劉禪在位的41年中,本性仁慈,爲人節儉。
並沒有傳聞中奢華享樂那麼不堪。只是在那個時代,蜀國的人才青黃不接。魏國,東吳虎視眈眈。
他的性格手段不夠強硬,沒有過多接觸過軍事。以至於面對戰爭之時,比較軟弱,缺乏君王該有的霸氣。
如果生在和平年代,他一定是一個深受百姓愛戴的君主。
蜀國的衰落根本原有並不在於後世傳言中劉禪的不堪,而是劉備死前就已經初顯端倪。三國鼎立之勢開始在於結孫權而拒曹操,但形勢微妙。曹丕稱帝后,劉備稱帝,東吳孫權八年之後才稱帝。
劉備稱帝后出兵攻打孫權,火燒七百里連營,被陸遜擊敗,鬱鬱而終。
諸葛亮姜維一等主戰派長期北伐,消耗國力,戰爭不斷。沒有給蜀國修生養息的機會。
如果實現了北伐大計,那麼蜀國可能一躍成爲最強盛的王朝,一統天下。但到最後,也沒能實現諸葛亮的隆中對。
蜀國內部只剩蔣琬,典煒等人勉強支撐朝政,人才出現斷層的情況。
這種情況下,劉禪也是有心無力。
直至魏將鄧艾奇襲成都,劉禪顧及百姓,忍辱投降,揹負罵名,到最後裝瘋賣傻,整日與宮中大臣縱情享樂,身爲一位平日節儉的皇帝,不是爲了蜀中百姓,又如何遭此羞辱。
真實的劉禪勤政,節儉,爲民着想,可以說是一位不錯的皇帝,不過是缺少一些君王的膽識,但是也不能僅憑這些就磨滅他的功績,只能說這樣仁慈的皇帝,生錯了時代。
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?真相如何?
後世人都說劉禪是扶不起的阿斗 那麼劉禪到底是裝傻還是真傻
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪到底是什麼樣的
歷史上的劉禪到底有多厲害 劉禪真的是扶不起的阿斗
經期吃不胖是真的嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?真相是什麼
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 事實證明恰恰相反
正史中的劉禪到底有多厲害 他真的是付不起的阿斗嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 諸葛亮臨死前才知道
大智若愚!劉禪真是扶不起的阿斗嗎?
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的很愚蠢嗎
劉禪是真的扶不起來的阿斗嗎?真相是什麼
後主劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪到底是真傻還是裝傻
歷史上阿斗真的無能嗎 劉禪是不是扶不起的阿斗
劉禪真的是很傻麼
扶不起的阿斗:劉禪真是傻子嗎?
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是昏君嗎
扶不起的阿斗 劉禪真是傻子嗎?
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪是大智若愚還是裝傻
喜寶是真實的人物嗎 喜寶是不是真實的人物
劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎 看看這四道聖旨就知道了
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪又是什麼樣的
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 真相竟然是這樣?
朱元璋太平洋的警察 樂妓竟不能穿華麗的衣服
鴉片戰爭與閉關鎖國的關係 什麼是鴉片戰爭開始的標誌
中國地勢最低平的平原是什麼地方?是如何形成的?
夏商周滅亡,有個共同原因你們得到什麼啓示?
桑喬三世歷史 桑喬三世西班牙
掘墳鞭屍的始作俑者竟然是伍子胥?只爲復仇
安史之亂髮生的原因是什麼 安祿山造反的機會是誰給的
揭祕真實的“小二黑結婚”:自由戀愛被活活打
在世界上的動植物當中,七彩山雞有着怎樣的經濟價值?
水滸傳中楊志與林沖的打鬥在書中是如何記載的?
米勒德·菲爾莫爾——美國第十三任總
如果沒有九阿哥愛新覺羅·胤禟,雍正帝愛新覺羅&m
武則天爲奪權不惜殺害親生女兒來陷害王皇后
崇禎皇帝臨死之前,爲什麼要殺掉女兒?
劉備丟掉徐州的原因很複雜,最重要的是與張飛有何關係?