劉項原來不讀書到底是什麼意思 劉邦和項羽真的不讀書嗎
本文已影響3.16K人
本文已影響3.16K人
今天小編就給大家帶來劉邦和項羽的文章,希望能對大家有所幫助。
唐代詩人章碣有一首很出名的諷刺詩,叫《焚書坑》,是一首七言絕句,很多人都會背:竹帛煙消帝業虛,關河空鎖祖龍居,坑灰未冷關東亂,劉項原來不讀書。
這首詩流傳甚廣,尤其是最後兩句,給人一種“劉邦和項羽都不讀書”的印象,這是真的嗎?劉邦和項羽真的不讀書嗎?
答案當然是否定的,劉邦和項羽其實都是讀書的,尤其是漢高祖劉邦,書還是讀得很好的。
既然劉邦和項羽都讀書,爲何章碣要在詩中寫,“劉項原來不讀書”呢?
要弄清楚這個問題,首先得弄清楚章碣是個怎樣的人。
章碣是唐代詩人,是個好寫諷刺詩的詩人,《焚書坑》之外,章碣還有一首廣爲流傳的七言絕句,即《東都望幸》:
懶修珠翠上高臺,眉月連娟恨不開。縱使東巡也無益,君王自領美人來。
這首詩也不難懂,大概就是說,東都洛陽的宮女都懶得梳洗打扮了,因爲她們清楚地知道,即便是君王會東巡到洛陽,也會帶着美人過來的,她們還是沒有被臨幸的機會。
但這不可能是事實,君王深情的很少,帶着美人出遊的,也不多。
爲什麼明明不是事實,章碣還要這樣寫呢?
因爲章碣表面上寫的是東都的宮女,但實際上寫的參加科舉的考生,即便這些考生考上了,也很難成爲要職,因爲要職都被君王的親信佔據着。
妥妥的諷刺。
《焚書坑》也是一樣,秦始皇焚書的時候,劉邦已經成人,已經度過了讀書的黃金時間,焚書對劉邦幾乎沒有影響了,項羽也已成年,該讀的書,也都讀得七七八八了,所以焚書也不會影響到項羽。
所以,焚書根本不會影響到劉邦和項羽。
另外,秦始皇焚的書,是百家之言,尤其是儒家的學說,而劉邦和項羽,很少讀儒家的書籍,所以,就算秦始皇在劉邦和項羽讀書的黃金時間來焚書,也未必會影響到劉邦和項羽。
章碣的這首詩,只是諷刺秦始皇瞎折騰,竟幹些沒用的事情。
事實上,在《史記》中,清楚地記載過劉邦讀書,也清楚地記載過項羽讀書,在很多細節處,都可以看出,劉邦讀書讀得很好,張良、陳平、陸賈、酈食其等飽學之士一點,劉邦就通了,甚至不點也會通。
不僅劉邦和項羽讀書,就連韓信這樣的連飯都吃不上的人,也是讀書的,讀兵法的。
所以,焚書不可能一勞永逸地解決問題,有的人連飯都吃不上,仍舊不放棄對知識的渴望,你把書給燒掉了,他們還是會想別的辦法來繼續學習知識。
想一勞永逸地解決問題,就是要把這些對知識充滿渴望的人吸納到體制內。
然而秦始皇並未想到這一點。
參考資料:《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》。
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
古代書癡如何讀書 蘇軾讀書喜歡原文抄寫
項羽與劉邦 項羽到底生劉邦什麼氣?
劉項原來不讀書全詩及解釋 焚書坑賞析
萬般皆下品,唯有讀書高 古代讀書人地位到底是什麼樣的
項羽劉邦什麼關係
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦和項羽:從亡秦之戰看劉邦項羽的軍事才能
項羽鴻門宴上爲什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
項羽和劉邦爭霸天下 項羽最後爲何會輸給劉邦
古代讀書真的是搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
項羽爲何殺不了劉邦
古代學生讀書真的搖頭晃腦嗎 這樣讀書有什麼好處
項羽爲什麼會敗給劉邦?真的是項羽無能力不強?
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
項羽鴻門宴爲什麼不殺劉邦,實際項羽是在打什麼主意?
唐朝滅亡爲什麼和讀書人有關 考砸的讀書人惹不起
劉項原來不讀書是什麼意思
劉邦與項羽 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
都說史書是勝利者寫的 項羽死後劉邦爲什麼不黑他
鴻門宴上項羽到底是怎麼想的 項羽爲什麼沒有殺劉邦
項羽當初沒有自殺而是回到江東 項羽還能和劉邦爭奪天下嗎
彝族節日 楚雄彝族祈雨節是什麼時候有何特點
道光國庫被偷空 兇手竟是這些人
劉備三顧茅廬是真的假的 劉備有沒有三次找諸葛亮
關羽北伐諸葛亮爲什麼一言不發 諸葛亮是默認了嗎
秦末農民大起義:多方勢力的博弈與抗爭
十七年之後才封后 劉秀對陰麗華絕對不是真愛
北周宇文邕的女兒義陽公主經歷了哪些事?她的結局是什麼
安妮博林斷頭王后,人生事蹟有哪些?
史迪威很冤:遠征軍如果由他指揮纔是幸運
二戰期間日軍攻佔法屬印度支那 因饑荒被餓死人數達兩
白居易所作的《奉和令公綠野堂種花》,表達對老師桃李滿
宋神宗去世之後爲何是毫無背景的哲宗即位?
《清代名人軼事》將略類·卷七中有哪些人物?
古代奇聞:爲什麼古代的皇帝們都動不動就抄家
明初四大案有多慘?死亡人數有多少?