諸葛亮的軍事才能如何?爲什麼陳壽說他只適合搞內政?
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
諸葛亮的軍事才能如何?爲什麼陳壽說他只適合搞內政?今天我們就來探究一下諸葛亮到底有沒有出衆的軍事才能,還是說只適合搞內政工作。
陳壽在其《三國。》中的這一段“然連年動衆,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟”將諸葛亮的軍事才能給否定了,又在內政上給予了諸葛亮更高的評價:“治戎爲長,奇謀爲短”。由此可見,陳壽對諸葛亮的軍事才能充滿了質疑,認爲是他接連北伐拖垮了蜀國。其實在我看來,諸葛亮在軍事上還是非常優秀的,這從公元225年在平定南蠻首領孟獲起兵造反一戰中,就充分展現了諸葛亮在軍事上卓越的指揮能力。
軍事家是什麼?軍事家就是像諸葛亮這樣兼具軍事與內政兩種才能的人。爲將者,先鋒也;爲帥者,智者也。作爲一軍之主帥,要懂得管理以及統帥手下的先鋒大將,而不是做一個只會在戰場上永遠帶頭衝鋒的莽夫。雖然諸葛亮在六次北伐中取得的戰果不盡如人意,但我們不能因此而否定諸葛亮的軍事才能,蜀國的敗亡不在諸葛,是其屬於弱勢的一方,不如魏國兵多將廣,兵馬齊全,糧草充沛。
後人經常拿諸葛亮與司馬懿相比,認爲司馬懿在軍事才能上要勝於諸葛亮,我想這是因爲諸葛亮所在的蜀國被魏國所滅,而魏國又被司馬懿的子孫取而代之,所以纔會出現這個結論。其實不然,諸葛亮在一系列對蜀國不利的情況下,都打得讓司馬懿差一點將星隕落,攻破都城長安,這難道還不能給予諸葛亮擁有出衆的軍事才能的評價嗎。
唐朝名將李靖就對諸葛亮有着極高的評價,在《李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法以及戰陣八陣圖,並對八陣圖進行了改良,還說陳壽對諸葛亮的評價只不過是“史官鮮克知兵,不能紀其實跡焉”。
自古以來,優秀的軍事家們往往都會留下自己的著作,比如孫武的《孫子兵法》,姜尚的《六韜武略》,張良的《黃石公三略》。諸葛亮也是這樣,將自己的治國理念及軍事戰略都寫進了著作《諸葛亮兵法》。
作爲與諸葛亮生活在同一時期的陳壽,其對諸葛亮的評價似乎比後人多了一份時間上的真實感官,但誰又能否定諸葛亮對蜀國做出的貢獻呢。不說其他,就只說諸葛亮爲運糧草而發明的木牛流馬以及改進後的諸葛連弩,都能算得上一位優秀的戰略軍事家了。
原創獨家文章,未經許可禁止轉載,違者必究!
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮神才大略,那他的兒子諸葛瞻能力如何呢?
細數三國軍事奇才諸葛亮的七宗罪:諸葛亮不是神人
諸葛亮的軍事才能到底如何?是被高估了嗎?
劉備的仁德註定他不適合當皇帝,爲何諸葛亮還要輔佐他?
解密劉備爲什麼會不看好諸葛亮的軍事才能
三國奇才諸葛亮,他的兒子諸葛瞻才學如何?
法正有什麼實力?智謀比肩鬼才郭嘉,軍事才能超過諸葛亮
諸葛亮的才能
真實三國:劉備爲什麼不看好諸葛亮軍事才能
真實的三國曆史劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
真實的三國:劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
真實的三國曆史劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
吳懿遠比馬謖更適合鎮守街亭,諸葛亮爲什麼不用他?
諸葛亮爲何只能選擇輔佐劉備?只因諸葛亮自比管仲樂毅
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
諸葛亮的故事主要講了什麼
解密:劉備爲什麼會不看好諸葛亮的軍事才能?
劉備爲什麼不看好諸葛亮的軍事才能?
蔣琬的才能如何?他爲什麼能成諸葛亮接班人?
司馬懿諸葛亮才能較量 纔是三國第一軍事天才?
劉備爲什麼對諸葛亮的軍事才能並不看好
李建成的軍事才能與政治才能如何?他並非是無能之人
宋之問《經梧州》:抒發了對祖國大好山河無比熱愛之情懷
古代陪嫁丫鬟需要做什麼 她們的生活過得有多慘
歷史上的海蘭察到底是什麼樣的 他的傳奇甚至被民間傳
李白推崇的山水詩鼻祖卻是一個有才無德之人
路易十六被送上斷頭臺,時代背景是什麼樣的?
有關於赫伯特·斯賓塞的語錄有哪些 赫伯特&midd
盤點曹操身邊的五大美人,她們與曹操有何故事?
朱元璋爲何禁止地方官員娶本地女子做妻妾?
秦國滅亡後,秦始皇的後代過得怎麼樣?
《歸去來》結局:塵埃落定後書澈出走 懷孕的蕭清左右爲
清朝有哪些篡位成功的皇帝?他們是如何做到的?
蘇萊曼一世爲什麼處死大兒子?當時的情況是怎樣的?
萬曆皇帝30年不上朝爲啥國家還這麼強?
詹姆斯二世和威廉三世有什麼關係?兩人之間有什麼淵源?
徐庶與曹操:未獻一計的真相探究