如果韓信在掌握兵權的時候造反 韓信能不能打敗劉邦奪得天下
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
對韓信造反很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
漢四年(公元前203年)十月,西楚霸王項羽在聽說韓信攻破齊國和趙國之後決定派楚國大將龍且率領二十萬精兵出擊韓信,但是在濰水之戰中,一向戰無不勝的龍且卻遭遇了慘敗——他本人被灌嬰部下所殺,二十萬精兵幾乎全軍覆沒。此時,項羽派武涉前往遊說韓信,希望他能夠背叛劉邦,但韓信拒絕了。隨後,又有門客蒯通勸說韓信背叛劉邦,靠自己的勢力與劉邦、項羽三足鼎立,但是韓信又拒絕了。而漢朝建立之後,已經被軟禁的韓信卻在長安城中選擇了造反,最終被夷三族。那麼,如果韓信在掌握兵權的時候選擇了造反,他能夠擊敗劉邦,奪取天下嗎?國史君(國史通論)認爲,答案是否定的。對於這個問題,我們可以從韓信的軍事能力與政治能力兩方面來分析。
在軍事方面,所謂“韓信點兵,多多益善”,韓信的軍事能力是有目共睹的,初漢爭霸之際,項羽也許是唯一一個能夠與韓信一較高下的軍事天才。自劉邦封壇拜將之後,韓信很少有戰敗的情況。他率兵平定魏國,又擊敗了代國和趙國,降服燕國,攻克齊國,隨後自封爲齊王。在隨後的戰爭中,韓信全殲龍且二十萬大軍,讓楚國真正開始對劉邦產生了畏懼。一向以武力征伐天下的項羽,也不得不排出說客勸韓信背叛劉邦。而韓信選擇了忠誠,並與彭越一起會師垓下,徹底消滅了項羽的勢力。可以說,沒有韓信,劉邦要耗費更大的精力,拖延更長的時間才能贏得最終的勝利。更何況劉邦從反秦起義一直到楚漢爭霸,包括後邊出征匈奴,幾乎都沒打過像樣的勝仗。所以,如果韓信於劉邦對戰,結局是可想而知的,劉邦對此也非常清楚,所以他說“連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信”。
在政治方面來說,劉邦之所以是劉邦,就在於他會用人、會抓權。在《史記》中,我們多次看到劉邦奪取部下軍權的記載。比如彭城之戰劉邦慘敗之後,“自稱使者,晨馳入張耳、韓信壁,而奪之軍”;再比如垓下之戰消滅項羽之後,劉邦“還至定陶,馳入齊王壁,奪其軍。”由此可見,韓信雖然有着出色的軍事能力,但是他所指揮的士兵都不是完全聽令於他。
再來看韓信部下的第一武將是灌嬰,第一文臣是曹參,這倆可都是追隨劉邦多年的鐵桿心腹啊,有他倆在,韓信稍微有點風吹草動可能就先被控制了。而忠於韓信本人的,史書中可能只提到了那個建議他三足鼎立的蒯通。公元前196年韓信選擇造反的時候,他能夠調動的只有自己的少量門客以及長安城中被關押的囚徒。
所以,論真正在戰場上廝殺,劉邦肯定不是韓信的對手。但是劉邦的政治手腕比韓信高几個數量級,在真正上戰場之前,劉邦就已經贏了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
如果韓信背叛劉邦,他最終能夠得到天下嗎?
韓信如果執意造反,能滅了劉邦嗎?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
劉邦勝利後第一時間竟是收奪韓信的兵權
劉邦當初沒有韓信的話 劉邦還能不能奪取天下
韓信手中有三萬親兵 劉邦殺韓信的時候,他們爲何見死不救
如果沒有韓信的幫助,劉邦能否贏得天下呢?
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信握有重兵,爲什麼劉邦能輕易解除他的兵權?
韓信點兵歇後語下一句是什麼?
韓信點兵的下一句 韓信點兵的下一句是什麼
韓信如果主動交出兵權的話 韓信能夠避免被殺嗎
韓信幫助劉邦打天下 韓信最後爲什麼沒有得以善終
韓信謀反時手裏連兵權都沒有 韓信爲什麼敢造反
韓信將兵中韓信與劉邦的性格特點
韓信割據北方爲什麼不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?
如果韓信自立爲王,能打得過劉邦嗎?
韓信如果反殺劉邦的話 韓信最後能奪得天下嗎
韓信如果真的造反,他是否打得過劉邦?
蕭何月下追回韓信後韓信得到重用,如果韓信投靠了別人還能名傳千古嗎?
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
劉邦手下還有着哪些大將?竟能讓韓信不敢起兵造反
劉邦爲什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
《肘後備急方》:卷三·第二十一 治風毒腳弱痹滿
揭祕賈詡爲何被認爲是三國第一毒士
司馬曜是被悶死的嗎?東晉孝武帝司馬曜死因之謎
太平廣記·卷五十九·神仙·鉤翼夫
非洲帝王蠍有毒嗎?有毒,但對人體來說毒性並不大
雍正上位後開始對兄弟進行清算 老十三最後爲何得以善
俄國工人運動領導者之一 共產國際前期的領導人季諾維
秦憲公是誰?是個什麼樣的人?
曹家:北宋最爲顯赫的武將世家,世代爲將滿門都是忠烈
呂雉與戚夫人的戰爭:呂雉爲何如此恨戚夫人?
明朝和葡萄牙實力比較如何?雙方實力誰強誰弱?
北朝名將獨孤信與梁武帝蕭衍的三年“君臣”
夢見“瓦斯”有何寓意?都與哪些心理活動相關
《清代名人軼事》氣節類·卷三原文記載了哪些內
薛家爲大唐立下汗馬功勞,爲何卻被武則天斬盡殺絕呢?