李世民的太子之位是通過政變奪得的 李淵當初爲何不立李世民做太子
本文已影響5.43K人
本文已影響5.43K人
對李淵立太子很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
大家都知道,唐朝的唐太宗時通過“玄武門”事變登上太子之位的,最後才成爲了唐朝的第二個皇帝,在位期間,更是開創了大唐盛世——貞觀之治。那麼爲什麼李淵最開始不是立李世民爲太子,而是立李建成爲太子呢?
第一, 立長不立幼的封建王朝制度的影響
大家都知道,封建王朝有一個皇位繼承製度,那就是嫡長子繼承製,只有皇帝的嫡長子纔有權利去繼承皇位。而且,唐朝是在隋朝滅亡後建立起來的。李淵自然明白隋朝之所以滅亡是因爲在立太子的問題上沒有遵循封建王朝的“立長不立幼”的規矩,這纔是導致後來隋朝滅亡的真實原因。李淵看明白了這一點自然不會再去重蹈覆轍,所以,即使李世民戰功卓著也不會被李淵立爲太子。
第二, 李建成並不是庸才
在歷史中我們不難發現,其實李建成這個人是不怎麼聰明的,根本沒有什麼出彩的地方,那麼事實就真的如此嗎?當然不是這樣的,李建成其實在管理政務方面是非常不錯的,在李世民被李淵派出去征戰時他就開始做政務方面的事情了,並不是一個歷史上我們所看到的庸才,這只是李世民爲了掩蓋他弒兄的真相而改變了史實。
第三, 李世民的勢力太大
在李氏大唐建立的過程中,李世民在外征戰無數,培養了屬於自己的一方勢力,在他的門下,有許許多多被他網羅來的人才。而李世民的秦王府可謂是當時許多有名的賢才聚會之地,馳騁沙場建功無數的武將更是死命爲李世民盡忠。李淵自然看到了李世民的勢力慢慢一步步變大,若是立李世民爲太子,那麼他的皇帝寶座可就坐不了多久就要退位給李世民了。所以,對於權力的渴望自然不能將李世民立爲太子。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李淵爲什麼不立李世民爲太子呢?
李淵爲何不立李世民爲太子
李世民幫李淵打下天下,爲何李淵堅持立李建成爲太子?
李世民當初爲何要發動玄武門之變 李世民是被逼無奈嗎
李世民當初連弟媳都霸佔了 李世民爲何放過自己的嫂子
李淵當初苦苦哀求李淵不要對侄子下手 李世民爲何殺十個侄兒
李世民對李泰如此看重 李世民爲什麼不立李泰爲太子
李淵不立李世民爲太子的原因是什麼?
李世民爲何不立李恪做繼承人 如果李恪做太子又會是什麼樣的
李世民爲什麼敢逼李淵下臺 李淵爲什麼會立李世民爲太子
李淵爲什麼不一開始就讓李世民當太子呢?
歷史李淵爲啥不立李世民做皇太子?
李世民當初爲什麼要發動政變 李世民是不是被迫的
玄武門之變李世民殺了李建成奪位,爲什麼不連帶李淵一起?
李世民作爲李淵的兒子 李淵爲何不傳位給李世民
玄武門之變後李世民已經成爲太子,爲何他不等到李淵去世後再稱帝?
李淵不立李世民爲太子,背後是什麼原因呢?
李淵爲什麼讓位給李世民 李淵爲什麼讓位
李治是李世民的第幾子?
玄武門之變後李淵被李世民趕下臺 李世民是如何處理李淵的關係的
李世民的支持者更多,爲何李淵把李建成立爲太子?
唐朝建立之初李淵手握大權,李世民是如何奪位成功的?
李淵在玄武門之變後,爲何會選擇咒罵過的李世民爲皇太子?