張頜和張遼都投降於曹操 兩人的待遇問題爲何完全不同
本文已影響2.72W人
本文已影響2.72W人
很多人都不瞭解張遼和張頜,接下來跟着小編一起欣賞。
首先要明確一點的是,在正史中張遼並沒有和呂布一起被曹操俘虜,那是三國演義的說法。正史中,張遼是看到了其他人投降曹操,沒有受到牽連,才選擇了主動投降曹操。也因此,曹操才封張遼爲關內侯。如果真按演義所說,張遼都被曹操俘虜了,曹操還給他封侯,你當曹操傻嗎?關內侯這麼不值錢?曹營衆將沒有異議?你一個俘虜,一個手下敗將比我們這些戰勝者待遇還好?
至於說到爲何張遼和張郃投降曹操時,待遇不同,其實要根據當時的背景來分析。說白了,這就好比是跳槽,你之所以得到的初始待遇高,不僅要看你自身的實力,還因爲看你跳槽能給公司帶來什麼好處!
張遼投降
前文說過,張遼是主動投降的,而並非是演義中所說的被俘虜之後被迫投降,其實這一點站在正常人的角度非常容易想清楚。你都被俘了,怎麼還可能給你封侯?典型的賞罰不公,容易落人口實。在正史中,其實有多處記載,互相印證了張遼並沒有被俘,而是在之後主動投降的。
《三國志》:太祖破呂布於下邳,遼將其衆降。拜中郎將,賜爵關內侯。
《資治通鑑》:兵圍之急,布令左右取其首詣操,左右不忍,乃下降。……宮請就刑,遂出,不顧,操爲之泣涕,並布、順皆縊殺之,傳首許市。……前尚書令陳紀、紀子羣在布軍中,操皆禮而用之。張遼將其衆降,拜中郎將。
從記載來看,當時的張遼並沒有和呂布一起,沒有被俘虜。而且之後張遼是見到呂布的手下被善待,曹操沒有牽連衆人,所以他才選擇了主動投降的。而曹操見到張遼主動投降,秉着伸手不打笑臉人的精神,自然是不能太虧待張遼,所以拜張遼爲中郎將了,而且還封了關內侯。曹操之所以這麼做,其實也是有三個原因。
一、張遼其人確實有才。在此之前,曹操曾和張遼打過交道,夏侯惇還曾被張遼擊敗過,張遼是呂布手下大將,軍事實力很強,有他加入,曹操的整體實力肯定會更強。
二、曹操志向遠大。曹操想要爭奪天下,就需要很多人才的加入、效力,現在張遼主動來降,爲了給天下人做個榜樣,曹操肯定是需要善待張遼的,直接給他封侯。順便說一下,張遼的這個關內侯屬於第十九級爵位,低於二十級的列侯,而張郃的爵位是列候,所以說張遼的待遇沒有張郃好,是確確實實存在的。
三、曹操內部原因。當時的曹操,雖然看起來是比較強大的,但是周邊的強敵也是非常多,呂布這個對手雖然被他給解決了,可是很多呂布的手下還沒有完全歸降,而爲了避免那這人做殊死抵抗,曹操只能提高張遼的待遇,打動那這人。張遼是呂布手下大將,曹操連他都能容忍重用,那其他人當然也可以。正是爲了避免動亂,所以曹操纔給了張遼如此高的地位。
總的來說,張遼並非被俘投降,而且主動投降,而曹操也是因爲各種原因給了張遼重用。至於爲何曹操只封張遼爲關內侯,而不封列侯,也是因爲曹操已經擊敗了呂布,雖然還有小股抵抗力量,但大局基本已定。如果張遼在呂布還沒被俘之前投降,並在曹操擊敗呂布之戰中起到了很大的作用,那曹操很有可能會直接封張遼爲列侯。事實上,當初張郃就是這麼幹的!
張郃投降曹操
張郃投降曹操一事發生在官渡一戰時期,關於這一戰,其實歷來的爭議比較多。尤其是關於張郃投降的這件事,歷來有兩種不同的看法。
一種看法認爲張郃是因爲袁紹不採納他的意見,之後他又受到了郭圖的讒言,爲了自保,所以最終選擇了投降曹操。
另一種看法認爲張郃和許攸有點類似,其實也就是個戰場的投機分子,他根本沒有受到郭圖的讒言,他只是見袁紹大勢已去,所以選擇了主動投降曹操。
關於這兩種說法,到底哪一種是正確的呢?
首先我們從三國志張郃傳來看,看看上面是怎麼說的?
《三國志張郃傳》:太祖果破瓊等,紹軍潰。圖慚,又更譖郃曰:“郃快軍敗,出言不遜。”郃懼,乃歸太祖。
這份記載倒是印證了第一種觀點,張郃是因爲害怕郭圖的誣陷,所以才投降了曹操的。不過我們從《三國志》其他人的傳記中,倒是看到了許多不一樣的地方。
在裴松之註解的三國志中曾說到,袁紹是聽從了張郃的意見了的,派人去支援了烏巢。只不過袁紹派的是輕騎前去,而沒有派重兵,袁紹是派重兵去攻打曹操的營寨了。而且裴松之並不贊成郭圖進讒言一事,他認爲張郃是因爲聽聞烏巢被毀,淳于瓊被殺後,覺得形勢不對才主動投降了曹操。最終,張郃的這個行爲還使得袁軍軍心潰散,大軍潰敗。
在《後漢書》中也明確記載,張郃是因爲淳于瓊戰死而投敵的,並非郭圖所害。
綜合各類史書來看,除了三國志張郃傳中說到張郃是因爲被郭圖誣陷,才怒而投降曹操的,其他史書中都說張郃是主動投降的曹操,根本不是郭圖誣陷。本文其實也是比較認同這一觀點的,張郃確實是見形勢不對就主動投降了。袁紹和郭圖就算再傻,也不會在烏巢被毀的情況下怪罪張郃吧,這可是涉及軍心的問題,此時烏巢被毀,軍心本來不安,如果再處理張郃這種大將,引起兵變,那不是自掘墳墓?袁紹和郭圖也是久經戰陣之人,這一點不會看不到吧?
而且從張郃投降時,曹洪的態度來看,也能發現一絲的不對勁。當時張郃率軍來降,曹洪其實是非常疑慮的,因爲按照當時的戰場形勢來看,袁軍一直佔據優勢,張郃沒理由突然就投降曹軍,這講不通啊。最後是荀攸看穿了張郃,力勸曹洪,說張郃是因爲不滿袁紹沒用他的計謀,所以才投降的,這才說服了曹洪。
《三國志》:郃之來,洪疑不敢受,攸謂洪曰:“郃計不用,怒而來,君何疑?”乃受之。
看到這裏,基本可以搞明白整件事情了,張郃的投降並非是被迫的,而是主動行爲!當時張郃是因爲淳于瓊戰敗,烏巢被燒,覺得袁紹大勢已去,所以才選擇了投降曹操。
張郃投降曹操時,曹操還在路上沒有回營,袁軍也還沒有潰敗,只是烏巢被毀而已,影響還沒擴大。但是當曹操回到曹營,看到張郃,他一下子就明白了,袁紹完了。烏巢糧倉被毀,袁軍士氣大受打擊,現在連大將張郃和高覽都主動來降了,那袁軍的士氣肯定要崩了。這對曹操來說,可是一個天大的好消息啊,他熬了這麼久,苦苦支撐,等的就是現在這一刻。而事實也正如曹操所料,張郃投降不久,袁紹大軍軍心不穩,最終被曹操擊敗。
可以看到,張郃的臨陣倒戈,給了袁紹決定性的一擊,至此袁紹再也無法維持官渡之戰的優勢了。事實上,如果張郃沒有投降曹操,雖然烏巢被燒,但袁軍還不會這麼快崩潰的,如果袁紹運作的好,尚有抵抗之力,因爲之前袁軍糧草也被燒過一次,最終還是堅持下來了。所以說,張郃的投降對曹操的意義非常大,也因此曹操對張郃的賞賜也是非常的厚。曹操直接將張郃的投降比喻爲韓信歸漢,並拜張郃爲偏將軍,封都亭侯!
結語
在正史中,張遼是呂布死後主動投降的,而張郃是在袁紹還未大敗時主動投降的,兩人給曹操帶來的好處完全不同。很明顯,張郃的投降給曹操帶來的好處更多,所以曹操給他的待遇自然也是更好!
不過話說回來,就張遼和張郃的行爲對比,張遼在忠心方面,比張郃做得是要好一些的,至少在呂布活着時,張遼沒有主動投降!其實看史書,越到後面也越能理解曹操的行爲,爲何他始終更願意相信本家親戚,給那些外姓大將的兵權一直不是特別大,因爲大將造反的事情他看得太多了,呂布、袁紹,不都是因爲手下人的出賣,才最終失敗的嗎?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
張繡投降之後是什麼待遇?爲什麼比比徐晃和張遼要好很多
張遼和張頜誰厲害
歷史上高順完爆張遼 曹操爲什麼只收降張遼殺高順
張遼都能願意投降曹操 高順爲什麼卻不行
龐德和張遼張郃都是降將,爲什麼龐德待遇更好?
張頜和張遼誰更厲害 歷史上三國時期的張頜是怎麼死的
五虎上將中,張郃對待馬超和張飛的態度爲何完全不同?
同樣是寧死不投降,曹操卻斬了高順留下張遼
張繡爲何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他?
張頜和張遼相比 兩人誰的實力更強
魏蜀吳三國君主投降之後 三人的待遇爲何完全不同
張遼如果和張頜聯手的話 兩人能不能擊殺張飛
張遼爲什麼要爆頭 張遼爲何要爆頭
張遼到底和關羽說了什麼 爲何他聽完之後就投降曹操了呢
曹魏名將——張遼
張郃和張遼都是曹操的大將,爲何張郃的封賞要遠超張遼?
張頜簡介 三國曹操帳中不可多得之才張頜生平
張繡爲何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他?
張郃與張遼都是曹魏降將,爲什麼二人的命運如此不同?
高覽投降曹操後,爲什麼待遇卻比不上張郃呢?
張繡爲何要兩次投降曹操 曹操竟然也不殺他
張遼和張郃都是曹魏的降將 兩人的結局爲何相差那麼大
全網通手機不能同時使用兩張電信卡