曹丕和曹植相比 兩人誰更合適做曹操的繼承人

本文已影響1.37W人 

對曹丕和曹植兄弟很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

控弦破左的,右發摧月枝。三國時,曹操有許多兒子,每個兒子都有自己獨特的技能。曹衝既年輕又聰明,他也能尊敬有價值的文人。他深受官員們的喜愛。曹植反應敏捷,寫得又好又快。他當時是個天才。曹丕擅長政治,能與官員相處融洽,深受官員們的歡迎。曹操在應用上立於不敗之地,多次救過曹操。曹昂在軍事和民政方面比較全面,他的軍事技能比其他兄弟略好。

曹丕和曹植相比 兩人誰更合適做曹操的繼承人

然而,曹昂爲了救曹操而死。曹衝英年早逝,不幸的是,而曹彰只喜歡帶兵打仗,當將軍平定一方。曹操思、曹丕和曹植可以被視爲接班人。這兩個人也打得很激烈。曹丕由司馬懿輔佐,曹植由楊修輔佐。最後,曹操選擇了曹丕。然而,從客觀事實的角度來看,曹丕和曹植,誰更適合當接班人。

首先,從當時古人的習慣來看,曹丕更適合當世子。古代人都有長大但不年輕的習慣,也就是說,他們應該選擇長子。例如,當荊州的劉表問劉備關於他兒子的情況時,劉備曾經說過,用混沌來消滅孩子的生長是一種古老的方法。爲什麼這麼說,秦朝的命運是不言而喻的,秦始皇原本想建立扶蘇,但是趙高篡改了聖旨,建立了二世胡亥,最終的結局就是秦朝二世去世了。看看西晉的司馬炎,他寧願讓自己愚蠢的兒子司馬衷作皇帝,這也是原因。

曹丕和曹植相比 兩人誰更合適做曹操的繼承人 第2張

廢長立幼,會導致天下大亂。因爲其他的兒子也有爭奪世界的野心,在他們看來,只要他們是正統血統,他們就可以成爲皇帝,所以會有兄弟自相殘殺的情況,玄武門就是這樣一個例子。因此,曹操不得不忽略大臣們的想法,畢竟曹丕當時是長子。

其次,曹丕善於贏得人心,懂得戰術。曹丕善於滲透人心,懂得如何控制人,這是曹植所沒有的。曹丕也知道曹操更喜歡曹植,但他沒有放棄。十名官員積極與他同行。無論大小,他們都會參加。隨着時間的推移,曹丕深受官員們的喜愛。另一方面,曹丕整天只喝酒和寫詩。雖然他心地善良,但他對法庭事務漠不關心。他關心的是他的詩歌。雖然他很聰明,但他整天都喝醉了,可以說不能履行他的職責。

曹丕和曹植相比 兩人誰更合適做曹操的繼承人 第3張

此外,曹丕對自己要求嚴格,曹植狂野不羈。曹操喜歡曹植,因爲他比曹丕更善良,也不像曹丕那樣詭計多端。然而,曹丕能夠嚴格要求自己,基本上沒有犯錯誤。曹植沒有把別人放在心上。他喝醉了,擅自開車進了白馬門。白馬門只對皇帝開放。曹植的做法引起了許多大臣的不滿,曹丕本人也受到了懲罰。因此,就性格而言,曹丕更穩定,更適合做太子。

曹操再次得到司馬懿的幫助,司馬懿深受曹操的喜愛,曹操恨楊修。太子之戰不僅發生在曹丕和曹植之間,也發生在司馬懿和楊修之間。楊修和司馬懿都有偉大的才能和廣闊的輪廓。司馬懿善於忍耐,後來能夠控制別人。他的文學技巧不亞於諸葛亮。楊修也很機敏,能預測人們的心。他們都是偉大的天才。然而,從長遠來看,司馬懿更穩定。此外,司馬懿善於打仗,經常給曹操出主意。可以說,司馬懿對曹魏的未來發展起着重要的作用。

曹丕和曹植相比 兩人誰更合適做曹操的繼承人 第4張

雖然楊修也很聰明,但他和曹植一樣放蕩不羈。雖然他能看穿曹操的心思,但他經常把它公之於衆,這常常令曹操尷尬。因此,楊修只會聰明,曹操對此也很反感。楊修的父親楊彪也是漢末的一位重要官員。當時,當地的部族,最重要的是楊彪,表面上支持曹操,但反對曹操利用皇帝作爲附庸。因此,在曹操看來,年輕的家庭必須分裂。曹操和劉備爭奪漢中。楊修假裝宣揚曹操的意志。曹操勃然大怒,殺了楊修。

曹植失去了楊修的助手,更不可能是司馬懿和曹丕的對手。曹操自然會選擇得到司馬懿支持的曹丕作爲自己的太子,爲曹魏的長遠發展服務,這樣曹操死後就放心了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選