楊堅和趙匡胤都是竊國之人 兩人之間有什麼區別
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
很多人都不瞭解楊堅和趙匡胤,接下來跟着小編一起欣賞。
清朝有一位歷史學家說過,古往今來得國最易者,當屬隋文帝。
隋文帝在中國的知名度還可以,但是受歡迎程度和好評度則不高。對隋文帝高度評價的,反而是一部外國著作《劍橋隋唐史》,書中高度評價隋文帝,主要有三個方面的貢獻:統一中國,創立科舉制,創立三省六部制。
由此三條功績,我覺得評價倒也中肯,雖然當時的科舉很粗糙,但是這個制度的框架是很好的。至於他統一了南北朝,不但是漢族的統一,而且是多民族的統一。三省六部制更是影響深遠,直到清朝滅亡。
但是人們對隋文帝竊國這件事卻有很多非議,他和後來的趙匡胤一樣,都是從孤兒寡母手中得到的國家,這不是大丈夫所爲。
仔細對比一下,我覺得他們倆人身上還有一些其他共同點,說出來大家討論討論。
1. 背景接近
在趙匡胤建宋之前的五代十國時期,人們對當時王朝的忠誠度都不高。五代十國有個老臣叫馮道,他在後唐、後晉、後漢、後周,都當過高官,有的官至宰相。這是一個很典型的例子,後世有人批評馮道沒有忠君之心。其實這樣說沒有道理。
像馮道這樣的人在五代十國當中大有人在,比如宋朝建立之後,原來後周的所有大臣全都原封不動,該當什麼官還當什麼官,就是皇帝換了而已。
大臣們都是這樣,何況下面的士兵和普通百姓呢,所以說百姓、士兵、官僚階級,對國家的忠誠度都不高。在他們眼裏,誰手裏掌握兵權,誰腰桿子硬,誰都可以當皇帝。
而在楊堅所處的南北朝時期也是這樣,你想想五胡十六國,這比五代十國還多還亂呢,一個國家建立好好的,說滅就滅了,哪有什麼忠誠度可言。
沒有忠誠度,就容易篡奪,這是一個歷史條件。隋文帝和趙匡胤都有這個條件,所以說歷史背景很接近。
2. 前一任皇帝很接近
在趙匡胤前面的周世宗柴榮是個英武的明君,他執政的時間很短,但是做的事情很多。對外積極擴張,尤其是三徵南唐。然而不幸的是,他英年早逝了,年僅39歲。
楊堅前面的皇帝是周武帝宇文邕,這也是個很了不起的帝王,他最大的功績是滅了北齊,統一了北方。然而不幸的是,他也英年早逝,年僅36歲。
對於這兩個帝王,我想說一句:“工作不要太拼命,身體健康纔是第一位的。”
這兩個帝王都是病死的,而且都是突發疾病而死。我估計,都是工作太努力了,太勞累了。年年打仗,每次都是御駕親征,鐵打的也受不了。
說起這兩人的相似也挺有意思,他們都滅佛。這也許是巧合,也許是因爲當時國家的財政都不好,只要是勵精圖治的帝王,都不能視而不見,所以纔有相似的舉動。
說起他們的接班人,有點不同,但是總體情形是相同的。
柴榮留下了孤兒寡母,小皇帝柴宗訓只有8歲,太后是新封的小符太后,只有20幾歲,沒有從政經驗。宇文邕的兒子則已經成年,爲周宣帝。不過,周宣帝沒多久也死了,他的孫子周靜帝繼位,當時還是剛會走路的娃娃。
3. 相同的讖(chen)語事件
讖語就是預言,在柴榮時代,就有‘點檢做天子’的讖語。不得不說,這個讖語真準,後人說這個讖語是趙匡胤放出來的。我覺得有點牽強。因爲讖語出現的時候,柴榮還活着,正在去攻打燕雲十六州的路上。柴榮還好好的呢,又沒生病,趙匡胤怎麼知道柴榮會病死呢,這不科學。
楊堅當皇帝之前也有讖語,不過他和趙匡胤有點不一樣,因爲楊堅的讖語是自己算命算出來的。當時有個很有名的算命先生叫來和。他說楊堅有皇帝命,楊堅很高興。
後來楊堅當上了幷州總管(山西太原),幷州這個地方的西門是常年不開的,因爲西方面對的是突厥,爲了防止突厥進攻,所以這扇門從來不開。因此就有了一個謠言:能開西門者當爲聖人。
當時楊堅還不知道這扇門還有這麼個傳說,他就直接開了,開了之後謠言就傳開了,說楊堅將會成爲聖人,也就是皇上。楊堅又驚又喜。
喜的是他覺得自己天命所歸,驚的是被人說成是將來的皇上,這是要殺頭的,萬一提前被殺了,皇帝還當個毛線呢。
宇文邕的近臣王軌和宇文憲都聽說了這件事情,都建議要殺了楊堅。宇文憲說:楊堅這個人儀表非凡,有天子之相,一定要儘早除掉。
宇文邕心想,既然說楊堅有天子之相,不如找個看相的來看看。於是就找來了來和,就是那個給楊堅看相的人。
這個來和和楊堅有交情,當然不能說楊堅是帝王之相,就說是將軍之相。宇文邕放心了,本來他也不想殺楊堅,楊堅是一員大將,不是隨便能殺的,而且楊堅也沒有過失,無辜殺大將,這在朝廷內外也說不通。
再者,宇文邕和楊堅是親家,宇文邕的兒子周宣帝娶了楊堅的長女楊麗華。有這樣的關係在,除非是犯了謀反大罪,否則宇文邕絕不可能殺楊堅。
宇文邕沒有聽宇文憲的意見,但是將楊堅打發到偏遠地區任刺史,也算是一種打壓。就算是找了個心理安慰。
說到錯失良機,柴榮也做過這樣的事情,不過他不是打壓,而是換人。因此讖語出現的時候,當時的‘御前都點檢’是張永德。爲了防止‘點檢做天子’的讖語應驗,柴榮將張永德換成了趙匡胤。
柴榮這樣做是因爲當時趙匡胤的資歷比較低,而張永德是郭威的女婿,很有威望。要知道郭威無子,他在當時有三個候選人,一個是養子柴榮,一個是外甥李重進,一個是女婿張永德。所以張永德是有政治風險的。
不管怎麼樣吧,都應了那句老話:王者不死,自有天命。不是你打壓或者殘殺就能滅了他們的。
總結
趙匡胤和隋文帝都有軍事才能,但都不是很突出,隋文帝的軍事才能體現在征伐北齊的軍事行動中,但是他也沒有立下多大的功勞,主要還是宇文邕自己的功勞。隋文帝在清除北齊殘餘勢力的時候立了一些戰功。但是他能當上將軍,是因爲他的爵位顯赫,他繼承了父親隨國公的爵位,起點高。
趙匡胤要好一些,他是一步一個腳印上來的。是憑藉着軍功一點點的從士兵升到宋國公的位置。這一點是值得肯定的。不過因爲柴榮總是御駕親征,所以趙匡胤只是按照柴榮的軍事部署行動,很少有單獨做大將的機會,因此後人對趙匡胤的武功有所懷疑,尤其是元朝,當他滅了宋朝以後,修宋史的時候,着重強調趙匡胤的文治,從側面反應對其武功的不認可。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
秦朝和隋朝都是二世而亡 兩朝之間有什麼區別
趙光義爲什麼傳位給趙匡胤的兒子?
西夏和東西之間有什麼聯繫呢 兩者間的區別如何
郡守和刺史都是地方行政長官 兩者之間的區別有多大
文藝復興和巴洛克時期有什麼區別 兩者之間式怎麼區分的
王彥超是什麼人?他與宋太祖趙匡胤之間有何故事?
唐朝時期的都督和大都督有什麼不同 揭祕兩個職位之間有什麼區別
趙光義射殺趙匡胤的花蕊夫人,趙匡胤是什麼態度?
趙匡胤黃袍加身之後 趙匡胤爲何不殺柴榮後人
秦國和齊國相比 兩國之間的區別爲何那麼大
趙匡胤之死:殺害趙匡胤的兇手是趙匡義嗎?
趙匡胤真的是中華民族的千古罪人嗎 趙匡胤都做了什麼事情
張瓊救趙匡胤有功,爲什麼最後還是死在趙匡胤的屠刀之下
趙匡胤是哪裏人
匡扶漢室與反清復明之間有何區別?不都是扶持漢人嗎
春秋和戰國並不是同一個時期 兩者之間有什麼區別
趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎
男人和女人之間有啥區別
周娥皇和趙匡胤是什麼關係 周娥皇和趙匡胤認識嗎
古代帝國和王朝相比 兩者之間的區別到底是什麼
趙匡胤和趙光義相比 兩人誰治國能力更強
古代官和吏是有明顯的區別的 兩者之間的區別有多大
趙匡胤在位時間那麼長 趙匡胤爲何沒有立下太子
魏忠賢一生是怎麼樣的?他究竟厲害到什麼地步
盤點一下那些已經被公開的“異能者” 現代&
山陰金先生著作《格言聯璧》敦品類原文欣賞
三國史上諸葛亮爲何將自己比做是管仲而不是蕭何
宋詞是如何興盛起來的?宋朝的文人如何看待宋詞呢?
宋仁宗作爲皇帝爲何膝下無子 宋仁宗最後傳位給了誰
《清平樂·候蛩悽斷》原文是什麼?應該如何理解?
拓跋燾與北魏的關係好嗎?關係變化是什麼樣的?
傳奇美女王昭君爲保家國獻身匈奴單于父子
蓬帕杜夫人是什麼來歷?是哪國的?
古代的皇帝真的能隨便廢黜皇后嗎?
美蘇長達300多天較量之後 德國開始分裂歷史
葡萄牙國王桑喬一世出生
三國時期的千古之謎:關羽之死
趣談三國英雄臨終遺言:劉備遺言最矯情