李世民和朱棣都得位不正 李世民的名聲爲何比朱棣要好
本文已影響2.31W人
本文已影響2.31W人
你真的瞭解李世民和朱棣嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
公元626年,秦王李世民與房玄齡、長孫無忌、侯君集、尉遲恭等人謀劃之下發動玄武門之變,誅殺了自己的兄弟李建成、李元吉還軟禁了父親李淵 ,而也就在僅僅二個月之後唐高祖李淵宣佈退位,李世民登基。而也就在此後的700多年,大明王朝的開創者朱元璋去世之後,孫子朱允炆上臺是爲建文帝,而燕王朱棣則不出意料的發動了靖難之役,而結果便是建文帝不知所蹤,朱棣上臺,成爲明成祖。
雖然兩位君王都堪稱是一代明君,也都在各自的帶領之下大唐王朝、大明王朝都逐漸走上鼎盛,可是一個有意思的現象便是一樣得位不正的二人,朱棣的口碑卻明顯要比李世民差的多,這又是爲什麼呢?
首先,那便是在對待臣屬之上。唐太宗李世民講究以寬治國,即便是對待曾經從屬於太子李建成一黨的魏徵等人也是待之深厚。反觀朱棣則喜歡用重典治世,對於侄子建文帝的留下的臣屬一如方孝孺的誅十族慘案、解縉之死,並且在位期間還設置東廠,加強對文武百官的監視,爲了能夠加強統治更是遷都北京,也都損害了南方文人集團的利益。而也正是這種對待臣屬的區別,導致朱棣得罪了佔據輿論的文人士大夫集團。也正是在這種文人誅心之下,同樣在奪權成功之後,李世民雖然對自己的子侄一概據不放過,全部誅殺;卻因爲他的“寬厚”而被大書特書,將玄武門之變塑造成一個白璧微瑕的小污點;而朱棣雖然對於子侄沒有誅殺,一如建庶人被囚禁幾十載,卻被大書特書放大成了殘暴不仁。
其次,在當政之後的結果上。李世民、朱棣都是不可多得的當道明君。但是即便是當道明君,也有高下之分,而一句秦皇漢武、唐宗宋祖便是唐太宗本人地位的體現。而李世民在位期間,平定突厥,親征高句麗,周圍的少數民族政權無不臣服,經濟上也是頒佈一些列的法典,促進經濟發展,並且在取才之上大開學堂,完善科舉制度,而天可汗的名號也便是他治下貞觀之治的體現;至於明成祖朱棣,雖然在任內五次北伐,將蒙古部族打敗,並且組織了鄭和 下西洋,也極大的宣揚了明朝的國威,使得朝貢國家日漸增加,在文化上也編纂了世界有史以來的最大的百科全書《永樂大典》。
可以說二人都是功勳卓絕,但是在歷史上我們常常是以歷史結果作爲依據的。單純的從歷史記載而言是可以被篡改的,但是就結果而言,卻是無法篡改的。而不只是史官,包括我們對於一個歷史人物的評價,也正是基於他所給歷史帶來的結果,我們能夠看見事實上唐太宗在創造民族性格上更加出色,而歷史的殘酷性、歷史的現實主義也決定了這種對比的結果。
參考資料:《新唐書》
《明史》
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李世民怎麼得到皇位的 李世民怎麼得到皇位的簡介
朱允炆和朱棣相比 朱元璋爲什麼不傳位給朱棣
朱棣比朱允炆還要有能力 朱元璋爲什麼不傳位給朱棣
這個稱號李世民和朱棣都沒用,康熙卻偏偏要用它
朱棣和李世民都得位不正 李世民口碑爲何比朱棣要好
李世民敢逼父禪位,爲什麼朱棣就不敢呢?
李世民和朱棣同樣是篡位,爲何評價差別這麼大?
李世民當初都敢對老爹下手 朱棣爲什麼不敢效仿
李世民和朱棣之間實力對比 明成祖是個怎樣的人
李世民朱棣這兩個哪個好
朱棣明明比朱允炆還要出色 朱元璋爲什麼不傳位給朱棣
既有李世民的珠玉在前,但爲何卻說朱棣不能逼宮朱元璋?
李世民敢對自己的老爹下手 爲何朱棣不敢動朱元璋呢
李世民敢反李淵,爲何朱棣不敢反朱元璋?
李世民和朱棣之間實力對比 明成祖是個怎樣的人
靠自己實力奪來皇位的兩位皇帝:朱棣和李世民
朱棣爲什麼不敢效仿李世民?
同樣是篡位上臺,爲何朱棣的評價不如李世民呢?
既然李世民敢逼宮李淵,朱棣爲何卻不敢逼宮朱元璋?
朱棣爲什仫不效仿李世民逼位?原因是什麼
李世民敢造李淵的反 朱棣爲什麼不敢對朱元璋下手
李世民敢造反李淵,爲何朱棣不敢造反朱元璋?
朱棣是朱元璋的第幾子?
抄檢大觀園後,得知寶釵要離開探春爲何不挽留?
《三國演義》第三十三回·曹丕乘亂納甄氏 郭嘉
金國最後爲什麼走向覆滅呢 是什麼原因造成的結果
漢王朝的八個異姓王,殺的殺,只有一人安然無事
封神演義中著名的朝歌和西岐是什麼地方?
趙姬作爲秦始皇的母親 秦始皇爲什麼恨趙姬
吳三桂佔據半壁江山之際 吳三桂爲什麼不直接北上進軍
美國獨立戰爭最大英雄阿諾德爲何成了叛徒
軍事著作《百戰奇略》:第二卷·威戰 全文及翻譯
朝鮮給明朝進貢了什麼東西 爲什麼現在韓國隻字不提呢
紅樓夢中黛玉的《題帕三絕》是什麼意思?背後有何含義?
曹操墓並無金銀珠寶 喪葬簡單竟成千古之謎
管仲的精準操作和幹練手段是如何影響後世的?
劉邦一刀揮下把大漢朝劈成兩半 王莽竟不是人
關於中國年的來歷和傳說:過年習俗如何演變的