譚嗣同爲何會提議將西藏、新疆賣給英、俄兩國?
本文已影響2W人
本文已影響2W人
譚嗣同爲何會提議將西藏、新疆賣給英、俄兩國你知道嗎?不知道沒關係,小編告訴你。
我們先看看那時他的原話。
盡賣新疆於俄羅斯,盡賣西藏於英吉利,以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裏之大,我之力終不能守,徒爲我之累贅,而賣之則不止值二萬萬,仍可多取值爲變法之用,兼請英俄保護中國十年……費如不足,則滿洲、蒙古緣邊之地亦皆可賣。
這是1894年寫給老師中的信中的觀點。
內外蒙古、新疆、西藏、青海,大而寒瘠,毫無利於中國,反歲費數百萬金戍守之……不如及今分賣於二國,猶可結其歡心而坐獲厚利……除償賠款外,所餘尚多,可供變法之用矣。
這段則是第二年一次會議上正式提出的意見。
可見,按照他的觀點,西、西北、北、東北這些非傳統漢民族居住地,都應該賣掉,而他的出發點,大致有以下幾方面:
其一,清王朝內憂外患、極度缺錢,而鎮守這些“邊地”耗資巨大。賣掉後不僅能解燃眉之急,而且還能甩掉財政上的累贅;
其二,這些邊地對清王朝是“食之無味”的雞肋,沒啥鳥用,反而是個負擔;
其三,賣給英、俄,可以結與國之歡心,“友邦”開心了,說不定還能出手保護滿清這個小弟。
乍一看,譚嗣同的上述主意,可謂是急國之所急、一石三鳥的妙計。但可惜的是,他的這些理由都是自己一廂情願、想當然的。
首先,英、俄等國,並不會因爲得到了西藏新疆就會放清王朝一馬。
尊重源自實力,滿清雖屢戰屢敗,但卻一直沒有像印度那樣徹底淪爲西方的殖民地,原因之一,是由於體量太大,各列強都想分一杯羹,反而在互相間形成了客觀上的制衡;其二,百足之蟲死而不僵,正是體量夠大,才具備了一定的實力,使得列強難以獨吞。
因此,各國對滿清的戰略是劃分勢力範圍、經濟控制爲主,穩步蠶食爲輔。除了對土地有着瘋魔般迷戀的俄國外,殖民印度百年的英國,也一向對身邊的西藏地區覬覦已久。筆者記得早先有一部電影《紅河谷》,就以藝術的形式,表現了西藏各民族人民對英國侵略者的反抗。(寧靜巔峯時期的顏值,值得一看)
那麼,如果把邊區賣給敵人,就會讓對方收手嗎?戰國時期,縱橫家蘇代曾這樣痛斥魏王割地求平安的猥瑣舉動:
夫以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅
“割地求和”的案例不少,但真正換來了長久安全與和平的例子,歷史上出現過幾次?如果譚嗣同的主意真的付諸實施,胃口被養大的列強定會得隴望蜀;而屆時的清政府則會懵逼的發現,自己已經揮刀自宮了。
即,譚嗣同認爲的無用邊地,其實是維持中原政權安全的陸地屏障。
譚嗣同之所以認爲邊地是雞肋,主要源於那些讓滿清痛不欲生的列強,絕大部分都是來自海上,因此得出了應加強海防、放棄陸防的結論。
但從數千年的歷史來看,這些非中原百姓傳統居住地的區域,反而是中原政權的生命線。
我國地勢西高東低,呈階梯狀分佈,並且向海洋傾斜,有利於形成降水,並且形成了使許多滾滾東流的江河,造就了“中原”這一亞洲大陸東邊最適合耕種的土地,滋養了延續數千年的華夏文明。
但事情都有兩面性,受制於落後的生產力,除了靠海的東邊及東南方,毗鄰中原其它方面的陸地,長期未能被中原政權納入直接管轄,客觀上成了遊牧民族繁衍生息的溫牀;往上追溯至春秋戰國,出於對財富以及更舒適生活物資的渴望,侵襲、掠奪中原,就成了這些民族生存方式的常態。依仗優越的地勢以及馬匹資源,他們進可攻、退可躲,呼嘯而來、席捲而去。
而那時,中原王朝的統治區真的僅僅侷限於“中原”這一地理概念,幾乎被強盛的匈奴堵在了家門口。漢文帝時期,匈奴人征服了西域後,將長城以北所有善於騎射的政權悉數歸於統治之下,其後寫信向漢王朝發出了赤裸裸的威脅:
以天之福,吏卒良,馬力強,以滅夷月氏,盡斬殺降下定之。樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國皆已爲匈奴。諸引弓之民併爲一家,北州以定。
可以這麼理解:在封建時代的生產力下,想要生活,待在中原也許就夠了;但面對外敵、想要長久生存,那必須盡力拓展生存空間。
因此,從漢武帝開始,打通河西走廊,控制、佔據西域,從而壓制北方草原,就成了歷代大一統王朝生存的必要前提。西域是否置於直接統治之下,甚至成了衡量王朝是否強大的硬性指標之一。沒了西域、甚至沒能掌控燕雲地區的北宋,就是最慘烈的負面例子。
而西南的藏地,在吐蕃王朝崛起後,更是成了強盛唐王朝終生之敵。雙方你來我往,各領風騷,安史之亂後,唐王朝的疆域一度再次被壓制回中原,甚至連長安城也被吐蕃人攻破。
唐王朝之所以不能像當初攻滅東突厥那樣對吐蕃直搗黃龍,地勢是最首要的因素。生存在高原的吐蕃人,可以從上至下突襲中原,唐王朝對西則是仰攻,加上高原氣候的掣肘,即使在最強盛的唐太宗、唐高宗以及唐玄宗前期,唐朝都不能對吐蕃實現碾壓。
滿清雖然經常被人詬病痛罵(也包括筆者),但平心而論,這一朝代對中國的貢獻是不容磨滅的。西藏、西域、北方草原、東北,在滿清時期才徹底、完全的納入中原王朝的管轄之下,這也形成了當今中國的疆域基礎。
回到譚嗣同的問題上來。他之所以不重視中國歷史上這些傳統戰略要地,是因爲滿清的敵人主要來自海上。但海上只是外地侵略的突破口,要全面殖民、佔領滿清,必須經由陸地的苦心經營。這就像這些年美軍在伊拉克、阿富汗的軍事行動一樣,依靠海空力量的碾壓,美國兵不血刃的擊潰對方生力軍;但要最終實現戰略目標,還是得靠陸地上的穩紮穩打、以人肉平推。
而且,滿清之所以在陸地上外患較少,那是因爲各民族早已形成了一個整體,對外只面對了沙俄一個敵人。之前打下的寬廣疆域,客觀上提供了足夠的戰略緩衝,因此雖常年割地,仍未危及中原統治腹心。但若將邊地悉數出售,那等於是將敵人引進門、直接睡在了自己的牀邊。這樣的話,距離臥榻被人拆個底朝天,也是時間早晚的問題。
當然了,我們並不能因此說譚嗣同有多麼的壞、有漢奸嫌疑,如今筆者也是事後諸葛亮。“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙”,當自己孜孜不倦的救國實踐失敗後,以譚嗣同爲代表的“戊戌六君子”胸懷坦蕩、慷慨赴死,這樣的氣魄讓人無比欽佩。但由於政治的不成熟、眼界的侷限、在國際關係上的幼稚、對中國傳統地緣政治理念的摒棄,才提出了上述無異於“飲鴆止渴”的觀點,可氣之際,也讓人體會到當時救國者深深的無奈。
回到當今的現實。現在,比我國貧弱的印度,尚且在邊境屢生事端,設想一下,如果譚嗣同的設想成真,我們會有多危險?這也是西方孜孜不倦煽動分裂勢力的原因:帝國主義亡我之心不死啊!
此情此景,我們應該慶幸的是,當初我們的老一輩面臨各種困難、仍堅決維護領土統一的舉動何其偉大;如今的中國,更非當初積貧積弱、處處被動挨打、叫天天不應叫地地不靈的滿清。只要我們團結一致,任何外敵的野心,最終不過都是癡心妄想、螳臂當車。
戊戌變法出賣國土 譚嗣同欲“盡賣西藏於英吉利”
西漢宗室成員、大臣、藏書家:劉德生平簡介
魏、趙、韓、燕、楚曾聯合伐秦且勝利多次 爲何秦國不衰反盛?
蘇轍與蘇軾的不同之處:性格、仕途、政績、晚年、文學
商鞅、張儀、範睢等魏人,都去替秦國賣命,魏國爲何留不住人才?
盤古、伏羲、女媧、黃帝、炎帝、蚩尤、后羿之間是什麼關係?
譚嗣同名言 譚嗣同名言列述
潼關的賞析 譚嗣同潼關的賞析
盤點西遊記、水滸傳、三國演義、紅樓夢中的歇後語
盤點中國未解之謎,太平天國寶藏、長明燈、傳國玉璽
新疆大還是西藏大?
古今中外寺廟新年的祝福用樂器、節奏、韻律各有異同,但爲何都是敲108響?
英法兩國爲何會出賣捷克將其投入到德國的懷抱之中呢?
英國王室有很多內部規矩 囊括了吃、穿、住、行等各個方面
中國神話傳說中神、仙、妖、魔、鬼、怪的區別
知府、道臺、督撫、提督在古代都是幹什麼的?
西晉女詩人左芬簡介:今存詩、賦、頌、贊、誄等20餘篇
譚嗣同《絕命詩》中兩大歷史典故
韓安國:西漢名臣、將領,提倡與匈奴的和親
四大寇、山東宋江、淮西王慶、河北田虎、江南方臘
北宋時期政治家、書法家:文彥博生平簡介 歷仕仁、英、神、哲四帝
趙雲、關羽、呂布都是超級勇將,他們的表現爲何有所不同?
拉薩屬於西藏還是新疆
趙構:從皇帝到太上皇的非凡人生
歷史上雖沒有桃園三結義,劉備爲何不封關張二人爲王?
傅介子刺殺樓蘭王時,樓蘭國百姓爲何不反抗?
男孩取名時需要注意哪些問題?寓意好的名字推薦!
開元盛世的影響:中國的封建社會達到頂峯
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
成吉思汗每攻城池部下就貢獻美女 成吉思汗一生娶了多
岑參《蜀葵花歌》古詩原文意思賞析
劉伯溫死前告誡子孫不比在意爵位,劉家百年後自會再興起
揭祕:歷史上第一個喊出“向我開炮”的竟是明
盤點地球上傳說中的神祕物種 天蛾人和七頭蛇是真實存
西園八校尉失敗,真的源於漢靈帝的決策性失誤嗎?
漢武帝抗擊匈奴後修建了哪四個郡?
李自成手下最有名的三大猛將,他們分別是誰?
公然娶皇后爲妻的權臣,燕鐵木兒最後什麼結局?