崇禎在國家危亡時刻沒有南下建國的原因是什麼?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的崇禎。
思想僵化,不懂得變通,被輿論所綁架。
其實不是沒有人向崇禎提議,趁闖軍還沒有圍城之前,先轉移南下,集結兵力,再與李自成決戰。
後來形勢嚴峻了,又有人提議,讓太子南下,去南京“監國”,爲國家“留得青山在”。
但是這些建議,都遭到了崇禎的反對。
爲什麼?崇禎不想反敗爲勝?不想捲土重來?不想活下去嗎?
因爲他被朝中輿論綁架了。只要他稍一動搖,大臣們就會聒噪:君王死社稷!要有氣節!寧死不降!南宋半壁江山是最可恥的!
崇禎十八歲登基,是接任哥哥天啓皇帝的職位。在此之前,他活得戰戰兢兢、如履薄冰。繼位之後,他也小心翼翼、心驚膽戰。粉碎了魏忠賢集團,他又陷入與文官集團的曠日持久的、既矛盾又合作的糾葛之中,無法自拔。
崇禎在政治鬥爭中很有兩下子。但是在治理國家方面,他既沒有冷靜的頭腦,更缺乏堅定的意志。最要命的,他沒有掌控全局的能力,也沒有高屋建瓴的格局。他與文官、言官鬥爭了一輩子,卻始終沒有站到更高的戰略高度上去,始終跳不出文官、言官的圈子。
常常是文官指責他“你做某事沒有氣節!”,他就拼命否定“我沒有做某事!”卻不考慮自己做這事對還是錯,是不是真的沒有氣節。
在遷都南下的問題上,也是這個套路:文官叫囂“遷都就是逃跑!”崇禎就拼命反駁:“我沒想遷都!膽小鬼才想遷都呢!小狗才想逃跑呢!”而沒冷靜考慮遷都對國家利大還是弊大,結果捆住了自己的手腳。
文官爲什麼反對南下遷都呢?其實在《三國演義》中,魯肅已經把他們的心態說得很清楚了:
“向察衆人之議,專欲誤將軍,不足與圖大事。今肅可迎操耳,如將軍不可也。何以言之?今肅迎操,操當以肅還付鄉黨,品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車,從吏卒,交遊士林,累官故不失州郡也。將軍迎操,欲安所歸乎?願早定大計,莫用衆人之也!”(——出自《三國志》)
大臣們不介意改朝換代,因爲換一個主子,他們照樣可以當奴才,而且是高官厚祿的奴才(當然是他們自以爲。李自成進北京後嚴刑拷掠,是他們沒想到的)。而崇禎呢,像當初的孫權一樣:“將軍(皇帝)迎操(闖),欲安所歸乎?”
大臣們和崇禎的立足點不一樣,出發點不一樣,考慮問題的角度不一樣,得出的結論當然也不會一樣。
但是崇禎只能看到戰術問題,卻站不到戰略高度,於是被大臣們的輿論所綁架,以至於坐失良機,國亡身死。
從個人的角度來說,我很同情崇禎的遭遇。但是從政治、從國家角度來考慮,一個被輿論綁架、沒有戰略高度的人,哪怕他是一個善良無辜的人,也不可能成爲合格的政治家與領導者。
明朝的滅亡,崇禎難辭其咎!
秦國滅亡的原因是什麼 秦國滅亡的原因
宗教也能決定國家的命運:南朝梁國因崇佛致亡國
崇禎在位時期做出了哪些貢獻 明朝滅亡的原因是什麼
崇禎在位時間長達十七年之久 最後爲什麼會落到身死國亡的下場
崇禎作爲亡國之君爲什麼這麼多人同情他 原因出在他的身上
崇禎國雖亡風骨猶存 崇禎臨死前都做了什麼事情
崇禎自殺前明朝還有百萬軍隊 崇禎爲什麼沒有選擇南遷
崇禎爲什麼亡國
崇禎身爲亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎如此暴力的原因是什麼 崇禎當時都發生了哪些事情
亡國之君崇禎皇帝不遷都的原因究竟是什麼?
三國時期沒有外族入侵的原因
揭祕:大明王朝亡國的原因是因爲崇禎皇帝嗎?
面對李自成大軍壓境,崇禎沒有選擇南遷的原因是什麼?
亡國之君崇禎爲什麼會被深受同情?原因是什麼
探索崇禎皇帝亡國的原因有哪些
國人總是在意外國人的看法是什麼原因
明朝亡於崇禎帝,到底是不是崇禎的原因呢?
爲什麼崇禎帝沒做亡國之事卻成了亡國之君?
崇禎皇帝爲什麼死守北京也不南遷 崇禎一點南遷的想法都沒有嗎
崇禎真正的死因是太愛面子?如果崇禎逃亡南京明朝會怎麼樣?
勤政就能興國?正德荒淫崇禎廉政,爲何是崇禎亡國!
崇禎皇帝在面臨無錢可用時 崇禎爲什麼不直接抄家
何晏曹不是操親生子爲何能深得曹操喜愛?
孝莊太后布木布泰與多爾袞的愛情竟是真的?
靖難之變之後下落不明的朱允炆,他結局到底如何呢?
古典文學名著《太平御覽》:居處部·卷六 全文
此人出身貧寒,曾經落草爲寇,後來投降唐朝被封爲上柱國
探祕古詩小池中的意境之美
宋高宗趙構爲何隱瞞生母的真實年齡?原因是什麼?
武穆遺書去了哪裏?被楊康拿了嗎?
李牧被殺才導致趙國滅亡的嗎 實際真相究竟是什麼樣的
色當戰役雙方指揮官:俾斯麥籌劃的德意志統一
秦始皇后宮之謎:史書爲何無記載?
噶爾丹勢力是如何崛起的?爲何能與清朝糾纏那麼久?
誰建議曹操“挾天子以令諸侯”?這個人結局如
紅樓夢中賈蓉的續絃爲何要回避公公賈珍?
蕭何爲何要幫呂雉殺韓信?蕭何對得起韓信對他的信任嗎?