隆中對是諸葛亮爲劉備定製的戰略,到底是否存在問題呢?
本文已影響1.29W人
本文已影響1.29W人
大家好,說起諸葛亮的話,各位一定都有所耳聞吧。
《隆中對》出自於陳壽的《三國志·蜀書·諸葛亮傳》,是劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮時,諸葛亮爲劉備分析天下形勢後,提出先取荊州荊州爲家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。那麼,諸葛亮爲劉備定製的戰略到底有沒有問題呢?我認爲不應該以知道結局的後世角度來討論,而應該回到當時的情形之下,去看待這個戰略構想。
建安十三年的天下局勢,天下僅有荊州、益州爲可取之處
建安十二年(207年)冬至建安十三年(208年)春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,先後三次前往鄧縣隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次才得以面見,這便是我們所說的“三顧茅廬”。由於諸葛亮提出《隆中對》是在建安十三年(208年)初,我們不妨便來看看此時的天下局勢。
我們先來看看諸葛亮在《隆中對》中對天下形勢的分析,“今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用,此可以爲援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。”
建安十二年(207年)天下局勢
到建安十二年(207年)末,曹操在擊敗袁紹之後,已是北方霸主,中原地區盡入其手,乃是天下各諸侯中實力最強者。而盤踞江東的孫權地盤雖然不大,但歷經父兄三代人的治理,早已是根基穩固,且在積極圖謀發展。
荊州劉表雖然佔據地利,卻只求自保而不思進取,再加上建安十二年(207年)劉表剛剛去世,卻又未能處理好後嗣事宜,荊州已經初現亂局。而坐擁益州的劉璋懦弱多疑,加之與盤踞漢中的張魯有殺母殺弟之仇,雙方相互爭鬥不休,且劉璋多次被張魯所破。
從以上局勢來看,北方曹操勢大,江東孫權穩固,而交州、西涼則因地處偏遠而不利於發展,也僅有勢力疲弱,且已經出現亂局的荊州、益州最爲可取。因此,諸葛亮對天下大勢的分析,其實並沒有問題。
劉備處境極爲尷尬,想要謀取天下道阻且長
看完了天下形勢,我們再來看看建安十二年(207年)末的劉備處境。縱觀整個東漢末年,劉備不僅起步晚且起步慢,要說最大的優勢,恐怕就是漢室宗親的身份和較好的名聲了,然而亂世之中,僅憑這兩點顯然不足以立足。
劉備自起兵以來,始終處於寄人籬下的境況之中,雖曾短暫入主徐州,卻在立足未穩的情況下便又被迫流離失所。建安六年(201年),劉備在曹操的進攻之下,被迫投往劉表,劉表使其留駐新野,劉表這才短暫有了立足之地,廣招賢良、招募將士,結果此舉又遭至劉表的提防。
此時的劉備處境可謂極爲尷尬,雖然有新野這個立錐之地,可畢竟還是寄人籬下,大肆發展勢力必然會引起劉表的忌憚和猜忌。此外,由於新野地處荊州北部,而曹操穩固北方之後,已經在積極準備南下,曹操一旦南下,劉備將是首當其衝。
對於這一時期的劉備來說,謀取天下顯然是個可望而不可即的夢想,他現在急需要一塊穩定且富庶的地區作爲根基,這樣才能謀求發展,繼而謀求天下。
在《隆中對》中,諸葛亮給劉備的建議是“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理。天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川”。
結合前文的天下局勢,劉備想要擁有一塊穩定根基,荊州、益州的確是最佳的選擇。事實上,佔據荊州、益州的劉備的確達到了其勢力巔峯,如果能夠穩穩佔據荊州、益州兩地,那麼劉備未必便沒有謀取天下的可能。
結語:諸葛亮規劃合理,奈何劉備實力太弱沒有容錯率
正如前文所說,諸葛亮對於天下局勢的分析,以及爲劉備提供的戰略規劃,不僅沒有任何問題,而且可以說是最佳的選擇。那麼,劉備爲何最後還是失敗了呢?其實還是源於這個戰略實行過程中,出現了一些不可預料的變化。
諸葛亮的戰略規劃雖然合理,可惜別人根本不會給你從容施展的機會,赤壁之戰後劉備奪取荊州,進而以荊州爲跳板奪取益州,可以說此時的計劃進行的相當順利,然而在此後事情的發展,卻開始逐漸脫離原本的計劃,劉備至少遇到了以下幾點問題:
1、孫權對荊州虎視眈眈。孫權對於荊州早有意向,這點從其建安八年至建安十三年(203年至208年)先後三次進攻江夏郡,最終擊殺黃祖,吞併江夏郡大部便可看出來。畢竟,對於東吳來說,荊州乃是極爲重要的西大門。赤壁之戰後,孫權對於荊州落入劉備手中本就不滿,奈何劉備以劉琦名義奪取荊州乃是名正言順,再加上曹操對荊州虎視眈眈,孫權這纔沒有採取行動,而是對劉備採取了拉攏政策。然而,當曹操重心轉向西北,且劉備佔據益州後,孫權自然不會繼續容許荊州繼續被劉備佔據,進而直接威脅東吳腹地,因此孫權與劉備這對盟友的決裂已經不可避免,這也是後來湘水劃界事件發生的根本原因。
2、曹操突然出兵漢中。劉備奪取益州之後,面對這個開始崛起大敵,曹操自然同樣極爲忌憚,自然不會容許其繼續奪取漢中,進而威脅關中地區。畢竟,對於曹操來說,西涼剛剛平定不久,而其主要勢力又集中在中原地區,關中地區乃是他連接西涼的關鍵,一旦劉備佔據漢中,曹操無疑將要調集重兵應對劉備對關中的威脅,曹操自然不可接受。於是,曹操選擇了率先進攻奪取漢中,希望利用地利將劉備牢牢限制在漢中以南。劉備自然也不願被限制於益州,因此纔有了與曹操的漢中之戰,此戰後劉備雖然奪取了漢中,卻也讓剛剛崛起的劉備付出了極大代價。
3、與孫權爭奪荊州失敗。其實湘水劃界後,荊州被劉備和孫權各佔一半的局勢劉備並非不能接受。然而,由於荊州對於東吳威脅太大,孫權顯然無法接受這個局面,他不希望時刻面對劉備的威脅,而是更希望將荊州全部掌控在自己手中,從而牢牢將劉備鎖死在益州地區,這點其實和曹操奪取漢中有異曲同工之妙。於是,在劉備剛剛結束漢中之戰,而關羽又與曹軍爭奪襄樊地區時,孫權突然派兵偷襲荊州得手,殺死關羽的同時將荊州拿下,從而使得劉備遭受重創。劉備爲了重新奪回荊州,結果又在夷陵之戰中遭遇慘敗。丟失荊州和夷陵戰敗,可以說讓劉備瞬間從雲端跌至了谷底,蜀漢其實從這一刻起,就已經丟失了謀取天下的根本。
雖然最終的局勢走向證明了劉備的失敗,但這並不能證明是《隆重對》的錯誤。正所謂“計劃永遠趕不上變化”,諸葛亮的戰略規劃雖然無比正確,但也需要根據實際情況進行不斷調整,可惜劉備在這個亂世之中,始終是最弱的那一個,戰略實行的容錯率實在太差,而局勢的變化又使得他根本沒有從容發展的機會,進而導致了《隆中對》的夭折。
劉備在沒有遇到諸葛亮之前,他有着怎樣的戰略目標?
劉備爲何三請諸葛亮?劉備三請諸葛亮是真是假
劉備請諸葛亮出山之後 劉備在重要戰役爲何不帶諸葛亮
諸葛亮的腿本身是沒有問題 諸葛亮爲什麼還要坐輪椅出戰
諸葛亮在漢中之戰後反對劉備稱王,後期爲何又表示劉備應該稱帝?
諸葛亮到底騙了劉備還是劉禪 諸葛亮爲什麼說益州一時富有,一時貧窮的
劉備對諸葛亮的影響很大嗎 劉備死後諸葛亮打仗爲何總是輸
劉備在沒有遇見諸葛亮之前 劉備的戰略目標是什麼樣的
劉備臨死前爲什麼會對諸葛亮說自取 劉備是讓諸葛亮取代劉禪嗎
劉備死後諸葛亮打仗爲什麼總是失敗 問題出在什麼地方
在夷陵之戰中,諸葛亮並沒有跟着去,劉備爲什麼不帶着諸葛亮?
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
劉備反對諸葛亮重用馬謖,爲何諸葛亮沒有聽從呢?
諸葛亮是誰?
在諸葛亮與劉備隆中對之前,哪次對話改變了東吳的歷史?
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
諸葛亮這麼厲害 劉備沒有統一天下的問題出在了哪裏
劉備託孤給諸葛亮後,諸葛亮的權利到底有多大?
諸葛亮隆中對給劉備的建議
劉備“三顧茅廬”請諸葛亮出山 諸葛亮到底有什麼魅力存在
夷陵之戰劉備到底是怎麼想的 劉備爲何沒有帶上諸葛亮
諸葛亮的隆中對在劉備去世後,意味着不奏效了?
夷陵之戰前,諸葛亮到底有沒有勸阻劉備呢?
漢初曾圍繞宴禮進行禮制改革 皇帝坐北高高在上
歷史上紀氏是什麼人?她與明憲宗之間有何故事?
共和行政:中國歷史確切紀年的開始
清朝過春節,皇帝爲什麼要給大臣吃“胙肉”?
忽必烈建立一個強大的帝國 蒙古人爲何不喜歡忽必烈
關羽的青龍偃月刀真有82斤?真相併非我們所想
《西遊記》崔判官給李世民延壽的真正理由是什麼?
王安石變法失敗的最大原因是什麼?真的是朋黨之爭嗎
唐朝冤案:唐玄宗一日之內竟連殺三個皇子
《彭公案》第一百十九回:四英雄嵩縣辦案 一豪傑戲耍高
歷史解密:趙登禹犧牲後遺體藏寺院八年後入土
黃景仁:一生的奮鬥與波折,出生家庭是什麼樣的?
劉禪爲什麼會樂不思蜀 劉禪真的是貪生怕死嗎
誰是中國古代公認的武聖人?他有何輝煌戰績
《學區房》趙薇飾演的是誰?男主是張東昇