諸葛亮北伐對蜀國造成了什麼樣的影響?該不該這樣做
本文已影響5.27K人
本文已影響5.27K人
諸葛亮三國時期蜀漢丞相,中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。下面由小編給大家帶來這篇文章,感興趣的小夥伴接着往下看吧。
作爲三國曆史上的風雲人物,諸葛亮一生充滿傳奇,歷史上好評如潮,但近些年來卻出現不少貶斥之意,其中最大的指責是蜀漢國力弱小,關羽敗走麥城,張飛身首異處,夷陵之戰又損失慘重........短短數年蜀國精銳盡失,值此存亡之秋,諸葛亮應該休養生息積蓄國力,而不該一再北伐虛耗國力,給蜀國第一個滅亡埋下禍根。
那麼,諸葛亮屢戰屢敗之下不改初心,該不該一再北伐?今人對諸葛亮的指責到底對不對,蜀國滅亡與諸葛亮北伐到底有無關係?其實,在《後出師表》第一段中,諸葛亮早已道出原因,只是很多人不讀書,不瞭解《後出師表》,從而胡亂指責諸葛亮,所以纔會出現質疑諸葛亮北伐的笑話。
228年,諸葛亮第一次北伐無功而返,受到不少“非議”,認爲應該暫停北伐,爲此諸葛亮第二次北伐之前上書《後出師表》,文章立論於漢賊不兩立與敵強我弱的嚴峻現實,北伐不僅是實現先帝遺志,而且也事關蜀漢生死存亡,不能因爲一些人的不同看法而動搖,希望堅定後主劉禪的北伐決心。此表文體與《出師表》類似,由於時間晚於《出師表》,因此被稱之爲《後出師表》。
在表文的第一段,諸葛亮就揭開了北伐勢在必行的原因所在:“先帝深慮漢、賊不兩立,王業不偏安,故託臣以討賊也。以先帝之明,量臣之才,故知臣伐賊,才弱敵強也。然不伐賊,王業亦亡;惟坐而待亡,孰與伐之?是故託臣而弗疑也。”
諸葛亮邏輯地清晰指出,首先劉備建立的國號是“漢”,以漢朝正統的繼承者自居,志向是恢復漢室,而不是偏安一隅的割據政權,曹魏是叛亂的賊,在大義上劉備集團與曹魏天然對立,兩者勢不兩立,因此必須要討伐曹魏;其次當前局勢是賊強漢弱,佔據中原的曹魏會越來越強,偏居益州的“蜀漢”會越來越弱,不討伐曹魏的話,蜀漢王業遲早會敗亡,那麼究竟該坐等滅亡,還是奮起一搏?道理很明顯,偃旗息鼓休戰的話,早死晚死都是死,還不如如今拼一把。
隨後,諸葛亮回顧歷史與現實、展望未來指出,必須不畏艱險,堅定北伐決心,如此纔可能實現先帝遺志。
從歷史上看,劉邦謀臣如雲,成爲“漢王”之後立即揮兵東進,經歷艱險身受創傷之後才平定天下,如今陛下你比不上劉邦,謀臣比不上張良、陳平,卻還想用長期相持的戰略來取勝,安安穩穩地平定天下,根本就不可能。
從現實來看,曹操智謀出衆,用兵猶如孫武與吳起,但即便如此,曹操還是多次遇險,差點身死沙場,然後歷盡艱辛才建立曹魏。如今,蜀漢竟想不冒艱險來平定天下,怎麼可能?更爲嚴峻的是,離第一次北伐才一年,趙雲等衆多沙場宿將就已去世,所以諸葛亮指出“如果再過幾年,就會損失原有兵力的三分之二,那時拿什麼去對付敵人呢?”
從未來來看,如今蜀漢的確百姓貧窮兵士疲乏,但如果曹魏主動進攻蜀漢,那麼還是要動員百姓士兵抵抗,“則住與行勞費正等”,即其勞力費用正是相等的。因此,要麼主動出兵消耗國力,要麼等待曹魏進攻消耗國力,該如何選擇一目瞭然。
因此,在這種情況下,曹魏西邊出現叛亂,北面遼東公孫淵謀奪官位,東面要應付孫吳的進攻,兵法要求趁敵方勞困時發動進攻,對於蜀國來說,當時的確是北伐良機。
問題在於,諸葛亮目標是平定天下,如果蜀國降低要求,只想作爲一個割據政權苟且的話,那麼可不可能呢?其實,不用看其他,就看一個人口數據就真相大白了,以益州一州之地,根本無法與曹魏長久相持,只有北伐纔可能爲蜀漢博取一線之機。
漢昭烈帝章武元年(221年),丟掉荊州之後,蜀漢在籍戶口分別爲20萬戶與90萬人,經諸葛亮治蜀,至蜀亡時(263年)共有1082000人 ,其中戶數28萬、民數94萬、帶甲將士10.2萬、官吏4萬。
東吳亡時,孫吳在籍人口有2562000人,其中戶數53萬、官吏3.2千、士兵23萬、後宮0.5萬餘人、民口230萬。
三國中以曹魏人口最多、墾田面積最廣,這正是當時三國中以曹魏實力最強的原因。曹魏在籍人口有443萬人,滅蜀後達537萬人。
史書記載的三國人口數據,都沒有考慮到隱戶、佃客、軍戶等,實際人口應該至少翻一倍。但無論怎麼算,魏蜀吳三國中,蜀國實力最差,比曹魏、孫吳實力相差了一大截,看似是最不該挑起戰爭的國家,實質蜀國幾乎註定遲早滅亡。在這種情況下,坐等滅亡還是奮起一搏,道理非常明顯。
諸葛亮去世之後,姜維繼續執行北伐政策,但在古代諸葛亮北伐鮮少受到質疑,爲何姜維北伐卻受到不少質疑?其實,諸葛亮是一位治國、理財高手,由於蜀國人口稀少,於是就通過發展絲織等經濟作物,與東吳進行國際貿易交換糧食物資,以此來積蓄力量北伐。諸葛亮掌握着軍政大權,可以確保政令暢通,在一定程度上改變蜀漢國力,但後繼者姜維並不具備這種權力與能力,所以姜維一再北伐的確有些損耗蜀漢國力了。
《三國志》記載,238年—262年之間,姜維共進行了11次北伐。尤其250年之後到263年蜀國滅亡,姜維一共發動7次北伐,頻率實在太高了。262年時,姜維又一次北伐時,連老將廖化都忍不住了,說:“‘用兵如果不收斂,必將自食惡果’,伯約就是如此呀。智謀並未超過敵人,力量比敵人要弱,但用兵卻沒有滿足,這樣的話怎麼能夠生存下去呢?”諸葛亮的智謀讓司馬懿都讚歎不已,遠非姜維能比,諸葛亮掌握軍政大權,姜維只掌握部分軍權.......所謂此一時彼一時,諸葛亮北伐與姜維北伐面臨的環境已然大不相同,姜維模仿諸葛亮一再北伐,對蜀國傷害的確甚大。
所謂“事非經過不知難”,如今人們可以紙上談兵高談闊論,指責諸葛亮一再北伐虛耗國力,但處在諸葛亮的位置,面臨關羽、劉備盡喪精銳,蜀漢國力最爲弱小,稍不留神就是滅國,又揹負恢復漢室之志向,諸葛亮揹負何其之重,壓力何其之大,是空談者難以想象的。在恢復漢室與蜀漢存續之間,諸葛亮思考之後,才挑選了一再北伐的戰略路線。不設身處地,又如何理解諸葛亮的難處?
更何況,說句不中聽的話,質疑者的智謀戰略,能比古代李世民、房玄齡等人高明?古代無數名人對諸葛亮讚不絕口,難道他們都沒有看到一再北伐對蜀漢國力的影響,而違心地稱讚諸葛亮?不是沒有看到,更非違心,而是他們知道諸葛亮一再北伐的選擇,幾乎是當時蜀國的唯一選擇。
脫離時代背景評價歷史人物是耍流氓,評價包括諸葛亮在內的歷史名人,要根據其所處時代環境來看待。一代又一代的歷史名人,除了爭議較大的之外,得到歷史幾乎一致的高度評價的名人,自然有其過人之處,今人慾要質疑需要慎之又慎。
鍾會子午谷攻蜀成功 諸葛亮北伐爲什麼不走那裏
如果諸葛亮自己當蜀國的皇帝,北伐能不能勝利(不能)
如果諸葛亮北伐成功,馬謖又守住街亭 蜀漢又會是什麼樣的
如果諸葛亮不北伐而是安心發展,蜀漢會怎樣呢?
諸葛亮北伐違背了隆中對?到底什麼促使其北伐
中世紀騎士對歷史的影響是什麼樣的 對社會造成了什麼影響
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?
街亭的丟失對諸葛亮北伐的影響到底有多大?
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮會廢掉劉禪做皇帝嗎
諸葛亮斬了這兩個人讓蜀國實力大打折扣!爲什麼說這兩個人不該斬?
姜維爲什麼沒能完成諸葛亮北伐遺願?原來是因爲這樣
諸葛亮北伐時想成功守住街亭,應該派誰去合適?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮在蜀漢好好發展不行嗎 諸葛亮爲什麼總是北伐
諸葛亮的死對蜀漢哪些影響
如果諸葛亮不北伐打仗的話 蜀漢又會是什麼樣的
諸葛亮北伐真的窮兵黷武了嗎 諸葛亮北伐爲什麼會失敗
諸葛亮當初沒有北伐會怎麼樣 蜀漢還會不會滅亡
諸葛亮去世之後,姜維繼承諸葛亮遺志北伐爲什麼諸葛瞻要反對?
諸葛亮是誰?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
諸葛亮的軍事才能到底怎麼樣?爲什麼諸葛亮屢次北伐都失敗了?
諸葛亮的死亡對蜀漢有什麼影響?
魏文帝曹丕的妻子 魏明帝曹叡的生母甄姬簡介
爲什麼中國最近的國家都不用漢字了?
蕭何推薦曹參爲相,而非陳平的深層原因
黃埔三傑中一位被授銜大將,一位卻令人惋惜
朱元璋鐵血反腐不講私情 女婿走私茶葉被賜死
劉備夫人的結局:歷史與傳說的交織
龍葵屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
紅樓夢中賈母對秦總的態度爲何轉變如此快?
揭祕:有人說康熙是個矮子 真的假的?
秦宣太后羋月爲什麼竟能夠長眠於秦始皇祖陵
大清最美皇太后孝莊文皇后 卻下嫁給自己小叔子
馬超在夷陵大戰後銷聲匿跡但弟弟卻在異國封疆
成吉思汗臨幸西夏王妃去勢致死之謎:成吉思汗死因
胡釘鉸是誰?他是如何學會作詩的?
Netflix版《三體》什麼時候上映 時間確定了嗎