歷史上朱高煦的一生都經歷了什麼?他最後的結局有多慘?
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
建文帝即位後,厲行削藩,朱棣以奉天靖難爲名,發動靖難之役,起兵造反。建文四年(1402年)攻破南京,即皇帝位。接下來聽聽小編講一講他的一些故事。
明朝建文元年(1399年)四月,朱元璋的一週年祭日即將到來。朱棣身爲藩王,不能擅自離開封地。於是,他決定派自己的三個兒子朱高熾、朱高煦、朱高燧同往南京,代替自己祭拜明孝陵。
當時,建文帝的削藩大政正在如火如荼地進行,燕王勢大,早就被建文帝視爲眼中釘。朱棣這個時候派三個兒子入京,看似“送羊入虎口”。實際上,朱棣是希望通過此舉來麻痹建文帝。
待朱高熾、朱高煦、朱高燧三兄弟到了南京後,兵部尚書齊泰立即建議將這三人扣押,用以要挾朱棣就範。建文帝心慈,並沒有這麼做。這時,徐達的長子、魏國公徐輝祖慌忙進宮對建文帝說:
“三甥中,獨高煦勇悍無賴,非但不忠,且叛父,他日必爲大患。”
上述這段話出自《明史紀事本末》,徐輝祖是朱棣的大舅哥,更是朱高熾兄弟三人的親舅舅。他對建文帝說:“我這三個外甥中,朱高煦最爲兇悍無賴,爲人不忠,還多次違逆他父親朱棣。如果現在不除掉,今後必爲大患。”
都說知甥莫若舅,徐輝祖的這一番話,建文帝沒有聽進去,多年後,後悔已來不及。
本文,筆者將和大家分享明朝第一位漢王朱高煦,希望通過史料和分析,來和大家還原一個真實的明朝藩王。
一、被朱元璋厭惡
明朝洪武三年,朱元璋不顧衆臣反對,堅持重拾封藩制度。朱元璋把幾位年長的皇子都分封到了關鍵區域,以便拱衛京師。例如,當時的四皇子朱棣被封爲燕王,封地在北平(現北京)。
朱棣被封王時年僅10歲,按照朱元璋的規定,藩王16歲便要前往封地。洪武九年,朱棣16歲,朱元璋爲其在京城舉辦婚禮,燕王妃是徐達之女徐氏(後來的徐皇后)。大婚過後,朱棣便帶着妻子北上就藩。
《明史·諸王列傳》記載:
成祖四子。仁宗、漢王高煦、趙王高燧俱文皇后生。高爔未詳所生母。
根據《明史》記載,明成祖朱棣一共有4個兒子,長子朱高熾也就是後來的明仁宗,次子朱高煦封漢王,三子朱高燧封趙王,這三位都是徐皇后所生。朱棣還有一個兒子叫朱高爔,生母不詳,但年幼時便夭折了。
朱高煦出生於洪武十三年,他比大哥朱高熾小兩歲,是朱元璋的第十個孫子。在史書記載中,朱高煦和朱高熾雖然是親兄弟,但各方面都截然不同。
《明史紀事本末·卷二十七》記載:
太子體肥重,且足疾,兩中使掖之行,恆失足。
意思是說,朱棣的長子朱高熾從小生得肥胖,而且有足疾,走路不穩,經常失足跌倒。
而朱高煦呢,他“性兇悍”,不僅生得威猛,而且尚武,騎馬射箭都不在話下,頗有乃父之風。朱棣對朱高煦也非常喜歡,對文弱的朱高熾則略有遺憾。
不過,藩王家庭不比尋常人家,嫡長子從一出生起就註定要擁有更多的資源,所以,朱高煦雖然看起來更“優秀”,但註定無法逾越兄長的地位。
在僅有的史書記載中,明太祖朱元璋對朱高煦是十分厭惡的。《明宣宗實錄·卷二十》記載:
初,太祖皇帝召秦、晉、燕、週四府世子及郡王之稍長者,就學京師,高煦與焉,而與晉恭王第三子濟熿、周定王第二子有爋相好,言動皆輕佻,素不爲太祖所愛。
洪武年間,皇子無詔不得離開封地,隨着幾位皇孫逐漸長大,朱元璋思念孫子,便召秦王(朱樉)、晉王(朱棡)、燕王(朱棣)、周王(朱橚)等幾位年長的皇子之子入京讀書。這期間,朱高煦和幾位堂兄弟,包括後來的建文帝朱允炆都很熟悉,朱高煦言語和行爲都非常輕佻,多次惹得朱元璋不高興,朱元璋對其他皇孫都十分寬厚,唯獨對朱高煦卻非常不喜。
在封建王朝,明朝皇室成員的待遇相對是比較優厚的,這是朱高煦值得慶幸的地方,他身爲朱元璋的孫子,從一出生就擁有億萬百姓所不具備的先天優勢。然而,朱高煦的“不幸”是他生下來就是次子,更不幸的是,他心比天高。
二、被朱棣誆騙
明朝洪武二十八年,朱元璋下旨封朱高熾爲燕王世子,這就意味着,若干年後,繼承燕王爵位的將是朱高熾,而朱高煦一脈,則會淪爲旁支。
這是正常的藩王傳承秩序,朱高煦也只能認命。但需要說明的是,此時此刻,朱高煦並沒有對自己的兄長表現出覬覦之心,或者說,他的野心並沒有被激發出來。直到幾年後,他被父親朱棣的話所誘導,開啓了他的覬覦之路。
洪武三十一年,朱元璋撒手人寰,朱標之子朱允炆登基,改次年爲建文元年,因而朱允炆又被稱爲建文帝。建文帝登基後,採納齊泰、黃子澄的意見,積極削藩,一時間周王、岷王、湘王、齊王、代王先後被廢。
《明史·黃子澄傳》記載,當時朱棣是朱元璋活着的諸子中,年齡最長的一個,是朱允炆的首要削藩對象,但是,燕王“勢大難圖”,因此黃子澄才建議朱允炆從其他五王入手,例如,周王朱橚就是朱棣的同母弟,廢朱橚的目的就是爲了剪除朱棣的羽翼。
建文帝的一系列動作,朱棣也心知肚明,到了建文元年,朱允炆和朱棣之間,看似風平浪靜,其實暗潮涌動,相互之間各有準備。所以,到了朱元璋忌日的那天,朱棣本人稱病,但爲了表達自己的“孝心”,朱棣派了三個兒子前往南京祭祀明孝陵,這也就是本文開篇提到的部分,只可惜,朱允炆心慈,沒能抓住這次機會。
建文元年七月,朱棣正式起兵“靖難”,持續四年的靖難之役打響。《明史·朱高煦傳》記載:
成祖起兵,仁宗居守,高煦從,嘗爲軍鋒。
靖難之役爆發後,朱棣命長子朱高熾鎮守北平老巢,他帶着次子朱高煦一路南下。朱高煦英勇善戰,在戰場上屢立奇功。例如,在白溝河之戰,朱棣被南軍名將平安和瞿能夾擊,幾乎精疲力盡之時,朱高煦率領數千精騎殺來,《明史》雲:
高煦帥精騎數千,直前決戰,斬能父子於陣。
朱高煦一路殺伐,殺掉瞿能父子,救父親於亂戰之中,讓朱棣感動不已。
朱棣在靖難系列戰爭中,敗得最慘的莫過於東昌之戰。東昌,也就是現在的山東聊城,當時,南軍將領盛庸設下埋伏,引誘朱棣深入,幾乎一舉將朱棣擊殺。朱棣僥倖逃脫,但朱棣麾下大將張玉戰死,朱棣獨自逃命,多虧朱高煦趕來,擊退了南軍。史載:
及成祖東昌之敗,張玉戰死,成祖隻身走,適高煦引師至,擊退南軍。
俗話說,打虎親兄弟,上陣父子兵。在靖難之役中,朱高煦並不是一位養尊處優的二公子,而是朱棣的一把利刃,他銳不可當,一路爲朱棣保駕護航。
換句話說:朱高煦不僅僅是朱棣的兒子,他是戰友,是功臣,更重要的是,他救過朱棣的命。
建文四年六月,朱棣招降了江防都督陳瑄,順利渡過長江,先拿下鎮江,然後大軍直逼南京浦子口,盛庸作困獸之鬥,朱棣率領大軍輪番攻擊,拼盡全力也無法攻破浦子口的防線,這是,朱高煦來了。《明通鑑·卷十三》記載:
適高煦引兵至,王仗鉞拊其背曰:“勉之!世子多疾。”於是煦率衆殊死戰,庸兵失利,退屯高資港。
朱棣見朱高煦帶兵前來,大喜過望,撫着朱高煦的後背說:“兒啊,接下來看你的了,你大哥身體不好。”
朱棣是一位擅長駕馭人心的君主,他這句話說得頗有深意。看起來,是讓次子朱高煦去破敵制勝,實際上是在承諾:這是我奪取皇位的最後一戰,若我們贏了,少不了你的好處,畢竟你大哥身體不好,我奪下來的皇位將來不還是你的?
朱棣一番話,說得朱高煦心潮澎湃,朱高煦帶着部下玩命衝殺,最終攻破了浦子口防線。接下來,李景隆和谷王朱橞打開金川門,朱棣順利入城。從此改天換地,大明王朝進入永樂時代。
三、被朱高熾捧殺
上個世紀中期,當代著名女作家茹誌鵑寫了一部叫《在果樹園裏》的書籍,在這本書裏,茹誌鵑發明了一個詞,叫“空頭支票”,現在,這個詞已經被收錄於《成語大詞典》。意思是:比喻不能兌現的諾言。
筆者認爲,用這個詞來形容朱棣在浦子口外對朱高煦的承諾,再合適不過。
毫無疑問,雖然朱高熾鎮守北平也有功勞,但相比較而言,朱棣能成爲明朝第三位皇帝,他的次子朱高煦的功勞更大。《明史》也評價說:
成祖屢瀕於危而轉敗爲功者,高煦力爲多。
微妙的是,朱高煦之功,不僅僅朱高煦認可,朱棣也非常認可。
朱棣登基後,由於朱高煦出身軍旅,和武將們結下了深厚的情誼,包括朱能、丘福在內的靖難名將幾乎都支持朱高煦爲太子,而那些文臣們則選擇恪守古禮,認爲朱高熾並無過錯,若輕易廢長立幼,將來勢必會釀成大禍。
自西周以來,皇位傳承講究“立嫡立長”,朱棣有一個敦厚仁愛的嫡長子朱高熾,又有一個軍功卓著的嫡次子朱高煦,永樂年間這種情形,像極了唐朝武德時期。不過,唐初的儲位之爭,最終以玄武門喋血而告終。很明顯,朱棣不想釀成宗室喋血的局面。
其實,朱棣一度認爲,朱高煦“類朕”,想立朱高煦爲太子。只是,這種想法在古代禮制面前,承受着巨大的阻力。
所以,所謂的“空頭支票”,朱棣最初並沒有打算抵賴,只是到了最後,他猶豫了。
從建文四年朱棣登基,到永樂二年,三年的時間,朱棣一直沒有確立太子。但是,太子乃是國本,不能長久空懸,永樂二年,一個關鍵的人物,促成了朱棣的立儲的決心,這個人就是明朝第一才子解縉。
筆者之前曾寫過解縉,解縉不僅有大才,而且性格非常耿直,當朱棣就太子人選詢問解縉的意見時,解縉果斷表示“皇長子仁孝,天下歸心”,這樣的回答朱棣聽得太多了,他不滿意,解縉最終脫口說出三個字:“好聖孫!”
朱元璋駕崩的那年(洪武三十一年),朱高熾之妻張氏生下長子,取名朱瞻基,這是朱棣的第一個孫子。朱瞻基出生當天,朱棣夢見朱元璋將大圭傳給自己。大圭乃是皇家祭祀之重器,寓意不言自明。因此,朱棣對朱瞻基一直非常喜歡。
解縉的意思是:因爲你喜歡朱高熾的兒子,所以要選擇朱高熾爲太子!
耿直的解縉說出了朱棣的心聲:既然不確定兩個兒子到底誰更合適,那就從孫子輩開始選擇。就這樣,朱高熾被正式冊封爲太子。
太子名分已定,朱高煦被封爲漢王,兩兄弟的身份,從此判若雲泥。
朱高煦不服,可以想象,若以朱高煦和朱棣的性格,永樂二年,大明朝的皇宮中可能會存在以下對話:
“父皇,當年你不是說大哥身體不好……”
“胡說八道,你大哥是太子,你豈能亂說!”
“可是,當年在浦子口,你不是這麼說的……”
“我當年並沒有承諾你什麼,是你自己想多了!”
朱高煦語塞,從此朱高煦變了一個人,他要奪回“本屬於自己”的東西。
朱棣將朱高煦的藩地設在雲南,朱高煦哭訴道:“我何罪之有,要被貶到萬里之外?”朱棣心軟,便讓朱高煦暫時留在京城。在朱高煦的迫害下,立儲的“罪魁禍首”解縉被貶。《明史》雲:
高煦亦以此自負,恃功驕恣,多不法。
朱高煦賴在京城不走,他居功自傲,在京城多行不法之事。朱棣心中有愧,對次子多有縱容。越是如此,朱高煦越是桀驁。他出入之間都效仿太子儀仗,而且對太子出言不遜,頗爲不敬。
當時,一些文臣勸朱高熾要提防朱高煦,朱高熾卻選擇另外一種處理方式——捧殺。
朱高煦犯錯,朱高熾替弟弟求情;朱高煦給朱高熾使絆子,朱高熾選擇微笑應對;朱高煦打壓對他不利的文臣,朱高熾也睜一隻眼閉一隻眼。就這樣,朱高煦越來越無法無天,在京城橫行了十一年。直到永樂十三年,朱高煦的行徑終於引起了朱棣的不滿。《明史·朱高煦傳》記載:
請得天策衛爲護衛,輒以唐太宗自比。己,復乘間請益兩護衛,所爲益恣。
朱高煦上書給朱棣,懇請朱棣將天策衛送給自己做護衛。
唐朝時期,李世民功高,被李淵封爲天策上將,朱高煦此舉,其實大有效仿李世民之意。
不久,朱高煦在府中自比李世民的言語傳到了朱棣耳中,朱棣驚懼不已。試問:若朱高煦是李世民,那朱棣是什麼?是那個被架空的太上皇嗎?
中國歷史上,有很多目空一切的皇子,但是,能和朱高煦並肩的,寥寥無幾。事實證明,朱高煦可以居功自傲,可以僭越禮儀,甚至可以不尊重兄長,但是,他不能引起父親的猜疑。因爲一旦他這麼做了,他的好日子就到頭了。
四、被時代遺棄
永樂十三年,朱棣不顧朱高煦的哭訴,堅持將朱高煦的封地改到青州,要求朱高煦必須到封地就藩。朱高煦無奈,只得挑選精兵強將三千人,決然離開京城。半路上,朱高煦劫掠百姓,兵馬指揮使徐野驢帶兵阻止,不料朱高煦直接將徐野驢一刀兩斷,手段之狠辣,讓山東官吏無不駭然。到了封地後,朱高煦更加狂妄,他搶佔民田,燒殺搶掠,視百姓如草芥,犯下種種惡行。
第二年,朱高煦回京,朱棣歷數朱高煦的十大罪狀,褫奪朱高煦的冠服,囚禁在西華門內。若不是太子朱高熾哭着爲他求情,朱高煦或許已經被貶爲庶人。
事後,朱棣削去朱高煦兩衛,誅殺他左右的親信之人,改封到樂安州。《明史》雲:
高煦至樂安,怨望,異謀益急。
朱高煦到了樂安之後,並不感激兄長的相救之情,他怨氣日重,和屬下多人在醞釀“異謀”。
明朝永樂二十二年,明成祖朱棣在北伐途中病逝,爲了防止朱高煦叛亂,楊榮、張輔等大臣一方面祕不發喪,另一方面緊急派人赴京通知太子朱高熾,待朱高熾派兒子朱瞻基迎回朱棣的靈柩後,大局已定,朱高煦已經沒有了機會。是年,朱高熾登基,是爲明仁宗。
《明史·朱高煦傳》記載:
高煦亦日遣人潛伺京師,幸有變。仁宗知之,顧益厚遇。遺書召至,增歲祿,賜賚萬計,仍命歸籓。封其長子爲世子,餘皆郡王。
意思是說,朱高熾登基後,朱高煦非常不安,他派心腹之人潛入京城,伺機發動叛亂。朱高熾明知弟弟有歹心,但仍舊加封朱高煦,不僅追加他的俸祿,而且還封賞了朱高煦的諸位兒子。
實際上,這就是明仁宗朱高熾的聰明之處。俗話說,疑罪從無,朱高熾在沒有證據的情況下,若貿然對弟弟出手,不僅會影響自己的名聲,還達不到想要的效果。所以,他繼續封賞朱高煦,希望朱高煦能夠感念自己的恩情,從此放下覬覦之心。
朱高熾對弟弟拳拳之心,並沒有讓弟弟感動。10個月後,朱高煦再一次看到了叛亂的希望。洪熙元年,朱高熾在位不滿一年就駕崩了。
朱高煦驟聞消息,大喜過望,他果斷派出殺手,打算截殺朱瞻基。
原來,朱高熾駕崩前,朱瞻基被派往南京視察,朱高熾病重時,急召朱瞻基返回北京,沒等朱瞻基返回,朱高熾已經駕崩。所以,從南京趕回北京的路上,是朱高煦下手的絕佳機會。不過,一方面因爲朱高煦準備得太倉促,另一方面是朱瞻基返回的速度太快,朱高煦派去的殺手“伏兵邀於路,倉卒不果”。
躲過二叔的追殺,朱瞻基回到京城,成功登基,是爲明宣宗。《明史》記載:
及帝即位,賜高煦及趙王視他府特厚。
朱瞻基登基後,效仿父親的做法,對二叔朱高煦和三叔朱高燧的封賞特別優厚。接下來,朱高煦又提出了一些“安民”的要求,朱瞻基都欣然應允。幾個回合下來,朱高煦認爲,他這個侄子不過是個軟柿子。也許,朱高煦從朱瞻基的身上,彷彿看到了堂兄朱允炆的影子。
同樣是叔叔奪侄子的江山,父親可以,我爲什麼不可以?於是,朱高煦決定複製朱棣的故事,發動第二次“靖難之役”。
五、被朱瞻基炙烤
明朝宣德元年八月,漢王朱高煦聯合山東都指揮使靳榮,掠奪周邊的所有馬匹,設前後左右中五軍,密謀造反。《明史·朱高煦傳》記載:
御史李濬以父喪家居,高煦招之,不從,變姓名,間道詣京師上變。帝猶不忍加兵,遣中官侯泰賜高煦書。
意思是,當時,朝中有一位官員名叫李濬,因喪父在家丁憂,朱高煦派人招攬李濬共謀大事,李濬沒有答應。後來,李濬改名換姓,從朱高煦手中逃脫,走小路逃到京師,將朱高煦叛亂的事情上報給了朱瞻基。朱瞻基的表現和當年建文帝如出一轍,他不忍對叔叔下手,只是派宦官侯泰帶着詔書去質問朱高煦。結果,朱高煦強硬回懟:
“永樂中信讒,削我護衛,徙我樂安。仁宗徒以金帛餌我,我豈能鬱郁居此!汝歸報,急縛奸臣夏原吉等來,徐議我所欲。”
朱高煦的意思是說:永樂年間,朝廷削我護衛,將我遷到樂安州。洪熙時期,朝廷用錦帛收買我,我豈能受你們擺佈?你且回去告訴朱瞻基,讓他把夏原吉等奸臣綁起來交給我,我再和他慢慢計較!
從朱高煦的這段話中可以看出,朱高煦不僅對自己的父兄充滿怨懟,還大言不慚,認爲朱瞻基絕不是自己的對手。
儘管如此,朱高煦造反的窗戶紙當時並沒有被完全捅破,因爲侯泰不過是一介宦官,他回京後,不敢據實以告,朱瞻基仍不相信朱高煦已經造反。
根據《明史·張輔傳》記載:
宣德元年,漢王高煦謀反,誘諸功臣爲內應,潛遣人夜至輔所。輔執之以聞,盡得其反狀,因請將兵擊之。
朱高煦知道,若要造反,京城沒有人相應是不行的。朱高煦派人進京聯繫英國公張輔,希望張輔能夠輔佐自己成就大業。
事實證明,朱高煦有着乃父一樣的機會,但沒有乃父的腦子。因爲他的這一步棋非常不高明。
張輔是張玉之子,因平定安南有功,被朱棣封爲英國公。在永樂、洪熙年間,英國公張家的地位已經超過魏國公徐家,稱得上是朝廷第一勳貴。朱高煦這個時候寄希望於張輔,無疑是一步臭棋。
試想:張輔已經是明朝第一勳貴,即使他冒着巨大風險幫助朱高煦造反成功,朱高煦又能給他什麼呢?所以,老成謀國的張輔在接到朱高煦的書信後,第一時間衝向皇宮,將朱高煦造反的罪名坐實。
朱瞻基在拿到證據後,第一時間召集張輔、楊士奇,夏原吉、楊榮等人商量,張輔的意思是“陛下只要給我兩萬兵馬,我便能將朱高煦活捉”。但是,“三楊”之一的楊榮卻不這麼認爲,楊榮分析形勢,最終給出四個字的建議:御駕親征!
楊榮爲什麼一定要勸明宣宗御駕親征?這是有深度原因的。27年前,靖難之役爆發後,南軍之所以失敗,本質上還是建文帝偏信耿炳文和李景隆等人。所以,同樣是藩王之亂,這一次,皇帝誰也別信,御駕親征纔是最好的良方。
事實證明,楊榮是正確的,因爲朱瞻基的御駕親征,這場戰爭很快平定。《明史》記載:
及聞親征,始懼。時有從樂安來歸者,帝厚賞之,令還諭其衆……前鋒至樂安,高煦約詰旦出戰。
朱高煦看似志在必得,實際上是個色厲內荏之徒,他聽聞朱瞻基竟然親自前來,在氣勢上先弱了幾分。接下來,有叛軍投降了朝廷,被朱瞻基厚賞,朱高煦軍心登時大亂,一時間,很多將領棄城逃走,主動投奔朝廷,大戰未打,朱高煦身邊的將領已經走了一半。待朱瞻基來到樂安城北,朱高煦只得關閉城門,不敢出戰。
接下來,朱瞻基下令圍而不打,繼續施展攻心計,城內叛軍自知不是朝廷的對手,竟然打算活捉朱高煦獻給朝廷,以圖戴罪立功。朱高煦大驚失色,只得燒燬信件,選擇逃跑。在逃跑無望之後,朱高煦果斷認慫,宣佈投降。
很多人喜歡把“朱高煦之亂”和“靖難之役”相提並論,實際上,筆者認爲,不管是從戰爭規模還是從發起戰爭的藩王的能力來看,前者和後者都不是一個量級的。
朱高煦被抓後,羣臣上奏要殺之,朱瞻基將大家的奏摺拿給朱高煦看,朱高煦叩首道:“罪臣罪該萬死,一切都聽皇上旨意。”
在班師回朝之前,朱瞻基並沒有殺掉二叔,只是下旨將朱高煦父子貶爲庶人,押回京城看管。所有參與叛亂的主謀皆被處死,餘則不論。
在《明史》等正史中,並沒有記載朱高煦的最終結局,但是在《國朝獻徵錄·漢庶人傳》中,朱高煦之死頗爲另類,書中記載:
一日上欲往視,左右止之,不聽。及至,熟視久之。庶人出不意,伸一足,勾上仆地。左右亟扶起。亟命壯士舁銅缸覆之。缸約重三百斤,庶人有力,項負之,輒動。積炭缸上如山,然炭逾時,火熾銅鎔,庶人死。
意思是,一天,明宣宗朱瞻基到牢裏去看望二叔朱高煦,待朱瞻基離開時,朱高煦突然伸腿將朱瞻基絆倒。朱瞻基大怒不已,認爲二叔其心可誅,於是命人取一口三百斤的銅缸將朱高煦罩住,朱高煦勇猛異常,差點頂缸而出。朱瞻基怒火中燒,下令在銅缸外生火,可憐明朝初代漢王朱高煦,最終被活活烤死。
六、如何看待朱高煦
明朝歷史學家焦竑曾評價朱高煦:
其兇橫、淫荒、狡黠、險狠、跋扈,不可御久矣。
受朝廷的影響,有明一朝,人們對朱高煦的看法大多和焦竑一樣,史學家幾乎把所有的貶義詞標籤都貼給了朱高煦。
筆者認爲,朱高煦兇悍、狡黠、跋扈,這是不可否認的。他覬覦皇位,發動叛亂,並且最終以失敗告終,他的故事,是明朝藩王的最佳反面教材,同時,也是歷史上很多野心家的縮影。
朱高煦和朱棣不同,朱棣當年發動靖難之役,雖然也有不可取之處,但朱棣是在建文帝力主削藩、步步緊逼、不進則退的情況下才決定清君側的。而朱高煦深受仁宗、宣宗恩賞,只要他安安分分地做他的藩王,朝廷並不會擠壓他的利益。在這種情形下,朱高煦仍然宣宗造反。
換句話說,朱棣造反,有被迫的成分,而朱高煦造反,完全是利慾薰心。這是他最不可取之初。
歷史上的朱高煦,是一個純粹意義上的反面人物嗎?其實不是。
筆者認爲,朱高煦在靖難之役中的功勞還是需要歷史認可的,同時,從心理學角度來說,造成朱高煦悲劇的,並不僅僅是他個人的慾望,更是封建時代“立嫡立長”的制度。朱高煦的不甘心,雖然不合理,但合情。
蔡東藩先生在《明史演義》中用一首詩來評價朱高煦,我認爲非常確切:
庸材也欲逞強梁,暴骨揚灰枉自傷。
莫向釜中悲煮豆,追原禍始是文皇。
朱高煦不滿於現狀,慾壑難填,最終一敗塗地。我們在感慨明朝宗室內訌的同時,也應該思考,朱高煦之禍,實際上是朱棣一手造成的。
作爲父親,倘若朱棣不給次子這麼多縱容,朱高煦也不至於目空一切。倘若朱棣不給朱高煦留下繼位的希望,朱高煦也不至於心有不甘。
其實,不僅僅是朱棣,明仁宗朱高熾,明宣宗朱瞻基也有“捧殺”朱高煦的嫌疑,也就是說,明朝的三位帝王聯手,造就了一個時代的“棄子”。這纔是漢王朱高煦之禍的本源。
東漢著名思想家王衝在《論衡》中曾說過:
“故夫河冰結合,非一日之寒;積土成山,非斯須之作。”
冰凍三尺,非一日之寒。朱高煦的人生雖然曲折,但是,造成朱高煦之禍的根本,纔是最值得後人思考的地方。
三國名將朱靈一生經歷了什麼?最後結局如何?
歷史上宋福金的一生有多幸運?都經歷了什麼
蘇秦的一生都經歷了什麼?他的悲慘結局又是如何造成的?
歷史上真實的明太宗朱棣,他的一生都經歷了什麼事情?
朱由崧在歷史上是什麼人?他的一生都經歷了什麼?
朱高煦作爲朱棣的兒子又輔佐朱棣登上了皇位,爲何結局會如此悲慘?
蕭皇后的一生都經歷了什麼?最後的結局如何?
歷史上褚蒜子的一生有多傳奇?都經歷了什麼?
歷史上李廣一生都有何種功績?他最後是什麼結局?
朱高煦深受父親喜愛,爲什麼會成爲朱棣兒子中結局最慘的一個?
歷史上和珅的結局 和珅最後結局
歷史上朱元璋的一生都經歷了什麼?發生了哪些故事
揭祕歷史上唯一被活生生烤死的王爺朱高煦
歷史上的婁昭君一生都經歷了什麼?有多傳奇?
朱元璋的歷史經歷
在中國歷史上,有哪些皇后經歷結局比較悽慘?
歷史上姜王后的一生都經歷了什麼?最後是何下場?
歷史上朱佑樘的一生都經歷了什麼?
盤點北齊歷史上最慘的皇后,她們都經歷了什麼?
歷史上最高的人是誰?有多高?
歷史上袞代是什麼出身?她最後的結局有多慘?
歷史上著名的四大叛將他們最終的結局誰最慘?
歷史上乙弗氏得一生都經歷什麼事情?結局如何
元雜劇四大悲劇作者是誰?有什麼代表作品?
皇宮裏包吃包住 甄嬛這些後宮妃嬪領工資幹嘛?
《雪中悍刀行》曹長卿重傷皇朝80餘位宗師,只是爲了一個
秦襄公與秦始皇是什麼關係?他的後代都有誰
他是唐朝的名將 因爲一塊免死金牌而謀反
如果歷史能重來,李煜有沒有可能去避免悲劇的發生?
懦弱無能的周進最後爲何能夠成功呢?
孔子也是有生父的,那麼他的母親爲什麼不願意告訴他?
張騫出使西域的真正目的是什麼 也許這幅畫能解釋清楚
唐朝是如何對待留學生的?爲何很多人都想來唐朝留學?
商朝滅亡真是因爲紂王嗎?真相是什麼?
漢武帝臨死前託孤四個大臣輔佐少主 他們最後的結局是
楊四郎是誰 探索關於楊四郎的千年未解之謎
南宋內憂外患,爲什麼經濟還是很發達?
唐朝爲什麼會有那麼多造反稱帝的節度使?哪些因素導致的