皇太極向提出崇禎議和,他爲什麼拒絕了?
本文已影響3.36K人
本文已影響3.36K人
皇太極向提出崇禎議和,他爲什麼拒絕了?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
1642年,內憂外患,明朝局勢岌岌可危。此時滿清提出議和,而崇禎聽到雖有懷疑,但是機不可失,依然讓兵部尚書陳新甲派出使者去與滿清談判。滿清爲了表達自己的誠意,皇太極也親自迎接使團,大家一定很奇怪,明明滿清追着大明打,爲什麼要對大明這麼客氣?皇太極提出和崇禎議和,條件也不是很多分,爲何崇禎拒絕了呢?
皇太極的議和條件根據《清太宗實錄》中記載的,概括起來大約有三條主要的內容,一是要求實現和大明王朝的對等關係,而不是屬國關係,二是要求明朝每年給滿清黃金萬兩,白銀百萬兩,滿清作爲回饋每年給明王朝上等人蔘千斤,貂皮千張等,三是明王朝和滿清重新確立邊界,明朝需要承認山海關以外的土地歸滿清所有。但是崇禎皇帝並沒有同意。
崇禎皇帝也猶如惡魔一樣,直接當着所有人宣佈,大明王朝與大清朝將會死戰到底絕不退卻,要麼是皇太極的腦袋倒在他的腳下,要麼是他的腦袋倒在皇太極的腳下。在我們現在看來,崇禎皇帝已經瘋了,完全沒有一點政治上的彈性,結果連國家基本的外交禮儀都不顧了。但其實並不是這樣,崇禎皇帝看到了這隻和談書背後的意味。
皇太極口頭上是有很多和談要求不假,可是隻要明軍還是一天打不贏清軍,甚至連野戰的膽子都再有,這種情況下達成的所謂”和約“對滿清的侵攻會有任何約束力可言麼? 撕不撕毀還不就只在皇太極的一念之間麼?正因雙方如此懸殊的戰力比,明朝想和滿清議和,是根本沒有任何如宋金和議一般成功的可能的。就算真達成了所謂的“明清和約”,那也必然是建立在明朝之所失、滿清之所得遠比清軍破口所掠更多的前提下。
除非崇禎皇帝去學清末的滿清當局那樣,當個滿清代理人性質的賣國政府,但那樣的大明,還不如亡了;並且,即使如此,又能苟延殘喘幾年?因此,崇禎帝可能確有很多施政不當,但唯獨“不和滿清議和”這條,是看得清楚,無可指摘的;也當得起“不和親、不賠款、不割地、不納貢、君王死社稷”的毅宗烈皇帝之名。
李自成攻破城門後,崇禎帝爲何會拒絕議和?
明末風雲:崇禎爲何拒絕李自成與明朝議和
崇禎皇帝爲什麼上吊
歷史解密:李自成要與明朝和議崇禎爲何拒絕
李自成要與明朝和議攻打清朝崇禎爲何拒絕
崇禎爲何拒絕李自成與明朝和議並攻打清朝的提議
李自成兵臨城下提出議和,崇禎爲什麼寧願王朝覆滅也不點頭?
HobbyApp拒絕他人跟拍
崇禎帝提出的南遷之議,爲什麼一直沒能實施?
孝莊和皇太極不是夫妻關係嗎 孝莊爲什麼會拒絕與皇太極合葬
崇禎帝與皇太極之間曾有過四次議和,如果議和成功會有怎樣的不同?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
太平天國滅亡前,洪秀全爲什麼拒絕李秀成提出的建議?
歷史解密:李自成要與明朝和議 崇禎爲何拒絕?
皇太極和明朝議和 爲何崇禎最後不答應呢
皇太極提出了議和,爲何明朝選擇了拒絕呢?
李自成當初和崇禎提出三個條件 崇禎爲什麼死都沒有答應
皇太極原本和崇禎和談的 崇禎爲什麼不同意
如果崇禎選擇與皇太極議和,還能使明朝再次中興嗎?
皇太極和談崇禎也是同意的 崇禎最後爲什麼堅決不同意
闖王李自成主動提出議和,崇禎帝爲什麼不同意?
李自成和談是到底開出來什麼條件 崇禎爲什麼會拒絕
清軍提出議和,崇禎爲什麼還不答應呢?