袁紹當初也是一個霸主 袁紹一手好牌是怎麼打爛的
本文已影響4.02K人
本文已影響4.02K人
對袁紹很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。三國初期的霸主,袁紹是怎麼把一手好牌打成稀巴爛的
袁紹主要是靠殺宦官起家的。
因爲漢靈帝看到長子劉辯不穩重,想立次子劉協爲太子,卻因病去世還沒來得及處理。自然宦官偏向於先帝意願,準備立劉協爲帝。這就引起了長子母親何皇后及其孃家的不滿。朝廷就充滿了宦官跟外親的火藥味。袁紹就是通過激發宦官與外親的矛盾獲取各路英雄的支持。
卻說袁紹是何進的臣下,而何進是何皇后的兄長,袁紹向何進出了一個爛主意,那就是召四路兵馬進京。本想借此剿滅宦官,卻想不到招來一個狼——董卓。
然後就是董卓謀反,挾持少帝劉協,作威作福。袁紹不滿董卓的囂張跋扈,氣憤而去。後來因爲董卓太過殘暴,勞民傷財,濫殺無辜,民憤聲越來越多,各路英雄豪傑紛紛放言要平董卓大惡賊。而恰好袁紹因爲有祖輩爲官帶來的聲望,加上剷除宦官有功,得到衆多的英傑的投靠。從此有了自己的一分勢力。
但從這一段經歷可以看出袁紹對時機的把握不準。
其一,當他剿除了宦官之後,很多士兵們是沒有將官的,稱之爲散兵亂勇,他沒有第一時間集合起來,爲己所用,卻留下給董卓招攬,憑白增強了敵手的實力。
其二,其實董卓在城外抓住了少帝劉辯跟陳留王劉協的時候,袁紹的謀士鮑信曾建議用武力剿滅董卓。而袁紹卻畏懼董卓的悍匪脾性,不願招惹麻煩,退兵而去。
而後在結盟剿滅董卓的軍隊路上,袁紹的操作頻頻爲自己樹立對手,因而逐漸衰敗。
作爲盟主,旗下意見不同是正常的,而且起兵討卓的人大部分是正義之師,脾氣耿直是正常的,說話難免帶衝。作爲盟主更應該寬宏大量,以大局爲重。而袁紹卻是因爲老友張藐的批評,耿耿於懷,更是暗地裏派曹操去暗殺。以曹操的格局怎會行如此無利之事,此事就使得曹操與張藐不再與袁紹爲伍。
又再說,袁紹作爲盟主,實際打的主意卻是隊友的領地冀州。韓馥掌管的冀州人口多,物產豐富,袁紹聯通公孫瓚賦予韓馥南北壓力,又通過謀士勸說韓馥放棄冀州。以結盟之義爲一己之私,不可取。
卻說剛剛還跟公孫瓚合作,卻沒想到轉眼就成了敵人。還跟兄弟袁術結成死仇。
袁紹以滅卓結的盟,卻把槍頭對準了滅卓的孫堅。另一邊袁術跟公孫瓚也有合作的,公孫瓚還把弟弟公孫越交過來幫助袁術。孫堅是袁術手下大將,派軍打得董卓節節後退,卻意想不到大本營被袁紹鑽了空子。還把公孫瓚的弟弟給滅了。最後不得不與公孫瓚對立。可謂偷雞不成蝕把米,自討苦吃。
袁紹前期是以正義起兵,出師有名,羣雄聚集。而到了隊伍壯大之後,卻因爲個人格局偏小,在乎蠅頭小利,心胸狹窄。導致對手過多,卻還偏偏頻頻發兵,導致兵將損耗過多,士氣不振,最後纔會大敗於官渡之戰。
倘若袁紹保持開放心態,面對批評,有錯則改,無則加冕,對待下屬的謀略審時度勢,對待人才不以地域有所偏差,那麼歷史將會改寫。
惋惜了那一手好牌。
我們後人卻可以史爲鑑,以歷史爲鏡子,檢查自身的不足,加以改正,站在歷史的肩膀上,學到更多,走得更遠。
揭祕:董卓是怎麼把一手好牌打爛的?
袁紹手底下的大將之一,實力遠超四庭柱,可惜還是死於袁紹劍下
袁術也是一位梟雄,爲何成就卻不如袁紹呢?
三國中把一手好牌打的稀爛的三大人物(曹操第三,袁紹第二,第一名竟是他)
曹操打敗了袁紹後,爲何後來會去祭拜袁紹呢?
爲什麼說袁紹比袁術強?袁紹和袁術是什麼關係?
官渡之戰袁紹到底是怎麼想的 袁紹爲何把糧草囤於烏巢
袁紹有哪些無勇無謀的表現?袁紹是怎麼統一河北的?
他是袁紹的狗頭軍師 卻一步步將袁紹帶入陰溝之中
袁紹手下四大謀士都是怎樣死的?袁紹謀士的悲劇
袁紹是誰呀
官渡之戰袁紹自身還是有實力 袁紹最後是怎麼輸的
袁紹雖然身份不如袁術,爲何很多人卻投靠袁紹呢?
看過三國的都有一個疑問,那就是袁紹與袁術爲何不聯手?
三國中最先稱帝的袁術,將一副好牌打得稀爛
袁紹被誰殺死的 袁紹是哪個殺死的
袁紹妻子 袁紹的妻子劉夫人是個怎樣的人
曹操當初爲什麼敢主動挑釁袁紹?
葉紹袁之妻沈宜修是著名詩人?葉紹袁和袁了凡
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
論謀士袁紹比曹操還要多 袁紹是怎麼輸掉官渡之戰的
真實的袁紹到底是什麼樣的 袁紹真的是一個無能的失敗者嗎
袁隆平的幾個孫子是誰?