趙匡胤都能杯酒釋兵權 朱元璋爲何沒有效仿
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
對朱元璋和趙匡胤很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。爲何朱元璋不仿效趙匡胤杯酒釋兵權,而是選擇殺功臣?
趙匡胤的杯酒釋兵權,屬於人事調動性質。
也就是,皇帝削了武將權力,轉給了文臣。
然後,皇帝重武輕文,與文官們共治天下。
雖說在這個權力調整的過程中,武將的利益被嚴重侵害。但文臣的權力加強了。文臣武將作爲一個整體的權力,並沒有被削弱。
臣子仍然能在一定程度上制衡皇權,爲自己謀利。該有的“臣權”也仍然有。如“封駁諫爭”權。
因此,趙匡胤的改革,實際上是讓更多的人受益了。阻擋改革的力量小,改革過程中也幾乎未遇到流血事件。
相比於宋代改革,朱元璋的操作,胃口就大了很大。
對付文臣,他想廢掉丞相,將皇權和相權合二爲一。
如此一來,文官就變成了皇帝的諮詢顧問或祕書了。
對付武將,他讓自己兒子外出坐鎮,擔任北方各邊塞實際上的總兵。
如此一來,武將都變成了藩王的參謀。大明的軍權,將牢牢把控在老朱家人的手中。
試想,這麼大的胃口,明代文臣武將能不跟朱元璋鬧嗎?
而朱元璋爲了加強皇權,掃清阻礙,自然也是要殺人的。
提起這裏,可能有人會問。朱元璋就一定要殺功臣嗎?他就不能少殺人?
站在朱元璋的角度來說,不行。
因爲朱元璋他最避諱的,就是大臣。尤其是有本事的功臣。
雖然我們經常把劉邦和朱元璋劃爲一類人。
覺得他們都是天選之子,天生就是大哥大。
但實際上,老劉和老朱的成長軌跡並不同。
劉邦拿得是天選之子劇本,但朱元璋不是。
劉邦早在沛縣擔任亭長時,就有大哥風範。
諸如盧綰、樊噲、夏侯嬰、周勃,甚至還包括當時是劉邦上級的蕭何、曹參,都承認他的領導力,並奉他爲大哥。
後來,他斬白蛇起義,自立山頭,帶着大家逐漸壯大,並推翻秦朝、打敗項羽。也證明了他確實有領導人的實力。地位非常穩固。
在豐沛集團內,從來沒人能撼動他地位。
即便是把他丟進一堆秦末諸侯王中,他也是出類拔萃的那一位。
項羽不死,他或許不是天下之主。
但如果項羽死了,豐沛集團贏了。那他劉邦就是當仁不讓的皇帝。誰都不配跟他爭。
而也正是因此,劉邦對臣子,也就是西漢開國功臣,就顯得比較寬容。
在他看來,都是一幫小跟班,掀不起什麼大風大浪。
相比於劉邦,朱元璋的成長軌跡就差遠了。
他最早時,只是紅巾軍中的一個普通士兵。
也就是那種戰死沙場,留不下名字,普通得不能再普通的炮灰士兵。
他從一出道,就缺乏劉邦那種出道前就已經是大哥的基礎。
朱元璋後來能從士兵升爲軍官,又從軍官逐步升爲軍事集團領袖、吳王、大明皇帝。這中間固然少不了他個人的努力。但諸如郭子興等貴人對他的提攜,也不能視而不見。
所以,如果我們把小明王韓林兒比作昔日的楚懷王。
那朱元璋扮演的角色,其實並不是劉邦。而是韓信。
最直觀的一個例子。
正如楚懷王從來不可能從劉邦手裏要到一兵一卒一樣,小明王也從來不可能從郭子興手裏要到一兵一卒。
因爲小明王和郭子興並沒有依附關係。
但如劉邦輕易就能收繳韓信兵權一樣,只要郭子興感興趣,朱元璋不敢不把自己招募的部隊交給郭子興。
因爲朱元璋和郭子興有依附關係。
所以,雖然說朱元璋和劉邦的成長軌跡有一定相似性。但朱元璋在紅巾軍中的地位,並不似劉邦在秦末義軍中那麼高。
他一開始並不是獨立的“主公”。
他是郭子興這個弱化版的劉邦死後,接過了權柄,憑藉實力繼續帶領大家打天下。才晉升成了主公。
而也正是因此,雖然咱們總說“朱元璋是造反界的祖宗,他活着,其它人就不敢反”。
但平心而論,如果把朱元璋視作是元末明初的韓信,把李善長、徐達、常遇春比作元末明初的蕭何、周勃、曹參後。再想想看,蕭何他們會不會造韓信的反?
不好說,是不是?什麼可能性都有。
退一步說,就算他們都是老實人,絕對不會造反。可站在朱元璋的角度,他心裏也未必踏實呀。
這正如劉邦以諸侯王身份上位後,對功臣比較寬容,卻對異姓諸侯王嚴防死守。
也正如趙匡胤以武將身份謀朝篡位後周,對文臣比較寬容,卻對武將嚴防死守一樣。
朱元璋是以功臣身份起家的。他心裏最提防的人,不是什麼投降來的蒙古首領,而是自己每天上朝時面對的功臣。
不把那幫老資格的大臣全弄死,他睡不着。
並且,明初的功績集團,也真的是會作死。
官員向李善長彙報工作,李善長並不是每一件都會彙報給朱元璋。
胡惟庸更作死,任丞相時,外番朝貢,他居然都不報告給朱元璋。
這種事,換做是宋代,趙氏皇帝可能睜一隻眼閉一隻眼就過去了。
但擱在明代,在朱元璋這個工作狂看來,丞相們就是在架空自己,是在作死。自己是可忍孰不可忍。
既然如此,那就廢掉丞相制度吧,讓文官只負責顧問或祕書工作。
同時邊緣化武將,讓他們成爲藩王的參謀。
只有如此,朱家的江山纔可能世代傳下去。
如果臣子敢反對,那就大開殺戒。反正也不愁找不到理由。
比如貪污。“空印案”和“郭桓案”就是按貪污處理的。這兩個案子,把全國文官殺得雞飛狗跳。
比如,造反。“胡惟庸”和“藍玉案”就是按造反處理的。這兩個案子,把文武勳貴殺得雞飛狗跳。
有些人,如李善長。既沒有明顯貪污,也沒有明顯造反。但這也不阻礙朱元璋扯正當理由幹掉他。
別看李善長被殺時,已經70多了。
可是在朱元璋看來,司馬懿當年架空曹魏皇帝時,也是70多歲。
誰說古稀老人就不能參與造反了?
總言之,趙匡胤和朱元璋,是兩類人。心中的那個“疙瘩”,不一樣。
他們要處理的問題,也不是一碼事。
所以,我們不能覺得趙匡胤當年可以杯酒釋兵權,就要求朱元璋也如此。這中間是沒有必然邏輯的。
趙匡胤杯酒釋兵權後,沒了兵權的將領們去了哪裏?
趙匡胤杯酒釋兵權爲什麼能成功 他們爲何會放棄手裏的兵權
宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權將領名單都有哪些人
此人爲何能在趙匡胤的杯酒釋軍權下倖免?手掌兵權幾十年
宋太祖趙匡胤的杯酒釋兵權爲何能夠成功?
趙匡胤杯酒釋兵權的效果到底有多好 看看農民起義就知道了
杯酒釋兵權並沒有那麼簡單,這只是趙匡胤接觸兵權的一個過程
趙匡胤的杯酒釋兵權爲何沒變成狡兔死走狗烹?
趙匡胤杯酒釋兵權時,沒有一個人站出來反對嗎?
趙匡胤杯酒釋兵權後 兵權最後都交到誰的手裏
趙匡胤杯酒釋兵權爲何能成功?爲何沒人反對呢?
趙匡胤杯酒釋兵權的過程中 將領們爲什麼沒有出現兵變
在趙匡胤杯酒釋兵權時,哪些開國功臣爲何沒有一人反對?
趙匡胤杯酒釋兵權的時候 爲什麼沒有一個人站出來反抗
歷史謎團:宋太祖趙匡胤爲何能杯酒釋兵權?
趙匡胤杯酒釋兵權,石守信交出兵權後結局如何?
趙匡胤杯酒釋兵權時 將領們爲何會心甘情願交出兵權
趙匡胤杯酒釋兵權,爲何沒讓自己的弟弟交出軍權呢?
世說新語·文學篇·第三十九則的原文是什
朱楨:明朝第一任楚王,連湯和都要聽他指揮
北宋著名繪畫大師範寬的畫值多少錢?探索范寬畫作的價值
《看見味道的你》何不醉的結局是什麼 何不醉有沒有恢
世界上最醜的狐狸叫藏狐,那它在智力方面怎麼樣?
《雲南蟲谷》什麼時候更新 超前點播在什麼時候
三條妙計可保大明不亡 可惜崇禎一個也沒有采用
楊貴妃是唐朝的潮流先鋒 “美女經濟”踐行
納蘭明珠是什麼樣的人?是忠臣嗎?
唐朝名將僕固懷恩是怎麼拉開藩鎮割據序幕的?
令妃統攝後宮十多年,爲什麼乾隆一直不立令妃爲皇后
清朝時期,爲什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
中國首位女狀元傅善祥,才情與命運的交織
他是隋唐中的“趙子龍”用槍如神 爲何英年
解密:東羅馬帝國實行了什麼樣的行政制度