蜀漢在劉禪手裏丟失了 劉禪到底是昏庸還是聰明之人
本文已影響2.82W人
本文已影響2.82W人
還不瞭解:劉禪的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~三國時期的劉禪,到底是聰明還是昏庸,爲什麼爭議不斷?
說起劉備的兒子劉禪,恐怕很多人第一印象都瞭解這位是個扶不起的阿斗,是十足的昏君。懦弱無能,把大好河山給丟了。可也有人認爲劉禪非常聰明,有點大智若愚。理由無外乎這麼幾點,說是劉禪在位時間不短,國滅後竟然還混得不錯等等。
那麼這個扶不起的阿斗到底是聰明還是昏聵呢?
首先有一點需要說明,蜀漢的最終滅亡,與劉禪有責任,但責任不大。畢竟大勢所趨,蜀漢整體上比曹魏差距是非常大的,不可能改變什麼。
當初在劉備死前,傳位給了兒子劉禪,還進行了託孤,讓諸葛亮盡心輔佐。其實諸葛亮和劉禪倒是一對兒非常合適的搭檔。一個在皇宮裏無憂無慮,安逸享樂。一個爲了天下盡心盡責,可以說是鞠躬盡瘁死而後已。當然了,這其中的關鍵在於劉禪竟然非常信任諸葛亮,這是很難得的。有人就認爲這是劉禪大智若愚的第一點了,劉禪瞭解自己鬥不過諸葛亮,所以非常信任諸葛亮,讓他全力治國。否則,如果劉禪要昏庸無能,絕對不會讓其掌握大權,可能早就藉口除掉他了。
真的是這樣嗎?我們說劉禪扶不起,昏聵無能,但可沒有說劉禪是個傻子。劉禪要除掉諸葛亮,這還真的不是那麼容易。諸葛亮是跟着劉備打天下的老人,雖說他不是權臣,但影響力可不是劉禪可比,如果劉禪非要這麼做的話,那麼無異於給自己找麻煩。
諸葛亮死後,劉禪還繼續做了二十九年皇帝。如果他昏庸無能的話,那麼蜀漢早就滅亡了,所以這又是一點。的確,劉禪做皇帝的時間不短,但這當中更多的是諸葛亮的留下的紅利而已,包括諸葛亮欽定的蔣琬、費禕甚至姜維,都堅定的執行了諸葛亮的理念。
可不管怎麼說,劉禪能夠始終牢牢地掌握着朝政,就算當時掌握着軍權的姜維害怕黃皓這麼一個宦官,也並不敢有什麼動作,甚至連成都都不敢回。說起來,這倒從側面看出劉禪還是有一些能力的。
在國滅後,劉禪到了移居魏國都城洛陽,封爲安樂縣公。在這裏就誕生了他最爲可笑的一點,卻也是很多人認爲最爲大智若愚的一面,那就是樂不思蜀的誕生。當時司馬昭設宴款待劉禪,對他還是有所懷疑的,便問劉禪:“安樂公是否思念蜀?”劉禪答道:“此間樂,不思蜀也。”從正面看,這的確是劉禪聰明的一點,他這麼做消除了司馬昭的懷疑,保住了自己的性命。可從反面看,這傢伙有點缺心眼,這樣的話也敢說出來,實在是有點令人哭笑不得。
其實,對於每一個歷史人物來說,我們都得客觀的分析,不能僅僅因爲一些事就對一個人定性,更不能因此把所有的問題都歸結到他的身上。但客觀說,劉禪的確是扶不起的阿斗,要說聰明更談不上,只能說他不傻而已。
劉禪作爲蜀漢的亡國之君 劉禪的兒子又是什麼下場
劉備出了劉禪之外還有三個兒子 爲什麼還會傳位給劉禪呢
爲何說蜀漢亡於劉備和諸葛亮之手,而不是劉禪之手?
劉禪投降蜀漢滅亡 司馬昭爲什麼還要優待劉禪
諸葛亮死後劉禪還做了近三十年的皇帝 劉禪到底靠的是什麼
諸葛亮死後劉禪還做了近三十年的皇帝 劉禪到底是怎麼做到的
後世人都說劉禪是扶不起的阿斗 那麼劉禪到底是裝傻還是真傻
從劉禪說過的三句話中分析他到底是聰明還是笨
蜀國的頹敗是諸葛亮敗家還是後主劉禪的昏庸
劉禪的昏庸與過人之處分別表現在哪裏?如何正確評價他?
劉禪投降後蜀漢就滅亡了 劉禪的子女下場又是什麼
蜀漢到底是什麼滅亡的 是劉備造成的還是劉禪
蜀漢滅亡劉禪被俘 劉禪最後爲什麼還能被優待
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪究竟是昏君還是明君
劉禪投降蜀漢滅亡 劉禪後宮又是什麼結局
劉禪作爲蜀漢第二位皇帝 劉禪算是中興之主嗎
蜀漢後主劉禪爲何投降曹魏?劉禪樂不思蜀的由來
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給立廟 劉禪真的是一個昏庸的皇帝嗎
趙惠文王在位時有何作爲?歷史對他的評價如何
《鏡雙城》如意爲什麼要幫青王辰 如意是不是叛徒
八千虎賁軍主要是哪裏人?虎賁軍的成員來自哪些地方?
《古劍奇譚2》誰是男主角?電視劇古劍奇譚二全人物詳細
真實歷史中的武媚娘做事心狠手辣且工於心計
玄奘怎麼讀?是zhuang還是zang?
明朝四大宦官之一的汪直,他的一生有多精彩?
古代上早朝到底是什麼樣的 哪些官員可以參加早朝
“紅得發紫”爲什麼用來形容極度受寵?這個說法是怎麼來
百家爭鳴的背景是什麼?
御館之亂簡介 御館之亂後上杉的領地
趙麗穎新劇《有翡》播出後口碑崩盤,越看越讓人心梗
三國第一胸懷大志的卑鄙小人
齊桓公的三大愛好是什麼?終於把國家搞亂
金匱之盟是否能爲趙光義正名?其中存在哪些問題?