歷史上張郃的死與司馬懿有什麼關係?真相是什麼
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
張郃,字儁乂,漢末三國時期魏國名將。以上問題小編將在下文爲大家一一揭曉。
在諸葛亮的第四次北伐末期,諸葛亮撤軍途中遭到曹魏名將張郃的追擊,被諸葛亮的伏兵射死在木門道中。張郃的死是曹魏的一大損失,當時曹魏的皇帝曹睿得知這個消息的時候,也感到十分痛心。司馬懿作爲當時張郃的頂頭上司,對張郃的死負有不可推卸的責任。那麼,在張郃之死中,司馬懿到底做了些什麼呢?
一、張郃之死。
在《三國演義》中,作者把司馬懿刻畫爲老練持重的統帥,把張郃刻畫爲衝動勇猛的武將。他在戰場上多次因爲輕敵魯莽遭到敗績,先後被張飛、黃忠、趙雲、馬超打敗。在與諸葛亮交戰中,他的勇猛也受到了諸葛亮的重視,諸葛亮決心要除掉這個對手。
在諸葛亮的第四次北伐中,張郃再次與諸葛亮交手。在這次戰役中,司馬懿對諸葛亮十分懼怕,處處退讓,讓張郃十分不滿。在諸葛亮撤退時,張郃不顧司馬懿的反對,執意要追擊諸葛亮,被諸葛亮派出的魏延、關興輪流詐敗引進木門道。在伏兵的亂箭齊發下,張郃和他的部將都被射死在木門道中。
在現實中,張郃確實也是在追擊諸葛亮的途中,與蜀軍交戰中,被弓箭射傷了大腿而死的。但是張郃追擊諸葛亮,卻不是因爲他主動要求追擊的。與《三國演義》中的描述相反,張郃是反對追擊蜀軍的,而堅持要求張郃追擊蜀軍的反而是司馬懿。
在史書中記載,在諸葛亮退軍的時候,司馬懿派張郃去追擊。張郃對司馬懿提出異議,他說“按照軍事法則來說,圍城一定要給被圍者逃生的道路,撤退而歸的敵軍不要去追趕。”但是司馬懿並不聽從張郃的建議。張郃在不得已的情況下,被迫進軍追擊。結果蜀軍在依託高處設下埋伏,弓弩亂髮,張郃中箭身亡。
二、司馬懿與張郃矛盾重重的合作。
在諸葛亮發動第四次北伐時,曹魏的主帥曹真生了重病。爲了抵禦諸葛亮的攻勢,曹睿起用了司馬懿來代替曹真。張郃是曹真手下最得力的干將,從此歸於司馬懿的手下。可是兩人的合作並不愉快,從一開始就矛盾重重。
在整個防禦諸葛亮第四次北伐的過程中,只要司馬懿提出的指揮方針,張郃都表示反對。在一開始諸葛亮包圍祁山時,張郃要將軍隊分成多處配置,防止諸葛亮留在漢中的軍隊出擊。司馬懿以無法斷定前方的軍隊能否抵抗諸葛亮的攻勢,不能分散兵力讓諸葛亮各個擊破而拒絕了張郃的建議。
在司馬懿在上邽遭遇諸葛亮後,並不與諸葛亮交戰,只是堅守營寨。在諸葛亮撤軍後,司馬懿反倒主動出擊,去追尋諸葛亮的下落。張郃在此時再次建議,說按照戰場形勢來說,己方利於不戰,應該就地防守,派奇兵去襲擊諸葛亮的後方。不應該追蹤諸葛亮,卻不敢逼近作戰,讓大家失去信心。諸葛亮的軍糧不足,很快就會撤退的。司馬懿再次拒絕了張郃的建議。
結果在追到諸葛亮之後,司馬懿故伎重施,依然堅守不戰。這個時候正如張郃所料,他手下的將領都羣情激昂,要求與諸葛亮決戰。大家都認爲司馬懿畏諸葛亮如虎,讓大家成爲天下人的笑柄。司馬懿無法壓制手下的要求,只得出兵與諸葛亮決戰,遭受了滷城之戰的慘敗。
在這場戰鬥中,司馬懿損失慘重,張郃則保全實力撤退回來。在當時,張郃的任務是攻擊蜀軍主力後方的南圍。在司馬懿戰敗後,張郃就落入了被蜀軍三面包圍的狀況。而張郃在這種困難的情況下,依然可以安然撤回,從這一點來看,張郃的戰場指揮能力要比司馬懿略勝一籌。
但是司馬懿還是不聽從張郃的建議,於是就出現了司馬懿逼迫張郃追擊的一幕。儘管張郃反對追擊諸葛亮,在司馬懿的嚴令下,還是被迫出戰,在木門道被諸葛亮的伏兵射死。由以上的情況可以看出,司馬懿和張郃之間的矛盾是很深的。那麼,張郃的死是不是司馬懿故意爲之,借刀殺人呢?
三、司馬懿爲何要派張郃追擊諸葛亮。
從以上的情況來看,張郃去追擊諸葛亮是在司馬懿的逼迫下進行的。張郃的本意不想追擊,但是司馬懿固執己見,非要張郃率軍出擊,造成了張郃中伏身亡。那麼,司馬懿爲什麼非要派張郃去追擊諸葛亮呢?
如果從司馬懿和張郃之間的矛盾來看,似乎是有陰謀的影子。在曹睿起用司馬懿代替曹真的時候,就曾遭到了內部的反對。有人對他建議,說諸葛亮的軍隊沒有輜重,只能依靠上邽的麥子作戰。如果把上邽的麥子割掉,諸葛亮沒有糧食自然就會撤退,沒有必要派大軍去對付他。
曹睿對這個建議不爲所動,還是任命司馬懿代替曹真指揮關隴軍團。我們可以想見,如果曹睿不派司馬懿來指揮關隴軍團,那麼接替曹真的就會是張郃。這說明,在曹魏內部有反對司馬懿的勢力,在他們的眼中,張郃對曹魏忠心耿耿,是司馬懿強勁的競爭者。
有了這個前提,張郃與司馬懿自然合作不會融洽。司馬懿和張郃把對方當作對立集團的競爭者,因此事事都發生爭執對立,意見怎麼也不相同。由於張郃在關隴軍團中的威望,司馬懿要掌握關隴軍團,就必須除掉張郃。因此,司馬懿逼迫張郃出戰,利用諸葛亮借刀殺人也就有了可能。
不過司馬懿作爲一軍的統帥,對手下能力最強的將領暗下黑手似乎有些過分。張郃的死因還有另外一個原因,那就是他是司馬懿檢驗自己作戰方針的犧牲品。司馬懿在諸葛亮的第四次北伐中,通過與諸葛亮的較量來獲取經驗教訓,來爲下一次防禦制訂方案,張郃的出擊就是這個檢驗中重要的一環。
我們可以看到,司馬懿在與諸葛亮交手中是十分慎重的,也是有着明確的目的。他先是採取緊盯戰術,始終率領主力逼近諸葛亮的大軍,縮小諸葛亮的活動範圍,最大程度地爭取主動。在與諸葛亮進行野戰的時候,滷城之戰的慘敗,也讓他發現曹魏的軍隊不是蜀軍的對手。
在諸葛亮糧盡退兵的時候,司馬懿堅持讓張郃對蜀軍進行追擊,也是在檢驗諸葛亮撤退的特點。因爲在此前的作戰中,魏軍由於追擊不當,遭受過多次敗仗,還損失了像王雙這樣的優秀將領。只有親自對諸葛亮的軍隊行動進行評判,司馬懿才能得到寶貴的經驗。
在與諸葛亮的較量中,司馬懿產生了對抗他的戰略戰術。這個戰略戰術很快被司馬懿運用到了防禦諸葛亮的第五次北伐中。這個戰略戰術就是不和諸葛亮進行野戰,採取堅守不出的戰術,利用諸葛亮遠來疲憊的缺點,等到諸葛亮糧草耗盡撤軍的時候,在予以追擊破敵。
我們可以看到,這一整套方案來源於司馬懿抵抗諸葛亮第四次北伐的經驗。這些經驗是用鮮血換來的,其中就包括張郃的陣亡。由於張郃的陣亡,也使得司馬懿留下了後遺症。在蜀軍撤退的時候,司馬懿前去追擊。蜀軍擺出反擊的架勢,就把司馬懿嚇得狼狽逃竄了。
從司馬懿的表現可以看出,他沒有必要殺死張郃的必要。不過他讓張郃領兵去追擊諸葛亮,這種舉動就有些過分了。因爲要取得追擊蜀軍的經驗,完全沒有必要派出最優秀的將領前去。只要派一個普通將領就可以了。就如同在夷陵之戰時,陸遜派兵去攻打劉備的營壘獲取情報,也不過派了個無名將領而已。
所以說,司馬懿派張郃去追擊諸葛亮,是一箭雙鵰的舉動。他既可以獲取追擊蜀軍的經驗,完善自己的作戰方案,也可以借刀殺人,除掉張郃這個對立面。當然第一個目的是司馬懿的主要目的,第二個目標張郃之死就是意外之喜了。
結語:
張郃是曹魏碩果僅存的“五子良將”之一,他在和諸葛亮的交戰中屢建功勳,被諸葛亮視爲心腹大患。但是這樣一位功勳卓著的武將,卻糊里糊塗地死在諸葛亮的第四次北伐中。他被司馬懿逼迫的出兵追擊蜀軍,中了諸葛亮的埋伏,被箭射死。
張郃是在曹真去職後接管關隴軍團呼聲最高的武將,只是曹仁的起用,司馬懿才接管了關隴軍團。在雙方的合作中,兩人矛盾重重。司馬懿讓張郃追擊,是爲了檢驗自己預定的作戰方案,誰知道張郃因此而亡,讓司馬懿得到了一箭雙鵰的效果。此後司馬懿苦心經驗關隴軍團,使得這支勁旅成爲司馬氏賴以起家的根本。
歷史上司馬懿爲何會爭奪曹魏的天下?真相是什麼
揭祕:張郃之死真的是司馬懿設計的嗎?
歷史上曹操生前爲何不除掉司馬懿?真相是什麼
郭嘉死前怎麼知道司馬懿會造反?歷史上的司馬懿有何功勳?
歷史上關羽被殺與糜芳有何關係?真相是什麼
歷史上真實的司馬懿和張春華是什麼樣子的?
歷史上的司馬懿到底是什麼樣的 司馬懿是不是真的忠臣
張郃與馬超有一戰的實力 張郃爲什麼要主動認輸
歷史上張郃的死亡背後有何真相?
諸葛亮和司馬懿一直是死對頭 兩人爲什麼聯手殺張郃
解密張角和司馬懿有什麼關係呢
歷史上張郃之事膝蓋中箭爲何會死?真相是什麼?
爲什麼說諸葛亮除掉張郃,實際上是幫了司馬懿?
張郃中埋伏被亂箭射死,真的是司馬懿故意的嗎?
張郃是怎麼死的?真的是司馬懿設計陷害而死的嗎?
司馬懿和諸葛亮爲什麼要聯合殺死張郃?原因是什麼
夏侯徽的死跟司馬師真的有關係嗎?真相是什麼
三國司馬懿簡介?歷史上司馬懿是怎麼死的呢?
《盜墓筆記重啓》演員陣容怎麼樣?愛情劇發佈預告
諸葛恪是什麼讀音?應該怎麼讀?
世人只知“王莽篡位”是亂臣賊子,你知道王莽
劉備當初沒有請出諸葛亮的話 劉備的結局又會是什麼樣
清朝最貼心小妾如何逼人家老婆陪自己丈夫過夜
劉備執意發動夷陵之戰 諸葛亮爲什麼不阻止也不隨軍出
禪讓制到世襲制到底是社會進步了?還是倒退了
如果劉備沒得到諸葛亮,他能建立蜀國嗎?
商鞅發明一種罪名 竟連楊廣都忍不住將其廢除
長平之戰爆發的原因是什麼?馮亭最後去哪裏了?
玄武門之變後,李世民爲什麼霸佔弟弟李元吉的妻子?
五代十國中後唐的最後一位皇帝,李從珂繼位有多難?
蜀漢滅亡之後關氏滿門殺死,到底是怎麼一回事?
歷史典故將相和的主人公是誰?他們的結局如何?
宋少帝劉義符有哪些胡作非爲?竟讓託孤大臣密謀廢掉他