郭樸與仁義巷是真的嗎?還是杜撰的?
本文已影響2.81W人
本文已影響2.81W人
仁義巷的來歷很是動人,在安陽可謂家喻戶曉。郭樸的老家就在離鐘樓不遠的地方。有一天,身在京城的郭閣老剛下朝回府,就接到老家夫人寫來的一封家書。信中說,鄰居王山蓋房時,多佔了咱家一牆寬的宅基,想讓他派人回來壓壓對方,爲她出氣。
郭閣老看完書信,馬上叫人潤墨,寫了一封回信。郭夫人接到回信,急忙拆開細看,只見信中寫着四句詩:“千里捎書爲一牆, 讓它幾尺有何妨? 萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”夫人頓時明白了,馬上讓家人從自己宅院的一邊讓出了三尺寬的地方給王山使用。
王山很受感動,他主動把自己的牆拆了,往後退了三尺,這當中的地方便閒置起來。後來,從這裏走的人多了,便成了一條小巷。人們爲了感念郭樸義讓宅基的品行,便給這條小巷取名叫仁義巷。2002年,安陽進行老城改造,這條小巷也在改造之列,但仁義巷的傳說卻永遠裝在古城人的心裏。
事實真的如此嗎?安陽在清朝就有了仁義巷這條街。在清嘉慶二十四年的《安陽縣誌》中記載,“郭文簡(郭樸的諡號)樸住宅,近北城……鄰人築牆,侵其址。子弟致書京師,告公。公命以地讓鄰人,鄰人感公誼,遂交讓爲隙地。裏中因名其居,曰仁義巷。”有史書爲證,這件事似乎應該是真實的了。
但在查閱相關資料時卻發現,明朝有一個叫林翰的人,早於郭樸在朝爲官。他曾寫過一首《誡子弟》的詩,內容是:何事紛爭一角牆,讓他幾尺也無妨。長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。與後來郭樸的那封家書如出一轍。在許多地方,也都有仁義巷、仁義街的傳說,故事大同小異。儘管如此,但這並不能削弱仁義巷的價值和意義。
有的學者認爲,仁義巷僅僅是個傳說而已,歷史上根本沒有此事。有的學者態度比較保守,認爲這可能是後人杜撰出的一個故事。
如果事實真的如此,仁義巷似乎陷入了一個尷尬的境地。百年的故事,厚重的人文,竟這樣輕而易舉被撕破、掩蓋。但從另一個層面說,我們的先人創造出這樣一個傳說,而且流傳至今,不正是說明了安陽人對這些美德的嚮往、追求與尊重嗎?如此想來,即便歷史給安陽人開了個玩笑,我們並沒有失去任何寶貴的東西。仁義巷的美談,還會在我們這一代口中相傳下去。
拂去歷史的塵埃,沿着時間的長河,郭樸伴隨着他的故事從五六百年之前一路走來,在安陽人心中,他從來都是那樣古道熱腸,或是仁道大義,或是充盈着救世情懷。郭樸這種濃濃的入世情懷,還將和他的故事一起,生生不息,傳遞千年,一直溫暖着每個安陽人的心田。
空城計到底是不是杜撰的?真相是什麼?
揭祕漢高祖劉邦到底是仁義之人還是不仁不義?
郭皇后被廢黜的真正原因是什麼?宋仁宗喜歡郭皇后嗎?
歷史上的劉備到底是什麼樣的 劉備是真仁義還是假仁義
古代的陣法究竟是真實存在的,還是古人杜撰出來的?
劉備的仁義是裝出來的嗎?劉備真的仁義無雙嗎?
羅貫中爲何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣
漢高祖劉邦到底是仁義之人還是不仁不義?
解密漢高祖劉邦:到底是仁義之人還是不仁不義?
射鵰英雄傳中的《武穆遺書》是金庸杜撰的,還是歷史上真實存在的?
《史記》裏的故事真的發生過嗎?有沒有杜撰呢?
成也仁義,敗也仁義,劉備真的適合當帝王嗎?
屈原真的存在嗎?爲什麼有人質疑屈原是司馬遷杜撰的?
史記中所記載的內容都是真的嗎?有哪些內容是杜撰的?
高啓《與劉將軍杜文學晚登西城》:全詩語言樸實,感情自然真摯
傳國玉璽真的存在?可能只是古人杜撰!
曾樸修訂《孽海花》時 把龔自珍“杜撰”在小說裏
以仁德寬厚著稱的宋仁宗,爲何會薄情寡義廢黜郭皇后?
《慶餘年》講了什麼故事?男主範閒的結局是什麼?
《傳聞中的陳芊芊》什麼時候播出?趙露思丁禹兮開啓劇
揭密:關羽的作戰的武器是青龍偃月刀?
伍子胥過昭關一夜白頭 伍子胥爲什麼一夜白頭
盤點歷史上長的帥的名將:趙雲羅成蘭陵王入榜
這個南美洲國家將漢語定爲國語,至今還保留中國傳統習俗
春秋戰國時期的鄭昭公到底是個什麼樣的人?
安史之亂後唐玄宗是什麼下場?讓位的原因是什麼?
周瑜和陸遜相比 兩人誰的軍事能力更強
劉裕託孤,爲什麼剛死太子就被大臣殺了?
《太平廣記》卷四百八十二·蠻夷三中有哪些人物
古代十大寶藏之謎:財富數目至今仍是未知數
歐陽頠:南北朝時期將領,爲陳朝的建立做出貢獻
狄青演義第六十回:迎國母君王起駕,還鳳闕李後辭窯
古代最窩囊的皇帝金太宗 偷珠寶送妃子還被打