司馬懿和諸葛亮旗鼓相當又是對手 兩人的兒子差距爲什麼那麼大
本文已影響2.3W人
本文已影響2.3W人
還不瞭解:諸葛亮和司馬懿的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~司馬懿和諸葛亮作爲對手,兩人的兒子爲何相差甚大?
一個有人教有人管,另一個從小缺愛且父親死得早,當然成就會有所不同。
司馬懿和諸葛亮,屬於旗鼓相當的兩個對手,二人各爲其主,曾展開過絕倫的鬥智鬥勇,單論計謀的話,這二人應該不相上下。
不過,同樣是精英人才,二人的後人卻在成就上相差甚遠,司馬懿的後人建立了晉朝,而諸葛亮的後人,則是泯然如衆人,最終消失在歷史長河之中。
從表面上看,司馬懿的兒子們,在成就方面要大於諸葛亮的兒子,畢竟不管怎麼說,晉朝是在司馬師和司馬昭兄弟二人的“努力”下才得以建立的。
那麼,爲什麼司馬懿的兩個兒子,和諸葛亮的後人會有這麼大的差距呢?
簡單來說,造成這種情況的根本原因,就是雙方對於家庭教育方面的不同,讓各自的兒子成就有了差別。
在家庭教育這方面,司馬懿確實做得很好。
司馬懿有三個嫡子,均是司馬懿的髮妻張春華所生,其中長子爲司馬師、次子爲司馬昭,三子爲司馬乾,而最得司馬懿衣鉢的,正是司馬師和司馬昭二兄弟。
衆所周知,司馬師曾幫助父親司馬懿成功地發動了“高平陵之變”,讓司馬家的勢力更上了一層樓,除此之外,他還在司馬懿去世後,利用父親留下來的基礎,讓司馬家的權勢,在整個曹魏朝堂之上,達到了前所未有的高度。
擅行廢立,把魏帝曹芳廢黜,改立高貴鄉公曹髦,這就是司馬師執掌司馬家族時期乾的事情。
而到了司馬昭接過哥哥手中的權力時,司馬家族更是在曹魏朝堂上達到了頂峯,把持朝政,說一不二,甚至,還公然弒殺了魏帝曹髦。
這二人,不管是從能力還是在膽識,以及謀略方面,都深得父親司馬懿的真傳,並且,大有青出於藍而勝於藍之勢。
爲什麼他們的能力會如此“突出”?一個最根本的原因,就是他們得到了司馬懿的言傳身教。
在我們現代教育中,有這麼一句話,叫做家庭是孩子最好的學校,一個孩子日後的成就高低,某種程度上,家庭教育的好壞就能決定一大部分。
而司馬懿,對這一點深以爲然。
司馬懿的長子司馬師,出生於建安十三年(公元208年),這個時候的司馬懿,剛受曹操的強召,開始擔任“文學掾”一職。
衆所周知,在最初的時候,對於曹操的徵召,司馬懿是很不情願的,最後還是曹操下了死命令,這才心不甘情不願地來到曹操的身邊。
但來歸來,心裏牴觸是避免不了的,因此,司馬懿就開始了一段“摸魚”的日子。
什麼叫做摸魚呢?簡單來說,就是消極怠工、混日子,而在這一年,司馬懿的妻子張春華,爲司馬懿生下了長子司馬師。
本身上班就是摸魚,加上有了兒子,初爲人父的司馬懿,就自然而然的,把很大一部分精力投入到了教育兒子身上。
司馬懿的這種做法,其實並不奇怪,本身在曹操那裏就屬於混日子,古代又沒有什麼嚴格的考勤制度,因此時間有的是,所以多管教管教兒子,也就十分正常。
況且,司馬師還是嫡長子,嫡長子在古代,地位十分特殊,是將來要繼承家業的,因此,司馬懿必須精心對司馬師進行教育。
而在司馬懿的言傳身教下,司馬師也確實沒有辜負父親的期望,不僅學業相當不錯,並且爲人沉穩,方方面面也都十分不錯。
就連當時的名士何晏,在接觸過年輕的司馬師之後,也給出了極高的評價。
“故能成天下之務,司馬子元(司馬師字子元)是也。”---《魏氏春秋》
能得到名士的如此讚許,足以說明司馬師確實不錯,拋開他本身就聰敏之外,更多的就是來自於父親司馬懿的良好管教。
同樣的,司馬懿的次子司馬昭,其大致情況也是如此,司馬昭出生於公元211年,比哥哥司馬師小三歲,而這個時候的司馬懿,雖說摸魚的日子已經基本結束,但對於兒子的教育,卻一直沒有放鬆。
並且,司馬昭比司馬師的優勢在於,他對於政務方面更加嫺熟,早年間他曾經在擔任洛陽典農中郎將時,通過父親的指導,糾正了不少之前留下的弊端,贏得的當地百姓的一致好評。
由此就可以看出,不管是司馬師還是司馬昭,他們的綜合能力都是相當不錯的,而他們能如此,最大的原因,就是司馬懿的言傳身教和良好管束,因此,他們在後來纔會取得一定的”成就“。
而反觀諸葛亮的後人,情況就和這個大不一樣了。
諸葛亮一共倆兒子,一個叫諸葛喬,一個叫諸葛瞻,不過,諸葛喬原本是諸葛亮之兄諸葛瑾的兒子,是過繼給了諸葛亮。
並且,諸葛喬死得很早,在建興元年(公元223年)時就去世,年僅二十五歲。
所以,諸葛喬拋開不說,我們單說諸葛瞻,諸葛瞻出生於建興五年(公元227年),需要注意的是,此時的諸葛亮,已經是四十六歲了。
那麼,這個時期的諸葛亮在幹什麼呢?簡而言之,當時的諸葛亮很忙,特別忙。
當時,劉備已經去世四年,諸葛亮也在劉備的託孤中,成爲了蜀漢最忙的一個人,朝中大小事務,不管是人員調動還是官員任免,幾乎諸葛亮都會過問。
並且,在諸葛瞻出生的一年前,諸葛亮已經開始了北伐的艱鉅任務,並且還是親自帶兵北伐。
因此,從裏到外和從外到裏,當時的諸葛丞相忙得不可開交,其工作強度之大,已經遠超我們現代的007和996。
工作上忙,自然就缺乏陪伴諸葛瞻的時間,至於教育,那就更談不上了。
當然,並不是說諸葛亮對兒子諸葛瞻沒有進行教育,而是當時諸葛亮的位置,決定了他把大多數的時間都給了工作,所以,也就做不到像司馬懿那樣的言傳身教和管束教育了。
而在這種情況下成長起來的諸葛瞻,自然也不會像司馬師和司馬昭那樣具備很強的能力。
並且,父親的言傳身教也對兒子將來的成長很重要,諸葛亮和司馬懿雖說都擅長謀略,但兩者最大的不同,就是一個用謀略爲公,一個則是爲私。
因此,他們的這種風格,同樣也在影響着下一代,而諸葛亮的克己奉公,也自然傳給了兒子諸葛瞻。
所以,諸葛瞻小時候雖說十分聰明,還得到過諸葛亮的讚賞,但從秉性上來講,他就和司馬師、司馬昭二人本質上就不同。
除此之外,在諸葛瞻七八歲的時候,諸葛亮就因爲鞠躬盡瘁去世了,而還是黃口小兒的諸葛瞻,自此沒了父親,同時也就沒有了人教育。
後來,還是後主劉禪收養了諸葛瞻,將他撫養長大,還把女兒嫁給了諸葛瞻。
劉禪是什麼樣的水平,在這裏就不多說了,而經他之手撫養出來的孩子,水平就是說破天,也高不到哪兒去。
因此,諸葛瞻的一生十分平淡,長大後娶了蜀漢的公主,之後在老丈人劉禪的關照下一路升遷,雖說身居高位,卻並沒有什麼出色表現,甚至還頗有些”言過其實“。
最後,諸葛瞻戰死在綿竹,臨死前,曾拒絕撤軍保命,堅持要守衛綿竹,雖說死得慘烈,倒也沒有辱沒了武侯之後的威名,這也是他一生最高光的時刻。
通過上述對比,就能夠明顯看出,造成司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子成就差別很大的原因,根本還是在於家庭教育,一個是有時間也有精力言傳身教,另一個則是把身心都獻給了國家,忽略了對兒子的教育,並且又在兒子幼年時去世,因此才形成了兩者之間的巨大差異。
說完司馬懿和諸葛亮的家庭教育,我們再來談談”龍虎“和”草包“。
若是單論個人事業成就的話,司馬懿的兒子確實比諸葛亮的兒子要強得多,但問題是,難道這就要成功?這就是所謂的”龍虎“嗎?
我認爲,這並不是,成功的定義,不是像司馬家那樣的。
司馬家族通過幾代人,處心積慮地篡奪了原本屬於曹魏的政權,建立了自家的王朝,其行爲本身就屬於”亂臣賊子“。
當然,勝者王敗者寇道理也並沒有錯,但司馬家的所作所爲,用一句話形容就是吃相太難看。
從司馬懿開始,就開始打曹魏的主意,要了解,司馬懿能在曹魏朝堂上身居高位,是曹老闆給他的機會,也是曹丕給他的信任。
但他卻不顧君臣之誼,妄圖改朝換代。
有道是前有車後有轍,在他這種”言傳身教“下,司馬師自然也走上了權臣之路,並且還將司馬懿的精神發揚光大,幹起了廢立皇帝的事情。
到了司馬昭那就更過分了,他開啓了史上首次臣子公然弒君的先例,當街殺了魏帝曹髦。
單是這父子三人的所作所爲,就已經夠爲人所不齒,如果這叫做所謂的龍虎,把這定義爲成功的話,那讓那些嘔心瀝血,一心爲國的人情何以堪?
除了司馬父子三人之外,經由他們奠基所創立的晉朝,更是爛到不能再爛。
皇帝一個比一個無能,導致爆發”八王之亂“,最終造成了異族塗炭中原百餘年的”五胡亂華“,給中原大地和人民帶來了無盡的苦難和數不清的殺戮。
而這些,罪魁禍首就是司馬懿以及他的兒子、孫子等後人。
曾經在東晉時,晉明帝司馬紹某次與大臣王導和溫嶠聊起晉朝的發跡之路,司馬紹就請富有學識的溫嶠說一說晉朝一統天下的原因是什麼,溫嶠躊躇半天不說,身旁的王導接過話頭,詳詳細細的給晉明帝介紹了晉朝的曾經。
從司馬懿如何專權,到司馬師、司馬昭如何架空曹魏,並如何公然弒君,到最終晉朝建立,王導認認真真的給司馬紹上了一堂歷史課。
聽完之後,司馬紹捂着臉趴在牀上,說了這麼一句話:
“若如公言,晉祚安得長!”---司馬紹
就連司馬昭都覺得自己的先人所作所爲不忍直視,認爲這樣得國不正的國家不會長久,何況是後人呢?
什麼叫做成功?什麼又叫做失敗?僅從後人對於司馬氏和諸葛亮的不同評價,就已經瞭解了答案。
況且,諸葛瞻再怎麼說,也是爲國戰死沙場,從道義上講,絕對要比那篡位的人強得多。
回到問題,司馬懿的兒子之所以能有一定的個人成就,是得益於司馬懿早期的教育與管束,而諸葛瞻因爲從小缺乏類似的教育,並且父親諸葛亮又去世的早,所以才造成了他並無太大作爲,但無論如何,也不應該被定義成”草包“。
諸葛亮之子爲什麼竟不是司馬懿兒子的對手?
司馬懿作爲臥龍諸葛亮的對手 司馬懿的綽號又叫什麼
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮之子爲什麼不是司馬懿兒子的對手?
司馬懿和諸葛亮作爲對手 兩人誰更加強一些
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮和司馬懿身爲敵對冤家 兩人竟然有過一次聯手
諸葛亮之子爲什麼不是司馬懿兒子的對手?
諸葛亮的才華那麼厲害 兒子和孫子差距爲何那麼大
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮和司馬懿作爲三國時的對手 兩人誰更厲害一些
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
俗話說龍生龍鳳生鳳 諸葛亮和司馬懿的後代差距爲何那麼大
諸葛亮下一代爲什麼不是司馬懿兒子的對手
諸葛亮和司馬懿所屬不同陣營又是對手 兩人誰更加厲害一些
諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮之子爲什麼不是司馬懿兒子的對手?
古代打仗藉口是非常重要的 古人都是怎麼找藉口的
廢太子胤礽的女兒:一段歷史的遺留與傳承
三國司馬懿最大的對手從來就不是諸葛亮!
唐朝著名政治家李泌:7歲成名,深受4位皇帝的器重
不願做亡國之君的悲情皇帝:光緒
清明前後爲什麼總下雨?
美籍華裔女物理學家吳健雄被稱爲東方的居里夫人
比較漢朝謀士張良與陳平誰的本事更大?
萌萌噠喵星人捍衛尊嚴 直接咬了主人豎起的中指
歷史上趙括的實力如何?長平之戰他是真的輸了嗎
季歷的父親是誰?名字叫什麼?
三國時期孫吳重臣步騭簡介:性情寬弘,很得人心
《燕雲臺》蕭胡輦和罨撒葛有孩子嗎 罨撒葛的結局是什
悲痛之夜:1000人的西班牙征服1500萬的阿茲特克帝國
歷史趣聞:古代婚禮中新娘的嫁妝都有什麼?