諸葛亮爲劉備打下了蜀國江山,爲什麼後世都說蜀國滅亡都是因爲他
本文已影響4.95K人
本文已影響4.95K人
縱觀蜀漢政權的發展史。初期儘管劉備失勢落魄,幾度全軍覆沒,但總有一幫文臣武將捨命相隨。到了全盛時期,蜀漢武有“五虎上將”與魏延等人,文有臥龍、鳳雛、法正、馬良、蔣琬、費禕等人,可謂盛極一時,蜀漢政權的實力此時也達到了頂峯。然而盛世一過,隨着劉備和一批將領謀士的去世,卻沒能有新的人才出現,蜀漢也就人才凋零了。直弄得“蜀中無大將,廖化作先鋒”,雖有一個姜維也無濟於事。到了鄧艾偷渡陰平,出現在成都城外的時候,城中空有兵馬數萬,竟無人能出面主持大局,只得開城迎降,真正可悲可嘆!
劉備和諸葛亮的中心思想很相近,他們不是重德輕才,而是要在才德具備的情況下傾向於實幹。劉備和諸葛亮都是傾向於法家思想,在劉備讓劉禪讀的書裏最多的就是法家著作,諸葛亮讀書不求甚解的風格也比較符合實幹家的風格,馬融和盧植的教育亦也傾向於法家。在蜀漢諸如許靖、劉琰那樣的名士大多數都沒什麼實權,得到的只是榮譽官職。制定蜀科的諸葛亮、法正、李嚴、劉巴、伊籍,前三人是實幹家,後二人主要是搞學問的,這裏能夠看出劉備德才並用的情況下,才能又重於德行的前提,說白了始終不脫離外法內儒的思想。
諸葛亮的“用人之道”尚不及劉備寬容,甚至達到“重德輕才”的地步,他對人才求全責備,不容人才個性,蜀漢的“人才市場”嚴重衰敗。他治理蜀漢後期,由於“水至清則無魚”,蜀中已無大將,人才枯竭斷檔嚴重。平庸廖化作了先鋒,費禕蔣琬有德無才,大都將就材料,最後文武百官悉數聽命於弱智的皇帝,縱然諸葛亮鞠躬盡瘁,庸才輩出、只有虛僞道德家表演的蜀漢亦焉有不亡之理?!
蜀漢的滅亡是各種因素共同作用的結果,劉禪投降只是蜀漢滅亡的象徵,實際在阿斗投降之前,政治、軍事、經濟等各種因素已經註定蜀漢滅亡只是時間的問題。
蜀國滅亡後劉備後代下場如何?都到哪裏去了?
諸葛亮死後,魏國爲什麼不趁機滅了蜀國呢?
諸葛亮犯了一個什麼錯誤 爲何葬送了蜀國江山?
諸葛亮一死爲什麼司馬懿再也不打蜀國了 難道說他放棄了嗎
諸葛亮犯下一個錯誤竟在最後葬送了蜀國江山
諸葛亮把姜維留給了蜀國,爲什麼最後還是慘遭滅國?
蜀國滅亡竟因爲此人 他也是諸葛亮此生最大的失誤
諸葛亮死後攻打蜀漢正是大好機會 司馬懿爲何一輩子都沒有打蜀漢
諸葛亮死後司馬懿爲什麼沒有趁機攻打蜀國呢 只因爲蜀漢佔據天時地利人和
諸葛亮爲何一生都不發兵攻打東吳?蜀漢滅亡之時才明白
蜀漢有諸葛亮坐鎮 蜀漢爲什麼還是第一個亡國了
劉備死後如果是諸葛亮取代劉禪,蜀漢還會這麼快滅亡嗎
三國第一謀士諸葛亮,爲什麼蜀國還最早滅亡的?
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮也無能爲力
諸葛亮是怎麼爲蜀漢亡國埋下伏筆的?他做了什麼
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮在世也很難改變
諸葛亮死後司馬懿爲何到死都不攻打蜀國 他心裏是怎麼想的
三國蜀國爲什麼後繼無人導致滅亡,這個鍋諸葛亮得分一半
爲何說西門慶玉皇觀結義不過是一場鬧劇?
鄭和的身世解密:馬三寶或爲名臣賽典赤後裔
太平天國覆滅後,洪秀全的後代都怎麼樣了?
揭祕慈禧爲何被認爲是和珅轉世? 解讀和珅絕命詩
民間爲什麼稱戰場爲“修羅場”?阿修羅是什麼
生活不僅眼前的苟且!韓愈告訴你如何擁有美好結局!
劉備手下一衆人才,爲何卻沒能一統三國呢?
此人逼武則天退位 卻被自己扶持上位的皇帝所殺
與紀曉嵐不同的是,歷史上的劉墉如何成了和珅的對手?
曹衝六歲便能稱象,爲何13歲就去世了呢?
商朝真的抵禦雅利安人入侵嗎 這件事情是真的假的
嘉靖20年不上朝 爲何還被稱爲智商最高的皇帝
作爲一個貴妃就,賈元春爲何會突然死去呢?真相是什麼
《太平廣記》卷三百九十四·雷二中有哪些人物?
奧地利王位繼承戰爭的結局:奧地利走向了衰弱