關羽刮骨療傷竟沒有疼痛感 原因全在華佗這裏
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
關羽刮骨療毒的故事我們都很熟悉,那麼這件事是真的嗎?其實這件事並不是《三國演義》中小說的編造,而是明確記載於史書《三國志》中的,陳壽所編寫的《三國志》,被公認爲非常可信的史家著作,很多事都有根有據可以考證,所以關羽刮骨療毒的事情,應當是真實存在的。
書中原文是這樣描寫的:羽嘗爲流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛。醫曰:“矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。”羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。
網絡配圖
這段話的意思是說:關羽曾經被亂箭所射中右臂,箭矢竟然將右臂貫穿了,後來傷口雖然痊癒,(但是)每到陰雨天,他就覺得右臂中的骨頭常常疼痛。醫生說:"箭頭有毒,且毒已深入骨髓裏,應當剖開手臂打開傷口,刮掉骨頭上的毒,這個隱患纔可以除去。"於是關羽便伸出手臂,讓醫生剖開爲他做手術,關羽當時就和位將領圍坐在一起喝酒,手臂上雖鮮血淋漓,流出的血都漫出盛血的盤子了,但是關羽卻一邊燒烤一邊喝酒,和諸位將領相談甚歡。
《三國志》中對這件事的記載,和《三國演義》中大同小異,《三國演義》中說是關羽打樊城時被曹仁弓弩手所傷,右臂中箭,翻身落馬,關平救關公歸寨,拔出臂箭。原來箭頭有藥,毒已入骨,右臂青腫,不能運動。後華佗至,爲其刮骨療毒,手術期間關羽和人下棋,談笑自若。
網絡配圖
但是分析來看,卻是《三國演義》中對對這件事情的描寫更爲可信,主要反映在以下兩點:
《三國演義》中認爲是關羽受傷後不久就做手術,這個說法相對於痊癒後再剖開做手術,似乎更爲合理。
《三國演義》中提到醫生是華佗(有史料說此時華佗已死,但是有爭議),這也比較合理,當時一般的醫生怎麼敢剖開手臂刮骨療毒呢!而華佗是手術治傷的開創者,所以他是有這個能力的,因此可能性也大大增加。
但是我們也應該注意到這樣一點,華佗是麻沸散的發明人,麻沸散應該是世界上第一種麻醉和鎮痛藥,雖然《三國志》和《三國演義》兩本書都沒有交代關羽用麻沸散,但是從手術中鎮定自若的情況來看,不用麻沸散這種鎮痛藥幾乎是不可能做到的。
網絡配圖
因爲兩本書中都交代關羽在手術中鎮定自若,絲毫沒有感覺疼痛的跡象,這顯然是不符合常理的,人的神經很敏感,被針扎一下或者被人擰一下都會有疼痛的應激反應,華佗用刀劃開關羽胳膊上的皮肉,然後還用線縫合,他竟然沒事有一樣感覺不到疼痛,這無論如何是不符合人的生理表現的。而考慮到麻沸散是華佗的獨創,所以真實情況應該是華佗在關羽不知道的情況下給他使用了麻沸散。這就和現代的醫生在病情和用藥上善意的哄騙病人一樣的道理,華佗或是在敬酒或是先上藥之類的一些行爲中,巧妙的讓關羽在不知不覺中使用了麻沸散,纔有了他刮骨療毒鎮定自若的故事。
華佗已死?究竟是誰爲關羽實施了刮骨療毒手術
華佗已死:誰爲關羽實施了刮骨療毒手術
爲關羽刮骨療毒的人竟不是華佗究竟是誰?
華佗爲關羽刮骨療在歷史上是真實存在的嗎?
華佗在關羽中毒前就死了 給關羽刮骨療毒的人又是誰
華佗能爲關羽刮骨療傷 爲何不能爲曹操治病?
華佗能爲關羽刮骨療傷爲何不能爲曹操治病?
華佗能爲關羽刮骨療傷爲何不能爲曹操治病?
關羽中箭時華佗都已經死了 那麼給關羽刮骨療毒的人是誰
揭祕:華佗能爲關羽刮骨療傷爲何不能爲曹操治病?
華佗真的爲關羽刮骨療傷過嗎?真相是什麼?
華佗真的給關羽刮骨療毒了嗎?在正史中是否有記載?
關羽受傷時華佗都死了十多年 給關羽化骨療傷的人又是誰
華佗被曹操賜死爲何還能爲關公“刮骨療傷”?關羽刮骨的故事是真的嗎?
歷史揭密:華佗爲關羽刮骨療毒?
爲關羽進行刮骨療毒不是華佗而是另有其人
華佗能爲關羽刮骨療傷爲何卻不能爲曹操治病?
爲關羽刮骨療毒的不是華佗?國人竟被騙上千年
《我要逆風去》是什麼題材?龔俊又一都市劇將襲
司馬昭爲什麼不敢奪取司馬師的權 其實道理很簡單
古代四大女名醫之一,張小娘子的醫術有多高?
孔丘姓孔叫孔子:老子姓李爲什麼不叫李子?
乾隆爲何把皇位傳給排名靠後還是庶出的嘉慶?
原來魯班尺還有這些妙用?竟然可以測量風水
紀曉嵐爲什麼能一直做官到死?他靠的是什麼
《智異山》主演是誰?瘋狂全智賢霸氣迴歸
權力的陰影:司馬倫害司馬師的背後故事
清朝內務府連皇帝的錢都敢動 皇帝爲什麼還放任不管
劉秉忠和忽必烈決裂是陰謀?兩人又是什麼關係?
真的是欒大發明瞭指南針嗎?真相是什麼?
陳橋兵變
程咬金真正使用的武器是什麼?原來不是三板斧
唐朝玄武門之變簡介 玄武門之變的真實歷史是怎樣的?