“官場不倒翁”馮道:一生侍奉五朝十三帝
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後爲官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
歷史上,多數人對馮道這個人非常不齒,史料中每每提到他,往往都只有負面的評價。宋代的歐陽修曾在《新五代史》中罵馮道“不知廉恥爲何物”。司馬光在《資治通鑑》裏也說他“乃奸臣之尤”。然而在近代民主思想傳入中國後,有些歷史學家對馮道做出了不同的評價,如南懷瑾、樊樹志等,認爲馮道“見風使舵”的行爲在動亂的五代十國中,無論是對於歷史的發展,還是文化的保留,都是功大於過。
那麼,馮道到底是怎樣一個人,究竟是有道還是無道呢?
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後爲官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
說他無道,大抵有兩點原因。首先,認爲他沒有政治道德,所謂“有奶便是娘”,不忠不義,沒有一點兒中國古代讀書人的氣節。其次,是他對契丹卑躬屈膝的態度。石敬瑭曾派馮道出使遼國,以表示對父皇帝的尊敬,馮道毫不猶豫,說:“陛下受北朝恩,臣受陛下恩,有何不可?”契丹主讓他留下時,他又不肯義正詞嚴地直接拒絕,還稱“南朝爲子,北朝爲父”。分明一臉奴才相!
按照如此標準來看,馮道的確是個不折不扣的大奸臣。然而事實真的如此嗎?我們不妨結合史實分析一下。馮道曾多朝爲官,是個經驗老到的政客,如果按照我國古代正統思想來看,他的確不忠不義,喪盡了讀書人的氣節。但是單單這樣看未免忽視了客觀歷史條件:那是一個異常動亂的年代,短短的八十餘年,皇帝不知道換了多少個,而且都是邊疆的少數民族。當時就相當於由外國人統治中國,他一箇中國人,是否應該“忠”?如果應該,在朝代的頻繁更迭中,在一個比一個殘暴昏庸的皇帝中,他要選擇哪一個作爲“忠”的對象?反過來看,無論哪個朝代的君主都請他去做官,更證明他實實在在是個好官,是肯爲老百姓做事的人,在這八十年的大亂裏,他“不忠”爲百姓帶來的好處該是遠多於他“忠”帶來的好處的。再說契丹一事:首先,他不曾參與石敬瑭“割讓燕雲十六州”的賣國勾當,和石敬瑭那樣的賣國賊是有本質區別的。其次,無論他嘴上怎樣說,心裏還是非常不想留在契丹的,他的恭維不過是韜光養晦的一種手段。後來遼主耶律德光入開封,任他爲太傅,使得他能夠在暗中保護中原人士,也在一定程度上緩解了契丹的殘暴統治,在複雜的形勢下減輕了契丹入侵帶來的破壞。
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後爲官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
歷史上,多數人對馮道這個人非常不齒,史料中每每提到他,往往都只有負面的評價。宋代的歐陽修曾在《新五代史》中罵馮道“不知廉恥爲何物”。司馬光在《資治通鑑》裏也說他“乃奸臣之尤”。然而在近代民主思想傳入中國後,有些歷史學家對馮道做出了不同的評價,如南懷瑾、樊樹志等,認爲馮道“見風使舵”的行爲在動亂的五代十國中,無論是對於歷史的發展,還是文化的保留,都是功大於過。
那麼,馮道到底是怎樣一個人,究竟是有道還是無道呢?
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後爲官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
說他無道,大抵有兩點原因。首先,認爲他沒有政治道德,所謂“有奶便是娘”,不忠不義,沒有一點兒中國古代讀書人的氣節。其次,是他對契丹卑躬屈膝的態度。石敬瑭曾派馮道出使遼國,以表示對父皇帝的尊敬,馮道毫不猶豫,說:“陛下受北朝恩,臣受陛下恩,有何不可?”契丹主讓他留下時,他又不肯義正詞嚴地直接拒絕,還稱“南朝爲子,北朝爲父”。分明一臉奴才相!
按照如此標準來看,馮道的確是個不折不扣的大奸臣。然而事實真的如此嗎?我們不妨結合史實分析一下。馮道曾多朝爲官,是個經驗老到的政客,如果按照我國古代正統思想來看,他的確不忠不義,喪盡了讀書人的氣節。但是單單這樣看未免忽視了客觀歷史條件:那是一個異常動亂的年代,短短的八十餘年,皇帝不知道換了多少個,而且都是邊疆的少數民族。當時就相當於由外國人統治中國,他一箇中國人,是否應該“忠”?如果應該,在朝代的頻繁更迭中,在一個比一個殘暴昏庸的皇帝中,他要選擇哪一個作爲“忠”的對象?反過來看,無論哪個朝代的君主都請他去做官,更證明他實實在在是個好官,是肯爲老百姓做事的人,在這八十年的大亂裏,他“不忠”爲百姓帶來的好處該是遠多於他“忠”帶來的好處的。再說契丹一事:首先,他不曾參與石敬瑭“割讓燕雲十六州”的賣國勾當,和石敬瑭那樣的賣國賊是有本質區別的。其次,無論他嘴上怎樣說,心裏還是非常不想留在契丹的,他的恭維不過是韜光養晦的一種手段。後來遼主耶律德光入開封,任他爲太傅,使得他能夠在暗中保護中原人士,也在一定程度上緩解了契丹的殘暴統治,在複雜的形勢下減輕了契丹入侵帶來的破壞。
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後爲官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
再看馮道其人:首先他的人品基本沒有問題。“品行純厚,不恥清貧,侍親孝而爲學勤,頗有古風。”爲人簡樸,不貪財。其次,他的確是個好官,能真正爲百姓做些實事,他不但時時規勸皇帝關心百姓疾苦,而且在他擔任宰相後,“凡孤寒士子、抱才業、素知識者”,都得到提拔重用,而唐末的世家顯貴,品行不正、辦事浮躁的人必定被抑制或冷遇。另外,他還主持國子監《九經》的刻板印刷工程,歷時22年未曾間斷,是中國歷史上首度大規模以官方財力印刷套書。即使改朝換代,只要馮道不倒,印書的進程就沒有耽誤。
而“忠”也完全可以從另一個角度去分析。一個生於亂世的知識分子,難道非要“君有過則強諫力爭,國敗亡則竭節致死”纔算得上實現了自己的價值、纔算得上是忠嗎?如果國家一滅亡大臣們就都應該跟着去死,那麼在那混亂的八十年裏凡是能有所作爲的人都死光了。或者躲到深山老林裏,等天下太平了再出來愛國,安享太平?這樣的“忠”,是司馬光和歐陽修所謂的“忠”。我想馮道的心裏,也是有“忠”的標尺的,就是以百姓的利益作爲最根本的前提,打破狹隘的國家和民族的觀念,怎樣對百姓有好處,他就怎樣去做。宋代名臣範質曾讚揚他:“厚德稽古,宏才偉量,雖朝代遷貿,人無間言,屹若巨山,不可轉也。”
一千個人眼中就有一千個馮道,對於他的是非功過我們無法定論。但無可否認的是,他是個聰明人。他在自傳中曾說過自己的一生“奉身即有餘矣,爲時乃不足”,並且還預言到後人對他“知之者,罪之者,未知衆寡矣”!長樂老人但求問心無愧,功過就留與後人說!
東漢的“十常侍”都是誰?“十常侍”人物詳解
古代跑“官鬧”劇之以“男色”邀寵而得意於官場
看曾國藩的養生之道:“三戒”與“三練”
“流水的皇帝,鐵打的宰輔”:十朝元老馮道的一生有多牛?
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
不到十歲就進宮的“童養妃”,侍寢康熙20年死後“封號”很應景!
真實紀曉嵐的“不倒翁”生涯 貪官和珅的忘年交
揭祕:“神探”狄仁傑其實是個官場“老油條”
梁山官場“潛規則”:宋江愛聽“拍馬屁”?
“五刑”、“十惡”和“八議”在中國古代具體是怎樣的刑罰制度?
柳宗元的散文特點:“文道合一”、“以文明道”及“辭必己出”
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
揭祕:“神探”狄仁傑其實竟是個官場“老油條”
明朝“青詞宰相”顧鼎臣的“國”與“家” 回望顧鼎臣爲官的一生
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
介子推:春秋時期敢於“割股奉君”,隱居而“不言祿”
梁山官場“潛規則”:爲何說宋江愛聽“拍馬屁”?
歷史上的“五代十國”時期有哪些國家?“五代”和“十國”怎麼區分?
捕魚兒海戰役是如何發生的?經過如何?
清朝皇帝每頓飯幾百個菜 他們身材爲何還能保持如此之
歷史上的驚人真相,項羽生生被冤了上千年?
諸葛亮雖沒能“克復中原”,但他北伐的戰果有
魯肅的才能不遜於周瑜,爲何比周瑜名氣低很多呢?
趙雲曾離開劉備七年,這期間他幹嘛去了?
《鬢雲鬆令·枕函香》的原文是什麼?該如何理解呢
項羽和五虎上將時代不同,五虎上將能打過項羽嗎?
楚惠王執政期間有哪些作爲?後世對他的評價如何?
三國時期郝普是什麼人?他最後的結局如何?
在小說紅樓夢中賈府的丫鬟是個什麼樣的羣體?待遇有何差
柱國相當於現在什麼官?級別有多大?
滴血驗親:古代智慧與現代科學的碰撞
《南齊書》:“二十四史”之一,作者是誰?
合肥宰相李鴻章:用其一生盡忠於最後的大清朝