揭祕咸豐皇帝的遺囑真的出自顧命大臣之手嗎
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
有的記載上說咸豐皇帝的這兩份遺囑均出自八大臣之一的杜翰之手。此人即是咸豐皇帝的“師傅”杜受田之子,在八大臣中才具僅次於肅順。咸豐皇帝臨終之際口宣末命,其實只說到令八大臣“盡心輔弼”一句,而杜翰在“承寫”的時候擅自加了“贊襄一切政務”六字,以爲日後攬權提供法理依據。
圖片來源於網絡
這個說法應該不會是空穴來風:首先,“贊襄一切政務”六個字的利害關係太大了,等於將八大臣的權力無限擴大。這樣一來,一旦八大臣裏面真的有人心懷不軌,局面就必然發展到不可想象的地步。咸豐皇帝就算對肅順等人再信任十倍,從一個帝王的基本常識上來講,也不可能說出這幾個字。
其次,事實上咸豐皇帝早在此之前,就曾分別授予皇后“御賞”印章一枚、皇長子“同道堂”印章一枚(咸豐皇帝的書房名“同道堂”),以作爲行使君權最終有效的憑證,其意當然也在於裁抑八大臣可能的“不臣之心”(其時載淳年幼,“同道堂”印章自然由其生母懿貴妃替他“保管”),可見他對八大臣並非完全的放心。
圖片來源於網絡
再次,當時的情形是皇帝時昏時醒,神明雖然未衰,畢竟也是垂死之人,即便是發現杜翰“承寫”的遺詔與自己的意思有很大出入,倉促之間恐怕也沒有精力去糾責了,以致於讓杜翰看準了這點而鑽了個不小的空子。
不過,平心而論,無論這六個字是不是出於咸豐皇帝的本意,總之是經過他最後批准認可了的,應該都是有效的,強行算作“矯詔”,實在也有些說不過去。
第三,咸豐皇帝託付後事之時,除了八大臣以外,沒有其他人在場作證。首先,我同意多數研究者的看法,相信這份“顧命”的名單是咸豐皇帝此前就曾經與載垣、端華、肅順等人、至少是和肅順研究過很多次才最後敲定的。裏面沒有恭親王等皇室近支親貴,本身就很不合理。當然這主要是因爲皇帝對恭王的不信任,這與早年的兄弟失和密切相關。其次是肅順等人抓住了皇帝的這個心理,加以利用,有意排斥恭王。
圖片來源於網絡
當時“隨扈”在避暑山莊的近支親貴還有道光皇帝的親兄弟,咸豐皇帝的胞叔,人稱“老五太爺”的惠親王綿愉、皇帝的五弟惇親王奕誴、七弟醇郡王奕譞等。按說這些人縱然不在顧命之列,作爲皇帝的叔父弟兄,這麼重要的時刻也應該在場。
但反過來分析,若這些人在場,則一旦發現顧命大臣的名單裏沒有恭王,就算奕誴、奕譞兄弟或因避嫌不敢、或因無用不能提出什麼異議,那麼綿愉以皇帝親叔父而齒德俱尊的身份,也必然會站出來“主持公道”。但是這在皇帝和八大臣來講,都是極不願意發生的事情。所以他們都不約而同的選擇了在關鍵時刻將這些人排除在召見之外,目的就是爲了不讓恭王進入顧命輔政大臣的行列。
史上顧命大臣逆襲:被顧命大臣殘殺的那些皇帝
咸豐留下顧命八大臣中,爲何只有景壽能夠善終?
晚清政府的幾步錯棋:咸豐帝遺囑政治隱患極大
咸豐帝體質較弱:揭咸豐皇帝喝鹿血竟暴斃之謎
咸豐臨死前留下的顧命八大臣 他們爲何鬥不過慈禧
咸豐死後留下顧命八大臣 他們爲何鬥不過慈禧
咸豐留下八大顧命大臣處理軍國大事 他們是怎麼被慈禧收拾掉的
咸豐帝的顧命八大臣 爲何鬥不過只有26歲的慈禧呢
咸豐自殺是真的嗎 咸豐戊午年發生了什麼
揭祕咸豐皇帝的死因:咸豐爲了什麼事吐血而亡?
咸豐帝的顧命八大臣爲何鬥不過年僅26歲的慈禧?
咸豐臨終時託付的顧命八大臣分別是誰?
恭親王奕被咸豐重用,卻沒成爲顧命大臣
咸豐帝的顧命八大臣誰的下場最好 一個叫做景壽的人
咸豐生前任命的顧命八大臣,有一人是慈禧眼中釘後來結局如何?
咸豐臨終託付的顧命八大臣分別是誰?
揭祕咸豐皇帝的死因:咸豐爲了何事吐血而亡?
咸豐留了八位顧命大臣,爲何卻鬥不過一個慈禧?
東周時期的周天子:權力的衰落與尊嚴的淪喪
雍熙北伐再無大戰,宋朝迎來百年盛世,經濟文化也具有強大
《絕句漫興九首·其五》原文是什麼?該如何翻譯呢
關於先憂後樂出自哪個典故?該典故蘊含了什麼哲學道理?
張萬年訪美趣事 美軍將領:今天可把你抓到了
獨孤皇后和楊堅的愛情故事 兩人的相遇相愛
唐朝神龍政變後武三思韋后亂政 五王政變下場淒涼
成語數典忘祖的主人公是誰?數典忘祖的典故故事
西漢開國大帝劉邦和三國劉備是什麼關係
皇甫端簡介:《水滸傳》中的人物,梁山上排名第五十七位
霍去病的實力到底有多強 匈奴常常被他打的落花流水
漢宣帝劉詢:出生之際就遭受牢獄之災
順治帝對董鄂妃情有獨鍾,爲何還會和別的妃子生下14個孩
中行說的結局是什麼?最後怎麼樣的?
西漢酷吏寧成,他最後是什麼結局?