秦始皇被稱爲古今第一皇帝竟只是空有虛名?
本文已影響6.85K人
本文已影響6.85K人
縱觀中華上下五千年559位帝王,找不出第二個像他這樣名不符實的帝王了。
李摯評他“始皇帝,千古一帝也......始皇出世,李斯相之。天崩地坼,掀翻一個世界。是聖是魔,未可輕議。”但是人們都只記住了前一句,於是將他視爲古今第一皇帝,太荒謬了。
事實上以當時的秦國國力,統一隻是時間問題。
網絡配圖
秦國地勢易守難攻,商鞅變法後國力日盛,而其他六國相互消耗國力日衰;長平之戰後諸國便基本失去了抗衡秦的能力,可以說秦的統一基本只是時間問題了。這時候秦始皇橫空出世,藉着秦國的實力掃蕩六國統一天下,應當不是什麼特別困難的事情。將統一天下歸功於秦始皇,實在是有搶人頭的嫌疑。
車同軌書同文形同倫這些,其實孔夫子早有提及。大同社會的構想早就有了,而且統一貨幣這些在諸侯國時期各諸侯國內部就有了,嬴政只是藉着秦國的國力統一天下,並且將這個理論推廣到全國罷了。更不談嬴政根本沒完成這個任務,統一貨幣這些得到漢朝才完全成熟。所以說這個理論既不是嬴政提出來的,也不是嬴政完成的,嬴政只是頒佈了個法令,將他歸功於嬴政,還是搶人頭。
網絡配圖
秦帝國的成就緣於五代積累,而非趙政一人,明亡非崇禎之過,秦統六國非始皇之功。至於以郡縣制爲代表的中央集權帝國制,更是被高估的厲害。中央集權帝國制將權力全數歸於皇帝的同時,也大大加大了帝國崩潰的風險和破壞能力。經濟學裏有句名言叫“不要把雞蛋放到一個籃子裏”。
分封制下權力分散到各諸侯國,如此就如同將一個巨人分成許許多多個小矮人。一個國家出昏君可以視爲一個隨機事件,而出一個昏君就可以給整個國家帶來災難。一個巨人的大腦出了問題,整個巨人就失控,整個巨人身體上的細胞都面臨死亡的危險。而許許多多個小矮人,一個小矮人的大腦出問題只會影響到小矮人身上的細胞而不會影響到其他矮人的健康。更不談每個小矮人面臨其他矮人的威脅,如此也會減小一個國家出昏君的概率。古代社會之下,信息傳遞效率低且失真度高。
網絡配圖
中央集權下最下層的信息傳到皇帝那裏中間往往要經過六七個人之手;同樣的,最上層的信息傳到到最下面也往往需要經過同樣人數的人之手。
在帝國的早期,開國君主的威嚴可以震懾下面的官員,再加上下面官員之間的利益網沒有建立起來,這個只是小問題,中央對地方的掌控度還是比較高的,也相對的比較能夠真實的瞭解下面的信息。
但是隨着時間的往後推移,一切就會發生變化。中央的威嚴開始逐漸下降,官員間的利益網建立一起,想保證自下而上的信息傳遞和自上而下的政策實施會變得非常困難,由此王朝滅亡的危機就開始了。所以每到帝國末期必定會出現一種現象,腐敗嚴重,中央失去對下層信息的掌控以及對資源的調動能力。
至今不敢碰的秦始皇陵 卻被盜的空空如也?
隋文帝楊堅奪權登基,一統天下,堪比古今第一帝秦始皇
歷史上最有作爲的5位皇帝 秦始皇竟排第一
秦始皇身爲第一個皇帝竟然沒有立皇后?這到底是爲什麼呢?
秦始皇作爲中國第一個皇帝 秦始皇一日三餐都吃些什麼
秦始皇皇陵真的被盜了嗎 皇陵裏邊是不是隻剩下一個空殼
長城被稱爲是古代第一軍事工程,秦始皇究竟因爲哪句預言而修長城?
始皇驚人身世:千古一帝秦始皇竟是私生子?
兩千年來最有資格稱明君的五個皇帝 秦始皇第一
秦始皇建立秦朝之後 秦始皇爲什麼不自稱天子而是皇帝
最有資格稱明君的五個皇帝 秦始皇排第一
秦始皇被稱爲千古一帝,千古一相又是誰呢?
秦始皇作爲歷史上的第一個皇帝 秦始皇爲何沒有立後
秦始皇作爲歷史上第一個皇帝 秦始皇爲何不立皇后
秦始皇創建中華帝國堪稱千古一帝 爲何得千古罵名?
秦始皇創中華帝國堪稱千古一帝 爲何得千古罵名?
秦始皇的貢獻有哪些 秦始皇爲什麼會是千古一帝
秦始皇作爲歷史上第一個皇帝 秦始皇爲什麼一生都沒有娶老婆
花木蘭替父從軍十幾年沒被發現,可能是這個制度幫的忙!
宋明理學的主要觀點是什麼?代表人物是誰?
三國時期蜀國,必須頻繁出擊作戰的原因是什麼?
李綱的建都三策是否可取?他爲何選擇這三個地方?
一日之內連殺三子 唐玄宗爲何對孩子痛下殺手?
他在劉備集團最讓人不放心 還看不起諸葛亮?
魏延的子午谷奇謀可行性有多高?通過兩個案例就能知道
甄嬛的父親被人陷害流放寧古塔 竟是人間地獄
關羽真的看不起黃忠嗎?真相是什麼?
朱元璋在什麼時候成功建立的明朝?朱元璋簡介
李自成快速潰敗的致命傷:謀士集團檔次太低
劉備一向以知人善用,他都看錯了哪些人呢?
《大唐明月》裴行儉和琉璃最後在一起了嗎?
《三十而已》王曼妮不是隻拜金,她更多的是不願將就
成吉思汗掃蕩大半個亞洲卻爲什麼不征服印度?