雍正馭人有術 對自己智囊也不說實話
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
雍正的馭人之術是有一套的。他作皇子時(當時還是叫“胤禛”,爲方便起見,本文且一律叫“雍正”),建立了智囊團,養了一羣謀士。一般來說,對自己的智囊,應該是溝通無間、坦誠相待,這樣才能讓他們知無不言、言無不盡。但雍正對這些“奴才”,保持了很深的城府,對他們的忠誠建議和“金玉良言”,不僅不輕易贊成,甚至還時時敲打他們、加以訓斥,以顯示自己的高明和賢良。
他常常是那樣底氣充沛、義正辭嚴,簡直就是聖人的化身。這當然是一種假象,但我們可別小看這種虛僞。在權謀社會中,這有時也是一種力量,可以給人帶來好名聲、帶來更多的支持者。
雍正對戴鐸“十啓”的處理,可視爲他矯情地呵斥下屬的經典案例。
戴鐸是雍正豢養的一個謀士。這個人在歷史上名聲不顯,現在知道他的人不多了。但這個人做了一件讓歷史不會忘記的事,就是他在自己的主子還是皇子時,給主子上了“十啓”(十份建議),勸主子去奪取皇位,並獻上了自己的一些對策辦法。
對這些建議,雍正是怎樣表現的呢?這位高明的主子表現出一副高深莫測的樣子。戴鐸上第一啓的時候,是康熙五十二年,正是各皇子爭奪皇位的關鍵時期,在這份摺子裏,戴鐸說了許多表忠心、拍馬屁的話,同時提出了四點建議:一是要搞好父子、兄弟之間的關係。“孝以事之,誠以格之,和以結之,忍以容之,而父子兄弟之間,無不相得”。二是要和臣僚、下屬搞好關係,廣積人脈。三是不要摻和是非,不要計較小利。四是要多獎掖提拔優秀人才,爲自己的未來打造一支隊伍。
雍正內心裏非常想當皇帝,對於這幾條忠懇建議,卻表現出一副很淡漠的樣子。他的批覆大意是:這些話雖然是金石之言,但對我卻一點用也沒有。我若有當皇帝的心,斷不會這樣行事的,況且這(當皇帝)是一件苦差事,避之都惟恐不及,哪裏還會主動去追求?至於君臣利害、終身榮辱的關鍵,根本不在於這個事情(當皇帝)。我只想無禍無福,至終保任,所以你就爲我放心好了。像你這樣的居心和言語,以後不可再有,慎之慎之。
這段話說得很藝術,既把自己想當皇帝的心思掩埋起來了,又教訓了下屬。如果傳到外面,還可以讓人們看到他淡泊功名利祿的聖人形象。這對於他自身的發展來說,實在是一股力量,有很大的推波助瀾作用。
戴鐸的第七啓也寫得頗有意思。這一啓寫於康熙五十六年,大意是,雍正要成就當皇帝的大業,必須找一處練兵屯糧之所。戴鐸自陳願意去臺灣,“替主子屯聚訓練,亦可爲將來之退計”。
對於這個建議,雍正更是大義凜然,將其駁斥了一通。雍正說:“我以國士待你,比罵我還厲害。你若如此存心,不是非災,必遭天譴。我勸你好好做你的道罷。”顯然,雍正對戴鐸這個摺子裏的建議很不以爲然。但他難道真的不想給自己留一條後路嗎?其實,他早就在西北邊陲放置了自己的心腹大將年羹堯,哪裏還用得着你戴鐸?這借勢一罵,又給自己的公衆形象加了分。
再來說說戴鐸的第九啓。這一啓寫於康熙五十七年。這一年,康熙的寵臣李光地被從福建召回,傳聞是爲了商量立太子的事,戴鐸怕別人當了太子,仗着與李光地相熟的面子,祕密地向李光地探聽消息,並向其建言,誇耀自己的主子“聰明天縱,才德兼全,且恩威並濟,大有作爲”,同時還對李光地許諾,“大人如肯相爲,將來富貴共之”。
戴鐸此啓主要就是向雍正彙報這件事,藉機還分析了幾個王爺的優劣和當皇帝的可能性,他的本意當然是無比忠誠地希望自己主子當上皇帝。雍正的反應怎樣呢?只見他批道:“我在京時,如此等言語,我何曾向你說過一句。你在外如此小任,驟敢如此大膽。你之死生,輕若鴻毛;我之名節,關乎千古。我作你的主子,正正是前世了。”
這段話批得很口語化,一副生氣的樣子活靈活現地表現在眼前。這種生氣當然是裝出來的,他這一罵,把自己不想爭皇位的姿態罵了出來,既可以讓自己的兄弟們放鬆警惕,還可以讓自己的形象更加高大。中國文化講究不爭名利、以義爲重,雍正對下屬這樣的訓斥正好迎合了大衆心理。雍正繼位後,讓人把戴鐸的“十啓”彙編成冊存盤,其意大概是想讓後人知道,自己並不想作皇帝,你看戴鐸這廝當年不斷地勸我當皇帝,我不都是在罵他嗎?
雍正玩權術的手段很多,自然不止於對“十啓”的批判。康熙晚年時,內心裏極度渴望皇位的雍正愛上了佛教,把自己搞得神神道道的。這實際上也是一種掩飾,以在衆兄弟面前表明自己無意逐鹿皇位,鬆弛對手們的戒備。待繼位並把異己排除乾淨後,他不僅拜了喇嘛高僧爲師,還自己選刊佛學書籍,展現出虔誠的模樣。但在現實中,他的苛酷嚴刻卻是出了名的。各種武俠小說描繪的“血滴子”,各種史料中記載的文字獄,無不訴說?雍正時代的嚴厲與毒辣。因此,他信佛也不過在掩飾自己的殘忍,假託慈悲而已。佛學在這裏也變成了雍正的一件道具。
應該說,虛僞是一些人的生存常態,確實幫助一些人達到了自身的目的。唐朝詩人白居易寫過一首《放言》:“贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍。試玉要燒三日滿。辨材須待七年期。周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真僞復誰知?”
現實還真是這樣,假如雍正沒當上皇帝呢?我們是不是也以爲他說的那些是真的?—就是當前,還有多少人在我們的身邊作着虛僞的表演呢?但我們卻茫然不知。
李鴻章外交手段:爲何對內說假話對外說實話?
都說虎毒不食子 雍正爲什麼要賜死自己的親生兒子
說話的藝術有多重要?不會說話天資聰穎是白搭!
雍正對清朝的貢獻那麼大 雍正的存在感爲什麼一點也不高
雍正爲何要賜死自己的大兒子弘時,雍正和弘時的感情不深厚嗎?
李自成對崇禎說自己並無心皇位 崇禎爲什麼自殺亡國也不願意妥協
勾踐消滅吳國後,他是如何對待戰敗者與自己的智囊團的?
隆科多怎麼說也是雍正登基的關鍵人物 雍正爲什麼還要弄死他
雍正皇帝問沈縣令自己有沒有貪過 爲什麼他還說肯定有
康熙臨死前對雍正說在牢中留有人 康熙爲什麼會幫雍正留好這步棋
乾隆爲什麼不喜歡自己的父親雍正 而是崇拜自己的爺爺呢
雍正上位後對殺掉所有對手 雍正爲什麼不殺十二阿哥
老十四胤禵作爲雍正的親弟弟 雍正上位第一件事爲何先對自己的弟弟下手
雍正對自己的兄弟並不友好 爲何會對十三弟胤祥十分寵信
李鴻章外交手段 爲什麼對內說假話對外說實話
後世都說雍正是反貪最徹底的皇帝 實際上也不盡然
年羹堯手握重兵有知道雍正對付自己 年羹堯爲何不造反
李鴻章外交手段 爲何對內說假話對外說實話
《風起洛陽》中的終極反派,其實在第一集就出現過
劉備入蜀錯殺了哪個人埋下亡國禍根 竟比不上張飛
小三武惠妃 居然只是唐玄宗手中的工具
唐代詩人皮日休:《天竺寺八月十五日夜桂子》譯文及賞析
明成祖朱棣爲何下令抓女道士和女尼姑呢?
探祕歷史人物關係:郭無爲與趙匡胤的關聯
戚夫人被做成人彘真的很可憐嗎 其實戚夫人不值得同情
白起對趙括的評價原文是什麼?歷史記載是什麼樣的?
秦朝對商人的打壓十分嚴重,爲什麼依舊產生了不少富可敵
岳飛感激宋高宗知遇之恩 提醒皇上卻觸犯忌諱!
最神祕皇陵陪葬珍寶無數 找了2000多年未找到
揭祕:宋太宗趙光義被稱爲假皇帝原因
蕭家三姐妹歷史原型是誰?她們有歷史原型嗎?
以文章見稱的初唐四傑 楊炯不服排名在王勃之後
唐朝文學家柳宗元逝世