雍正選乾隆接班真是選錯了嗎?歷史有侷限性
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
雍正帝在選繼承人方面吸取了其父的教訓,不再公開立儲,以免重蹈九子九子奪嫡的慘案。關於他說選的人選,乾隆皇帝很多人都對他給予高度評價,但事實真是如此嗎?
網絡配圖
提起乾隆,我們大都會想到乾隆盛世、十全老人,又或者是和珅、紀曉嵐等等。在皇帝中,乾隆還有三個“最”字記錄:在位60年,作太上皇4年,實際執政64年,執政時間最長;活了89歲,最長壽;寫了41863首詩歌,最能寫詩。然而,現在有一個流行的說法:如同大明實亡於萬曆一樣,清朝實亡於乾隆。
這種說法是否正確?難道雍正選乾隆選錯了嗎?
首先,我們來看看雍正爲什麼會選乾隆。
雍正有10個兒子,但大都早逝,至雍正臨死前,在身邊的僅有4個。這點,雍正確實不如康熙。要知道,康熙晚年可是九子奪嫡啊!所以,雍正的選擇並不多。4個兒子分別是弘時、弘曆、弘晝、弘曕。弘晝、弘曕比乾隆小,才能一般,況且於皇位也是不爭的。唯有弘時是乾隆最有力的競爭者。但要論才能,弘時也差一大截兒。要知道,乾隆不僅雍正看重,康熙更是喜歡的不得了,以至於,直接把乾隆帶在身邊撫養。康熙的這一舉動,對任何一位皇孫來說,都是莫大的恩寵。
網絡配圖
乾隆即位後,也確實乾的不錯。如何不錯?讓數據來說話:軍事上,統一新疆,中國的疆域達到了1453萬平方公里,是今天960萬平方公里的1.5倍,是中國歷史上除了元朝之外第二大的疆域;經濟上,乾隆時期的中國經濟總量佔世界總量的30%多,遠遠比今天美國佔世界經濟總量的份額要多。中國在世界製造業中的份額是當時英國的8倍,俄國的6倍,日本的9倍;人口上,乾隆繼位時,中國人口是1.4億,到他退位時,人口達到2.9億,60年翻了一番。
所以,雍正選乾隆明顯是選對了 。乾隆對歷史的貢獻是要肯定的。
那麼,清朝滅亡真的是有些人說的實亡於乾隆嗎?持這個觀點的人,理由無非是:乾隆好大喜功,動輒南巡,把雍正好不容易積攢的家底敗光了;晚年驕奢淫逸,縱容腐敗,養了鉅貪和珅;目光短淺,不知世界大勢,拒與英國通商,導致後來落後百年,被動挨打。
這些理由雖有可取之處,對乾隆來說,未免苛刻。
網絡配圖
要說南巡敗家,康熙也南巡過很多次,到了康熙晚年國庫不也拿不出多少銀子?要說目光短淺,康熙常與老外打交道,老師南懷仁、白晉、張誠、徐日升都是老外,不也是自詡天朝上國,閉關自守?到了後來的道光、咸豐、慈禧,列強都打了進來,不也是不肯開眼看世界?被逼的搞了點洋務也是小打小鬧,成不了氣候!
確實,在乾隆死後40年,英國就憑藉船堅炮利打了進來,自此,清朝屢戰屢敗,直至滅亡。但這也是乾隆無法改變的,從中國歷史發展軌跡看,從秦始皇開始封建專制一步步強化,直到乾隆時達到頂峯。指望乾隆時就開眼看世界,大力發展貿易或者君主立憲、民主共和,這可能性有多大?
歷史有歷史的侷限性。看待歷史人物,還是放到當時的歷史背景下,不要太苛刻的好。
嘉慶比哥哥差上百倍 爲何乾隆選他作爲接班人
揭祕:乾隆皇帝爲啥選擇嘉慶做爲自己的接班人
雍正有多喜歡乾隆?揭祕雍正乾隆之間的趣事
乾隆爲何選嘉慶帝爲皇位接班人? 嘉慶繼位真相
揭祕:乾隆皇帝爲何選擇嘉慶做爲自己的接班人
乾隆皇帝爲何選擇嘉慶帝做爲自己的接班人
潘晟:張居正選的接班人,最後結局如何?
乾隆爲什麼和雍正作對 究竟是雍正眼睛瞎了還是乾隆變了
諸葛亮斬了曾被自己選爲接班人的馬謖,他還有哪些接班人?
歷史辜負了乾隆,還是乾隆錯過了歷史?
雍正明明有四個兒子可以選擇 雍正最後爲何選擇老四弘曆
司馬懿篡位成功!是因爲曹操把接班人選錯了?
乾隆精明能幹老謀深算 爲什麼會選擇平庸的嘉慶接班呢
事必親恭的諸葛亮在選擇接班人時犯了什麼大錯?
乾隆皇帝真的給八叔胤禩翻案了嗎 乾隆爲什麼和雍正作對
揭祕蜀國敗亡全因諸葛亮選錯了一個接班人
乾隆當初爲什麼要選擇嘉慶繼位 乾隆真的是無奈嗎
三國司馬懿能篡位成功:曹操選錯了接班人?
《牡丹賦》的原文是什麼?該如何鑑賞呢?
活人俑是不是真的?秦始皇陵兵馬俑千人千面
《鳥》的原文是什麼?該如何理解呢?
上古四凶是什麼?鯀爲何急於偷天帝的寶物息壤?
袁紹手下謀士審配、郭圖和逢紀都是什麼樣的人?
揭祕太平公主有幾個比較有名的男寵
敦煌八景之鳴沙山簡介:其產生過哪些動人的傳說?
王翦在權力和名聲達到巔峯的時候 王翦爲什麼會選擇解
此國想要割據中國這塊地,李鴻章:從此兩國是世仇!
漢宣帝文治武功又有情有義 劉病已的知名度爲什麼不高
在古代春節貼春聯是從何時開始的?有何意義?
揭祕:清朝末年四大冤案之楊乃武與小白菜案
諸葛亮都扶不起的阿斗是真傻還是大智若愚?
揭祕防盜有術:古代陵墓的防盜手段有哪些?
老上海出版業“黃金時代”:終因爲國土淪陷終