崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
關於明朝滅亡的責任,社會上有各種爭論,有的說是崇禎,有的歸於東林黨,有的認爲道德淪喪,有的說是天災人禍......總而言之,仁者見仁智者見智吧。
但有一點可以肯定,明朝滅亡的原因很多,責任也不在於某一個人或某一件事身上,崇禎並不清白。
或許,因崇禎壯烈殉國,而且留下了感人的遺書,讓人倍感同情。崇禎在遺書中寫道:“朕涼德藐躬,上幹天咎。然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗。自去冠冕,以發覆面。任賊分裂,勿傷百姓一人。”
崇禎帝一死報國,令人感動。但是,他將責任推給“諸臣誤朕”,也肯定有推卸責任嫌疑。
網絡配圖
喜歡點評歷代帝王的乾隆,如何看待明朝覆滅中的崇禎責任呢?在《御批歷代通鑑輯覽》中,乾隆認爲:崇禎是蠢貨,並給出了四大理由!
第一個理由:一個偉大的君主不應該自殺
乾隆認爲,崇禎以死殉國雖然悲壯,但卻非常不明智。因爲,一個偉大的君主不應該自殺,而是要憑藉自己的智慧讓帝國千秋萬代傳承下去。
筆者按,溥儀當初是否也這麼想這麼做的?
第二個理由:崇禎是明朝滅亡第一責任人
乾隆評價認爲“故有善守之主,必無敗亡之理”,意思是如果崇禎善守,那麼明朝就不會滅亡。明朝的滅亡,就在於崇禎瞎折騰,所以崇禎明朝滅亡的第一責任人,也說明崇禎糊塗,愚蠢。
筆者按,從現在來看,1840年之後的歷代皇帝,應該都是昏庸之君了!
第三個理由:清除魏忠賢勢力牽連太多了
對於崇禎清除魏忠賢勢力,乾隆很認可,“莊烈(崇禎)承天啓廢弛之後力爲整頓,尚有志於明作有爲”。但認爲崇禎過於擴大化,牽連的勢力太多,引起官場恐慌,由此導致黨爭激烈。
筆者按,清除魏忠賢一黨,東林黨等更積極!清朝文字獄時,打擊面更廣。
網絡配圖
第四個理由:崇禎大權獨攬“用不好人才”
乾隆認爲,崇禎事必躬親,大權獨攬,剛愎自用,但“崇禎十七年,更相五十”,總是抱怨朝中無可用之臣,看不到別人的長處,總結來說就是“無法用好人才”。
筆者按,清朝除了能臣幹臣,有賢臣麼?是清朝時國家沒人才,還是不想有賢臣呢?
(明朝內閣成員,都可以被稱爲宰相,通常一批內閣成員最多在7個。如果按照5個平均計算,相當於不到兩年換一批)
後記
在明末那場關乎中華文明的歷史性轉折中,崇禎毫無疑問要對失敗負有重大責任,無可辯駁。
當乾隆評價崇禎的時候,總是自認看透,或許只是“旁觀者清”吧。但涉及自身時,卻又迷惘。
屁如,自詡“完美皇帝”的乾隆時代,國勢江河日下,死後40年,就乾淨利落的輸掉了鴉片戰爭。
網絡配圖
或許,乾隆對崇禎太苛求了,畢竟乾隆自身並不比崇禎英明。相反,所作所爲危害或許更大。
往事如煙,歷史都已經過去,崇禎有他的過失,但國家覆滅也未必他就是主要責任。
畢竟,相比康熙乾隆一手遮天,明朝皇帝的權力沒那麼大,受到了諸多制約。
或許,這纔是崇禎失敗的最大關鍵。如果崇禎真能夠高度集中權力,貫徹他的意志,明朝會亡嗎?
崇禎爲何手刃嬪妃公主?明亡後崇禎子女跑哪去了
明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢
崇禎爲什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
崇禎皇帝在位十七年不是勵精圖治嗎 崇禎最後爲什麼救不了明朝
對於崇禎來說 崇禎要怎麼做才能挽救明朝
勵精圖治的崇禎帝怎成亡國之君?崇禎是好皇帝嗎
崇禎對明朝滅亡扮演什麼角色 明朝滅亡真的是天意嗎
明朝滅亡真相:大明朝亡就亡在崇禎帝不會用人?
崇禎作爲明朝的亡國之君 歷史上的崇禎到底是什麼樣的
明朝滅亡不是因爲崇禎帝無能,如果崇禎帝不殺魏忠賢,魏忠賢真的能挽救明朝嗎?
崇禎順利遷都南京的話 崇禎能挽救大明江山嗎
崇禎登基是明朝是什麼樣的 崇禎還有中興的機會嗎
明朝爲什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
明朝的滅亡跟崇禎脫得了干係嗎?
袁崇煥深得崇禎帝的信任,爲何最後會被崇禎帝處以極刑?
崇禎真正的死因是太愛面子?如果崇禎逃亡南京明朝會怎麼樣?
崇禎上位之後都做了什麼?明朝滅亡這個鍋該由不由他背?
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後是怎麼被安葬到皇陵的
紅樓夢王子騰夫人生日賈府前去祝賀的人是誰?後來發生了
劉瑾是深得寵信的權宦,爲什麼會被凌遲處死?
《伊州歌》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
雍正到底是靠什麼上位登基的 正史和電視劇區別有多大
金靈聖母是什麼來歷?與文殊、普賢和觀音三大菩薩大戰不
宋江能把好漢掌控在自己的手中 原來他全靠這個
狼羣戰術怎麼被官方的,戰術核心是什麼?
李氏朝鮮靠什麼延續了500年之久?
孟照國看見外星人是真的嗎?事件的經過是怎麼樣的?
吳哥窟現地下城市 或將解開吳哥窟身世之謎
歷史揭祕:漢武帝時大臣爲何爭相自殺?
《九州斛珠夫人》大結局是什麼 海市又是什麼結局
漢中之戰後,曹操設立的“討蜀護軍”到底是做
電影《姜子牙》九尾狐和蘇妲己是不是同一個人?
神鵰俠侶中楊過斷的到底是哪隻手?