他比諸葛郭嘉還更厲害 三國第一名嘴竟然是他
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
俗話說“文無第一,武無第二”,武將可以“TOP10”,但文官要“TOP10”就有點牽強附會了,但我又實在想不出比這更合適的詞,所以就牽強一回。大家莫怪!今天評的是三國第一名嘴。
網絡配圖
第五位:河北獻策的田豐和沮授。
顛峯演說:田豐和沮授的悲哀進諫。
謀士田豐曰:“兵起連年,百姓疲弊,倉廩無積,不可復興大軍。宜先遣人獻捷天子,若不得通,乃表稱曹操隔我王路,然後提兵屯黎陽;更於河內增益舟楫,繕置軍器,分遣精兵,屯紥邊鄙。三年之中,大事可定也。”
謀士沮授曰:“制勝之策,不在強盛。曹操法令既行,士卒精練,比公孫瓚坐受困者不同。今棄獻捷良策,而興無名之兵,竊爲明公不取。”
可惜了河北的兩大謀臣,要按他們的意見三國曆史必然改寫!
單從他們言論來看,沒有任何問題。雖然不是妙語連珠,但句句在理,字字實情。如果說是語言的問題導致袁紹沒有采納他們的意見,那可真是屈罔了他們兩位。
但可惜的是他們碰上了一個XX的主公,結果使這麼精彩的演說沒有了價值,沒有了意義。說實話,他們的演說更確切的話說是戰略演說,真的是高超,所以留給人的想象空間很大,試想,如果袁紹採納了他們的建議會。。。。。。
可惜這些都沒價值了,否則這就是凌駕於“隆中對”之上的演說!因爲他可以使隆中對沒意義(-_-!我說這些有意義嗎?)這兩句話是兩位先生一生中最重要的言論,卻落個這樣下場!
也許就像田豐先生說的:“大丈夫生於天地間,不識其主而事之,是無智也!”可悲,可嘆!
最後頒發給二位最最倒黴獎!
第四位:江東美周郎。
顛峯演說:周瑜諫孫權,決計破曹操。
瑜曰:“操雖託名漢相,實爲漢賊。將軍以神武雄才,仗父兄餘業,據有江東,兵精糧足,正當橫行天下,爲國家除殘去暴,奈何降賊耶?且操今此來,多犯兵家之忌:北土未平,馬騰、韓遂爲其後患,而操久於南征,一忌也;北軍不熟水戰,操舍鞍馬,仗舟楫,與東吳爭衡,二忌也;又時值隆冬盛寒,馬無藁草,三忌也;驅中國士卒,遠涉江湖,不服水土,多生疾病,四忌也。操兵犯此數忌,雖多必敗。將軍擒操,正在今日。瑜請得精兵數萬人,進屯夏口,爲將軍破之!”
網絡配圖
周瑜的入選主要是他作爲一個軍事統帥的絕妙分析。短短几句話,好象把曹操八十三萬大軍全給扒光了一樣!
孫權十分明白自己的處境和當前形式。要是不抗曹自己就“位不過封候,車不過一乘”。但曹操太強,能打贏嗎?
在這種情況下“內事不決,問張昭;外事不決,問周瑜”,周瑜被推到了歷史的最前沿。美周郎雖然氣量狹小(寫這句話我都不好意思,太對不起周瑜,都是羅貫中的錯!)但他絕妙的敵我分析可以媲美毛主席的《論持久戰》,堪承典範!於是孫權被說服了,決計破曹操,至於後來“兵數分析”倒落了下乘,所以這是周瑜短暫生命的演說顛峯!
周瑜的入選是由於以後的那場輝煌的赤壁之戰,正是和他的演說相吻合!那些詭辯,雄辯和狡辯,又怎能比得上這堂堂之陣,正正之師!
第三位:鐵口郭奉孝。
顛峯演說:郭奉孝十勝十敗說。
嘉曰:“紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;紹以逆動,公以順率,此義勝也;桓、靈以來,政失於寬,紹以寬濟,公以猛糾,此治勝也;紹外寬內忌,所任多親戚,公外簡內明,用人惟才,此度勝也;紹多謀少決,公得策輒行,此謀勝也;紹專收名譽,公以至誠待人,此德勝也;紹恤近忽遠,公慮無不周,此仁勝也;紹聽讒惑亂,公浸潤不行,此明勝也;紹是非混淆,公法度嚴明,此文勝也;紹好爲虛勢,不知兵要,公以少克衆,用兵如神,此武勝也。公有此十勝,於以敗紹無難矣。”
好一個郭嘉,真是語驚四座。在那種袁強曹弱的情況下,他竟然分析的如此透徹,“入骨三分”,真實痛快淋漓!曹操怎能不喜?!
孔融等說什麼袁紹勢大,那不過是和張昭一樣的腐儒之見!
郭嘉的生命是短暫的,但他的謀略卻是超人的,即使死前還遺計定遼東。曹操赤壁敗後也痛哭郭嘉早亡。但這“十勝十敗”纔是他做爲一流謀士的精華所在。道,義,度,謀,德,仁,明,文,武!真乃妙論,高論!
曹操挾天子令諸侯,道勝。曹操打擊豪強,袁紹重斂於民,義勝。曹操容陳林,袁紹不容田豐,度勝。曹操亂世奸雄,袁紹外寬內嫉,謀勝。曹操氣度寬宏,袁紹鳳毛雞膽,德勝。曹操屯田養民,袁紹連年征伐,仁勝。曹操虛心納諫,袁紹忠言逆耳,明勝。曹操身正令行,袁紹號令不齊,文勝。曹操用兵如神,袁紹臨機無斷,武勝。終於郭嘉像鐵口判命判死孫策那樣,又判死了袁紹,一舉道破了官渡之戰的結果!郭嘉更多的是作爲謀士,但這次演說可以說是明察秋毫,洞如觀火!無愧於顛峯演說!
網絡配圖
第二位:諸葛亮的隆中決策。
顛峯演說:定三分隆中決策 。
“ 將軍欲成霸業,北讓曹操佔天時,南讓孫權佔地利,將軍可占人和。先取荊州爲家,後即取西川建基業,以成鼎足之勢,然後可圖中原也。”
三國第一謀士,智慧的象徵,諸葛亮。一生的演說和雄辯無數。著名的有“舌戰羣儒”,“智激周瑜”,“安撫關羽”(有縱容之嫌),“罵死王郎”,包括前後出師表等等。但我認爲還是以這次“未出茅廬,已知三分天下”的演說最爲精彩。(雖然出使東吳的一系列表演也很精彩。)
試想,如果你是一個從來沒有看過三國演義的的人,看到這段的時候是什麼感覺?對!那叫絕處逢生,柳岸花明。
這次演說的意義不用我多說了,是三國局面的奠基之作,是蜀漢的奮鬥目標和基本國策,與之相對應的,就是中國百年的局面就是在這次演說中形成的,(雖然有點出入,荊州丟拉)。
這是一個演說,也是一個計劃。諸葛亮把計劃和國策用絕妙的演說詞表達出來。,真不愧是演說得最高境界!這段演說還表現在他極強的預見性上,周瑜和郭嘉的顛峯演說雖然也有預見性,但與隆中對比起來就遜色不少。
而且這段演說覆蓋的面之廣更是包括四海。正是這樣的原因才說“隆中對”是三國第一演說詞!而諸葛亮是三國第一演說家!
唯一可惜的是,這個計劃的結果是可悲的!要不然我一定會把它列爲第一。
諸葛亮是凡人中的神!
十大名嘴顛峯演說第一名:他比諸葛國家還更厲害,此人區區兩句話,沒有雄辯滔滔,也沒有激昂慷慨,也算不上妙語連珠,更沒有說得天花亂墜。只是這麼兩句話!就讓一代英魂頓悟!他究竟是誰,有說了哪兩句話呢? 對此有詳細剖析,所謂“法不可法,道不可道”,所有語言都是無力的!
只能說三國第一名嘴道破了人生的本質!無論周瑜分析的多麼全面,也擋住英年早逝。無論郭嘉說得多麼透徹,也不能避免日後曹氏遭遇漢家覆轍。也無論諸葛亮的隆中對是不是千古名對,你還是擺脫不了“出師未捷身先死的”的命運!
郭嘉和諸葛亮誰厲害 誰纔是亂世第一謀士?
諸葛亮真的害怕郭嘉嗎 歷史上的郭嘉有多厲害
諸葛亮三萬打不贏他一千:竟然被視爲郭嘉再生
智比諸葛郭嘉 他纔是三國真正最聰明的人!
三國史上的第一謀士之爭:郭嘉和諸葛亮誰更強
周瑜和諸葛亮相比較 周瑜竟然比諸葛亮更厲害
郭嘉和諸葛亮誰厲害?郭嘉諸葛亮有很多相似之處
諸葛亮,周瑜與郭嘉究竟誰厲害?諸葛亮是最弱的!
三國謀士郭嘉和諸葛亮誰厲害?
司馬徽有多厲害?三國第一隱士,比諸葛亮厲害無數倍
郭嘉究竟有多厲害?爲什麼說諸葛亮是算準了郭嘉已死纔敢出山?
歷史上的諸葛亮和郭嘉到底哪個更厲害?
諸葛亮和郭嘉都是軍事奇才 兩人到底誰更加厲害
三國演義中郭嘉和諸葛亮到底誰最厲害?
法正與郭嘉同是三國時期的謀士,他們二人誰更厲害一些?
郭嘉爲什麼那麼害怕陳宮?比諸葛亮還難對付,比司馬懿更難纏
很多人認爲郭嘉的才能更勝諸葛亮,他真的有那麼厲害嗎?
諸葛亮和郭嘉誰更厲害?曹操道破玄機
雍正都沒有對老八下手 雍正爲什麼要殺他的老婆
美國確認頒佈移民法
孫尚香如果帶走劉禪的話 蜀漢又會是什麼樣的
王熙鳳生日會這一天,爲什麼取而代之的是傷心落寞?
李特是哪個民族的 關於李特民族的爭議是什麼
光緒皇帝有多癡情 珍妃死後再也沒有臨幸女人
燕德妃是什麼樣的人?她是什麼結局?
他被譽爲西漢王朝的千古忠臣,卻親手造就王朝內最爲浩大
如懿乾隆決裂原因是什麼?如懿最終在冷宮裏自殺是第幾集
韋后母女毒死唐中宗是千古冤案? 韋后之亂真相
西班牙海軍最後敗給了英格蘭,是因爲什麼?
寺與廟的區別:祭拜與修行的宗教場所
施公案第235回:黃花鎮又遇風波,朱家店夜逢刺客
盤點:自封建歷史以來的五大民族敗類都是何人?
趙匡胤死前還有兩個兒子 手底下的心腹爲何不擁護他的