諸葛亮北伐時馬謖失了街亭到底造成多少損失
本文已影響1.3W人
本文已影響1.3W人
首先先來分析一下第一次北伐的形式。很多人都說第一次北伐是諸葛亮最容易成功的一次,因爲“卒聞亮出,朝野恐懼”。其實關中一帶的空虛是不假的,但是如果說諸葛亮這一次是趁人不備那就是大錯特錯了。因爲只要看一下張合援軍到來的速度就可以知道諸葛亮的時間並不充裕。而這一次的焦點之戰,就是在街亭。
網絡配圖
而除了王平傳之外,幾乎沒有史料能表面是馬謖先到的街亭。所以事實應該是,馬謖的確先到街亭一點,但是時間很短,剛到街亭1-2天,張合的軍隊就已經到了街亭。所以從這裏不難看出,從諸葛亮聲東擊西引開曹真到馬謖與張合激戰街亭其實並沒有相差太長的時間,所以說諸葛亮趁人不備有充足的時間去攻下長安的說法絕對是錯誤的,因爲雖然魏軍並沒有過多的駐紮在長安,但是魏國援軍的到來是極其迅速的。這一次戰爭對於諸葛亮來說形勢仍然是嚴峻的。
網絡配圖
街亭的損失要略小於段谷。而對於段谷一戰的記載,魏國詔書是萬計,但是這明顯誇大。“數千”的記載則更爲合理。那麼街亭戰爭的損失,如果小於或者等於段谷的話,應該也是“數千”。而通過比較一些傳記的記載,魏國的傳記通通都是大破之,沒什麼意義。而蜀國的傳記,後主傳一個說“不克”,一個是“被破”。不克只是說明沒有勝利的完成攻伐的任務,而被破則是具體到傷亡。即使兩個都略微有一些縮小損失,但是也可以說明街亭的損失並不大。這樣後主傳纔可以以一個“不克”敷衍過去,而對於段谷,後主傳也只能直白的記載“被破”。再看馬謖和姜維的戰績記載,其實是差不多的,但是姜維傳多了一個“死者甚重”,問題就出在這裏,士卒離散可以收復,但是死者甚衆不能復生。這是不是也說明段谷的損失要大於街亭呢?
網絡配圖
所以通過比較兩次戰爭的記載,不難看出,街亭的損失是略小於段谷的,如果段谷的損失是“數千”,那麼街亭的損失應當也是“數千”。街亭之戰,其實根本就沒有兩方的主力交戰,只是馬謖和張合交戰,損失數千,然後諸葛亮的主力撤兵。街亭這一戰諸葛亮的主力並未與魏軍主力交戰,而總體的損失也並不算太大。
馬謖失街亭敗給了誰? 馬謖失街亭的原因分析
劉備伐吳損失多少猛將 有他們諸葛亮北伐能成功嗎
馬謖失街亭後果究竟有多嚴重?可以說馬謖一手毀了蜀漢的北伐大計
諸葛亮爲何斬馬謖:失街亭被斬疑團多
三國馬謖若是守住街亭 諸葛亮北伐能成功嗎?
諸葛亮斬了馬謖,只是因爲失守街亭嗎?
街亭丟失,真的是諸葛亮看錯了馬謖?
馬謖在街亭的失敗,諸葛亮到底有沒有責任?
蜀漢第五次北伐失去了諸葛亮和魏延 對於蜀漢而言損失到底有多大
劉備伐吳損失了多少人才 他們不死的話諸葛亮北伐會成功嗎
街亭丟失之後 馬謖真的被諸葛亮所殺了嗎
街亭對蜀漢北伐那麼重要 諸葛亮爲什麼還派馬謖去街亭
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
馬謖如果守住街亭的話 諸葛亮第一次北伐能成功嗎
失街亭到底誰的錯?是諸葛亮還是馬謖?
蜀漢內鬥到底損失了多少人才 諸葛亮北伐爲何會面臨無人可用
街亭對蜀漢到底有多重要 街亭失守,諸葛亮爲何就退兵了
馬謖當初守住街亭的話 諸葛亮北伐能夠成功嗎
揭祕姜維使用的武器是什麼 其中有什麼學問
梅殷的一生是什麼樣的?靖難之役後他的結局如何?
姜維爲什麼沒能守住漢中?魏延爲何能鎮守漢中十餘年?
《謊言真探》接檔《獵狼者》,值得追劇嗎?
盎格魯 撒克遜英格蘭歷史 盎格魯 撒克遜英格蘭歷史百
唐朝的歷法是怎樣的?唐朝用的是什麼曆法
《墨白》官宣定檔,是否能成爲當季黑馬?
中國式關係第18集劇情 關強發現朱燕和何俊賢姦情
和氏璧的歸宿:一段歷史的懸疑
曹嵩究竟是怎麼遇害身亡的?
秦國鄭國渠:史上唯一由外國間諜修建的水利工程
三生石:前世、今生與來世的傳說
“紅丸案”的經過如何?爲何會導致朱常洛的死
《快把我哥帶走》電視劇和漫畫差別大嗎?大結局是什麼
明朝最賢明的皇帝,清朝都不忍抹黑他