三國密史:關羽慘敗荊州劉備爲何當時不救
本文已影響1.44W人
本文已影響1.44W人
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
關於蜀漢在荊州戰役中爲何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認爲是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
網絡配圖
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認爲不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可說是一個巨大的衝擊。
方先生認爲,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,爲劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽爲前將軍,黃忠爲後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵爲伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
網絡配圖
照理說關羽是爲國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
網絡配圖
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於衆。
揭祕:劉備在關羽敗走麥城時爲啥不營救?
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
關羽慘敗被殺劉備爲何不救?真相讓人憤怒
孫權攻打荊州最後斬殺關羽 劉備爲什麼沒有及時救援
三國時期荊州作爲四戰之地 劉備爲什麼只派關羽鎮守
關羽慘敗被殺劉備爲何不救?真相讓人憤怒!
當東吳佔據荊州之後,爲何不向劉備學習從荊州北伐?
關羽敗走麥城的祕密 劉備按兵不救是爲這個
關羽被殺時距離益州只有20裏 劉備爲什麼不派兵救援關羽
關羽在荊州陷入絕境,劉備當時在幹什麼?
關羽鎮守荊州時,劉備爲何不派人去輔佐他?
劉備發兵給關羽報仇 劉備爲什麼不先奪取荊州
關羽在敗走麥城的時候 劉備爲何沒有救關羽
關羽死後劉備發兵攻打荊州 劉備是爲了給關羽報仇嗎
關羽敗走麥城時路過臨沮這個地方 馬超當時爲何不救關羽
荊州對蜀漢那麼重要 劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
三國戰雄:關羽腹背受敵時劉備爲何見死不救?
關羽樊城之戰到敗走麥城的時候 劉備爲何不救關羽
西北王胡宗南的晚年:赴臺後曾動過自殺念頭
魏蜀的漢巴之戰是怎麼回事?結果對三國有什麼歷史意義?
李明:唐太宗李世民第十四子,在武則天的授意下被逼死
歷史上的北伐那麼難 朱元璋北伐爲什麼能成功
清朝北京買房很貴嗎 百姓需要不吃不喝幾年呢
世界上最小的書,用高倍放大鏡才能看清
新神探聯盟之包大人第32集劇情 德城危機 釋放罪犯
《我叫趙甲第》李枝錦終於生下趙甲第兒子
朱溫作爲後梁開國皇帝 朱溫爲何被後人所唾棄
西遊記中的終極挑戰:哪一難是最難的?
智能兒的結局是什麼?智能兒過得好嗎?
曹操死後三十萬青州軍要解散是誰挺身而出?
細數中國武術界泰斗 一代宗師於承惠的武俠人生
唐朝詩人王維《送趙都督赴代州得青字》原文、註釋及賞
元朝滅亡的主要原因分析,內部出現了什麼問題?