荊州一定要關羽鎮守趙雲不行嗎?
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
導讀:說起劉備的手下,真是文武齊全,良將奇才盡有。我們單說武將,關羽、張飛、趙雲都是征戰沙場的英雄。可是鎮守荊州的任務卻偏偏交給了關羽,難道趙雲不可以完成這個任務嗎?
網絡配圖
冥冥之中自有定數,歷史雖時有偶然事件發生,但是結果卻是必然的。關羽失荊州看似是偶然事件,可是細究起來,劉備手下大將無數,爲何選關羽鎮守荊州,怎麼不選趙雲做這件事情呢?
1、魏吳勢力與二者的關係
趙雲:趙雲在劉備身邊就是心腹的地位,用現在的話說就是貼身保鏢。這個地位有什麼含義呢,就是權力僅次於劉備,可以調動一大部分的權力。荊州雖是軍事要地,可是哪有讓自己的貼身保鏢去鎮守的道理,我們從荊州兵在曹軍中的地位變可看出,這個鎮守的任務是萬萬不能趙雲去做的。
再說如果趙雲既有權又有兵,造反了怎麼辦。
關羽:
(1)曹操:曹操對關羽是有愛惜之情,所以不忍殺他。
(2)曹軍士兵:關羽曾破袁紹大軍,所以在曹軍中是有威懾作用的。在這點上趙雲不能與關羽比之,這是一個極大地心理優勢。
(3)曹軍將領:請自行查閱曹軍鎮守荊州的將領,然後你就懂了。
(4)夏侯淳、曹仁:都被關羽所傷
(5)吳軍:吳軍百姓對關羽多爲敬仰之情,所以更容易找到間諜打聽軍情。
網絡配圖
2、戰略必然性
我們來分析一下當時劉備所處的局勢。如果劉備想要入川只有兩條路可以走,水路是行不通的,只能陸路。如果離開荊州去打根據地,必然要有人留守,這就涉及到了趙雲和關羽誰走誰留的問題。
趙雲:擅長步兵、騎兵,陸地戰爭經驗豐富,並且取得多次勝仗。
關羽:有漢壽侯的爵位,名氣威望在劉備陣營是數一數二的,趙雲難以比擬。關羽善水戰,操習水兵有方。看過三國志的朋友都知道這一點。
袁紹軍隊:受河北之地地形影響,步兵強悍。
公孫瓚的兵:公孫瓚的騎兵早已名響塞外。
所以說,陸軍和騎兵的選擇方面。趙雲有經驗和計謀,所以入川援劉非趙雲不可。而關羽則自然而然的成了鎮守荊州的最佳人選。
網絡配圖
3、用人角度
關羽:關羽與劉備的關係雖不是親兄弟,但是也曾經一起結義。關係之好,衆所周知。
趙雲:對劉備忠心忠義。但是論威望趙雲沒有關羽大,功績和行軍經驗都比不過關羽。關羽在荊州的名氣無疑是最適合的人選,所以趙雲不可爲帥鎮扎荊州要地。
劉備自有一套識人的標準,趙雲和關羽雖都爲忠心的將領,但是因各自的經驗威望,在分工方面還是略有不同的。所以這就是歷史的必然性,鎮守荊州的任務非關羽不可。
關羽擅自出兵北致使荊州失陷 爲什麼劉備沒有讓趙雲去鎮守呢
張飛和趙雲相比 諸葛亮最後爲什麼會派關羽鎮守荊州
三國劉備爲什麼要選擇用關羽來鎮守要地荊州?
如果趙雲替關羽守荊州,能否守住?原因是什麼?
關羽外號人稱萬人敵 關羽爲什麼鎮守不了荊州
關羽去荊州鎮守的時候 劉備爲何不給關羽一個謀士或者軍師
關羽號稱萬人敵 關羽爲什麼連荊州都鎮守不了
讓關羽鎮守荊州真的是劉備不得已的選擇嗎?
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
諸葛亮如果和關羽鎮守荊州的話 他們守得住嗎
如果諸葛亮和關羽一起守荊州,荊州還會失守嗎?
如果劉備派趙雲幫助關羽,荊州能守住嗎?
諸葛亮明知關羽守不住荊州,爲何還要把荊州交個他?
趙雲和關羽相比 誰更適合去守荊州
趙雲守荊州會是另一種結果 爲何劉備偏讓關羽守
趙雲如果代替關羽鎮守荊州的話 結局又會是什麼樣的
劉備爲何不讓趙雲守荊州而是讓關羽守呢?
張飛趙雲守得住的荊州 關羽卻爲什麼守不住?
《清平樂·別來春半》原文是什麼?應該如何理解?
關於夏承燾的評價是怎麼樣的?他對中國詞學有着怎樣的貢
《知否知否應是綠肥紅瘦》盛明蘭有歷史原型嗎?答案是誰
斯大林格勒戰役:決定蘇俄命運之戰
陸遜真的火燒過七百里連營?是有沒有誇張呢?
朱棣造反的時候其他藩王在做什麼 他們爲什麼沒有造反
孫魯班是美女嗎?相關外貌記載是什麼樣的?
女中豪傑母大蟲顧大嫂:梁山探聽消息的頭領
安史之亂唐玄宗都沒有死 李亨爲何在公然上位
三國亂世真的是由何進開啓的話 曹操的這句話有沒有道
田嬰簡介:戰國時期齊國宗室,孟嘗君田文之父
爲什麼說探春做王妃還苦命?發生了什麼?
漢宣帝怎麼知道丙吉?過程是什麼樣的?
揭祕:古代在外面住客棧真的很危險嗎?
大漢後宮史:劉邦之孫竟因此事而被呂后賜死