歷史真相:三國大英雄周瑜是真的被氣死的嗎?
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
導讀:看過《三國演義》的都知道,周瑜是一個嫉妒心極強,機關算盡,最後被諸葛亮氣死的人物。然而,許多史料表明,周瑜其實是一個氣度很大的人。因此,不少史學家認爲“三氣周瑜”並不是真實的歷史。
網絡配圖
《三國演義》中有許多膾炙人口的片段,“三氣周瑜”就是其中的一個:“一氣”:赤壁大戰第二年,周瑜去奪取荊州,被諸葛亮搶先奪去;“二氣”:周瑜本想借把孫權的妺妺嫁給劉備而將其扣下,逼諸葛亮交出荊州,不料諸葛亮用計使周瑜“賠了夫人又折兵”;“三氣”:周瑜向劉備討還荊州不利,又率兵攻打失敗,結果病死了。臨死前,他說:“既生瑜,何生亮!”便被自己活活的氣死了。在這段記載中周瑜是被活活氣死的。但是後人皆認爲周瑜不是被氣死的,那麼理由又是什麼呢?
有學者就上面提到的“一氣”周瑜進行反駁。赤壁之戰發生在建安十三年,第二年就是建安十四年,而這一年周瑜正帶兵與合肥的曹操較量,怎麼又會率兵攻取荊州?況且此後的建安十五年劉備還向孫權要領地以屯軍。《三國志》相關傳記與《資治通鑑》均無片言記載周瑜襲荊州之事。其實借荊州的事是魯肅給孫權氏的主意,當時的意圖是便於組成孫劉聯軍共抗大難。
網絡配圖
第二次氣周瑜更是沒有依據。劉備娶孫權妺是建安十四年,劉備返荊州發生在建安十五年。雖然在劉備留置東吳的期間,周瑜與呂範均勸孫權看住劉備,讓其死在所謂的“溫柔鄉里”。但考慮時勢,孫權未予取納,終至放虎歸山。但對此事,周瑜並沒有什麼好氣的,因爲決定權並不在他。
至於第三次更是荒唐。因爲周瑜並不是死於攻打荊州的戰場,而是死於徵蜀的備戰中。
既然周瑜不是被諸葛亮氣死的,那麼他又是怎麼死的?
一是半途遭疾。《三國志·吳書·周瑜傳》:“(周)瑜還江陵,爲行裝,而道於巴丘病卒。”這是說周瑜病死在了半路上。按照孫權冊封周瑜爲南郡太守,屯聚江陵,周瑜事先曾詣京晉見孫權上策取蜀來看,由東到西的地理位置爲吳郡、巴丘及江陵,周瑜離開孫權後,經過洞庭湖畔的巴丘還沒到領地江陵就半途身亡。
二是水土不服。有人說周瑜因在長江流域的巴丘水土不服而死,但是這一說法有明顯的漏洞,因爲周瑜善於水軍,赴京領詣孫權與江陵駐地之間也是乘船東西旅遊,根本不會消耗體力,而且周瑜在江陵一帶還苦戰很久,如果水土不服,那麼在他進入長江流域時就該死了。
網絡配圖
三是舊傷復發。不管是《三國演義》所言:“箭瘡復裂,地於馬下”,或是《三國志平話》所稱:“周瑜言罷,金瘡氣破”,指的都是周瑜因圍攻南郡時,受到箭傷,事後未能痊癒,或者帶有破傷風,也許矢鏃喂毒所致,導致風溼性或支氣管病變等。若再加上一次的意外,即使喝水噎梗的小狀況,也可使舊症復發而致死。
此外,關於周瑜的死的說法還有很多,由於歷史文獻記載有限,這些說法都只是猜測而已。
周瑜隆中對:諸葛亮三氣周瑜的真相是什麼?
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 三國演義寫的是不是真的
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 歷史上確實如此嗎
歷史上的周瑜到底是怎麼死的 周瑜真的是一個小氣之人嗎
揭祕:歷史上周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?
周瑜臨死前說出既生瑜何生亮 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 歷史上確實如何嗎
歷史上的周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?
三國故事都是有歷史依據的 諸葛亮三氣周瑜的真相又是什麼
諸葛亮三氣周瑜在歷史上是真的嗎?
真實歷史上的周瑜 他真的是被諸葛亮活活氣死的嗎
古代歷史上說周瑜是被活活氣死這是真的嗎?
周瑜之死的真相是什麼?被諸葛亮氣死是假,被他搞死是真!
諸葛亮周瑜隆中對:諸葛亮三氣周瑜的歷史真相
諸葛亮憑啥能氣死周瑜:諸葛亮三氣周瑜的真相
諸葛亮三氣周瑜的真相到底是什麼樣的 歷史上真的有這件事情嗎
歷史上的周瑜真的是被氣死的嗎?
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 真相到底是什麼樣的
打仗的時候,各國是怎麼處理逃兵的?
囊託羊蹄甲長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
鴻門宴劉邦能成功的原因是什麼?團隊的自信心是事業成功
趙光義反對遷都長安:一場皇權與地理的博弈
樂昌公主和徐德言之間有什麼故事?他們是如何看對眼的?
唐代詩人黃庭堅《菩薩蠻·半煙半雨溪橋畔》原文
宗愛只是宦官爲什麼會有王的稱號?並設計害死兩個君主
清末的李書文功夫到底有多厲害?爲什麼後來找不出這樣的
廖化本來是草寇,他是如何投靠關羽的呢?
狄青爲北宋立下了不少的功勞,但他臉上爲何會被刺字?
哲學名作《莊子》:雜篇·漁父(1)原文及白話譯文
諸葛亮對蜀漢的國情是否有着清醒的認識?他爲何要屢次北
陳橋兵變存在哪些疑點?趙匡胤在兵變之前真的不知情嗎?
周平王東遷,周朝由盛轉衰的開始,從天下共主變成傀儡王室
世說新語·賞譽篇·第一百二十四則記載了