劉備曹操孫權作爲三國君主 三人的實力到底是什麼樣的
本文已影響2.39K人
本文已影響2.39K人
對三國君主很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。劉備、曹操、孫權的個人武力值如何?互相單挑,誰會勝出?
三國魏、蜀、吳,自東漢建安五年(公元200年)孫權接任江東之主,到建安二十五年(公元220年)曹操病逝,曹操、劉備、孫權這三大三國主人公互相爭鬥了二十年(曹操和劉備的爭鬥時間當然更長)。
“天下英雄誰敵手?曹劉,生子當如孫仲謀?”,算是給他們三人做了註腳。東漢末年,天下大亂,羣雄並起,大浪淘沙後,也就淘出了曹操、劉備和孫權。
看三國,有相當一部分三國愛好者喜歡比拼武將之間的武力值,哪怕沒有交過手的著名武將,也分析得津津有味,這當然是受小說《三國演義》中描寫的影響。
但看三位君主,基本都是看謀略、領導才能、政治才能、軍事指揮才能,很少去比拼他們互相之間的武力值,畢竟,到了一定程度時,君主就不再上陣廝殺了。
不過,歷史上的曹操、劉備、孫權都不是文弱書生,他們也都有一定的個人武力值,能經常上戰場的君主,總不會是手無縛雞之力。
本文就對歷史上真實的他們的個人武力值略作分析(以《三國志》記載爲依據),並互相比較一下,看曹操、劉備、孫權三人之間,互相單挑的話,誰會厲害一些。
一:曹操
《三國志》中對曹操青年時期的介紹中,有“任俠放蕩”一說,大概是有過跟人鬥毆的經歷的,還是常態。
曹家是富裕家庭,也有足夠的財力培養他的騎射和打鬥技能,當然,曹操不會太專心,因爲他:“少好飛鷹走狗,遊蕩無度”,在武力上,最終是個半吊子。
他的個人武力值,在《三國志·武帝紀》中,也有多處記載,其實還是很厲害的。
首先是著名的“寧教我負天下人,不教天下人負我”這句名言的來源原型事件,也就是殺呂伯奢一家,根據記載,曹操是:“手劍夜殺八人而去。”
這就說明了,曹操的個人武力是遠超普通人的。
初平元年(公元190年),曹操因諸侯聯軍不願意追擊董卓,獨自率軍追擊,被董卓部將徐榮殺得大敗。
隨後,實力大受損失的曹操跑到揚州去募兵,結果,招募的四千餘士兵突然發動了叛亂,而曹操被圍,無路可逃。
《三國志·武帝紀》注引《魏書》中的記載:“兵謀叛,夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡,乃得出營;其不叛者五百餘人。”
這是實打實的跟軍中士卒火拼,還是生死關頭,曹操跟身邊的將領、護衛,也是大發神威。
這次“手劍殺數十人”的難度可是超高,被逼急了的曹操,狠起來不比名將差了。
從上述殺呂伯奢一家及應對士卒叛亂時的曹操武力值展現看,在性命受到威脅的危急時刻,曹丞相是能拼命的。
不過,曹操的拼命僅針對普通人或普通士卒。
如果是在戰場上面對敵軍將領的衝殺,曹操一般都是逃跑或遮掩矇混過關。
類似場景在曹操征戰的過程中,出現過數次,如打呂布、打張繡、打馬超時,都有相關記載。
曹操每次都逃得很狼狽,也都恰巧有親信將領挺身相救,否則,曹操估計還是得拔劍拼命,但結果估計會很難看。
二:劉備
從《三國志·先主傳》中對劉備的介紹上來看,他在年輕時,是典型的社會青年,“不甚樂讀書”,“喜狗馬”,“好交結豪俠”,跟青年曹操其實是差不多的。
難怪曹操會說:“今天下英雄,唯使君與操耳。”,兩人連青年時代的經歷和喜好都幾乎一樣 。
兩人“煮酒論英雄”時,話頭一開,幾句“想當年,我在家鄉如何如何,捶那個誰就是幾拳頭的事......”等等,怎麼能不惺惺相惜?
劉備在戰場上,親自拿起武器衝殺的經歷多於曹操,因爲他出道後的實力一直很差,一直到成爲徐州牧時,身邊也不過關羽、張飛二將,在戰場上,需要他身先士卒。
這種狀況一直要延續到“赤壁之戰”後,佔據了大半個荊州,麾下人才濟濟時,才慢慢有所改觀。
劉備本就是以白身憑藉軍功混進東漢官場的,親自上戰場廝殺是常態。
在劉備的戰績中,有斬殺過楊奉、車胄、蔡陽等名將的記載,是否都是劉備在戰場上親自幹掉的存疑,但既然記在劉備賬上,其中肯定還是有他親手幹掉的。
由此可見,劉備在戰場上的武力值不差,帶兵衝起來,比起關羽、張飛的“萬人敵”當然遠遠不如,但至少也是“數十人敵”。
他在北方參與混戰時,經常兵敗逃亡,沒點稍強的武力值護身,也不可能屢次從戰敗的戰場中逃跑成功。
三:孫權
孫權成爲三國君主之一是個意外,因爲孫策被暗殺,孫策如果不死的話,本文也就不用嘮嘮叨叨地分析了,曹操跟劉備聯手一起上,那也幹不過孫策。
在《三國志》中對孫權的介紹,也有“好俠養士”,可見,孫權也是喜歡武的,不是安分守己的人,平時肯定也練過幾手,但縱觀他的生平,沒什麼展現的機會。
但在孫策活着時,他是很少上戰場體驗一把的,不僅僅是年幼,孫策似乎更看重孫權的謀略:“每參同計謀,策甚奇之,自以爲不及也。”
在孫策死前,孫權唯一的戰爭經歷是:“從策徵廬江太守劉勳。”就是打醬油的。
孫策自己武力強橫,也沒想到過自己會意外早亡,所以,培養孫權等兄弟時,更多希望他們能彌補孫策自己的不足,故而,文事上會偏重一些。
但意外偏偏發生了,孫權十八歲就開始接班,成爲江東之主。
也就是說,孫權剛一正式出道,就成爲了頂流,成爲君主之一。
當基業相對穩固時,孫權即使想要親自上陣廝殺,也沒有多少機會了,因爲,江東文武不會答應,他們可不想早夭了一個孫策,接着再來一個孫權。
所以,孫權的個人武力值是沒什麼機會展現了,他親自指揮的戰鬥不少,但不會親自下場廝殺。
孫權一輩子遭遇到的最危險的時刻,莫過於“逍遙津之戰”了。
《三國志·張遼傳》中記載:“遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝壘入,至權麾下。權大驚,衆不知所爲,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動。”
這是關於孫權的戰爭經歷中,少有的需要他拼命的時候,但“權大驚,衆不知所爲”,“遼叱權下戰,權不敢動”。
當然,這不能太苛求孫權,有多少人能在張遼如此的壓力下,敢去跟張遼拼命?
只能說,在危機時刻的表現,孫權不如曹操跟劉備,需要拼命的時候,曹操和劉備大概不會慫,他們身邊的將領慫的可能性也很小。
孫權不敢跟張遼拼命(是指率衆衝鋒,不是要孫權去跟張遼單挑,沒那個必要),他的個人武力值無法判斷,只能猜測,肯定很差。
四:總結
拋開年齡因素的對比(孫權到底是年輕多了,體力、反應力什麼的肯定強於曹操和劉備),綜合以上的介紹和分析,大致推斷,如果三位君主互相單挑的話,結果是:
騎戰:劉備第一,曹操第二、孫權第三。
步戰:曹操第一(曹操平揚州兵叛亂時的表現很驚豔),劉備第二,孫權第三。
整體個人武力值:劉備第一、曹操第二、孫權第三。
這個推斷僅爲個人分析結論,未必準確,如有不同意見的讀者,歡迎在評論區留言探討。
參考文獻:《三國志》
劉備和曹操相繼死後 孫權爲什麼沒有能統一三國
三國的帝王們:曹操劉備孫權三帝王誰更有氣節
歷史上三國的實力到底是什麼樣的 從哪方面都是曹操的魏國強盛
三國之中曹魏的實力最強 羅貫中爲什麼還要貶低曹操,捧高劉備
馬良在三國的才謀怎麼樣?劉備能夠逆襲曹操孫權他功不可沒
三國裏曹操劉備孫權誰纔是最好的老闆?
除了曹操劉備孫權 漢末三國羣雄爭霸善終者還有四人
三國時期三大戰役中劉備都參與了 劉備到底起了什麼樣的作用
曹操劉備孫權三人相比 最重情的人是誰
三國英雄多風騷:曹操劉備孫權三帝王誰更有氣節
孫權在曹操劉備死之後,爲什麼還是沒有一統三國?
劉備和曹操都相繼死後 孫權爲何沒有一統三國
三國中曹操和劉備都是英雄 孫權爲什麼是江東鼠輩
曹操劉備去世,孫權爲何還是沒能統一三國?
在三國演義當中劉備和曹操都能是英雄 孫權爲什麼是一個例外
曹操實力強大劉備聯合孫權才能對付 曹操強大是因爲佔據中原地區嗎
孫權和曹操劉備有什麼不同的地方 孫權爲什麼能三分天下
三國初期劉備和曹操都以人爲食 孫權爲何沒有這麼做
三國中曹操,劉備和孫權是如何起家的 劉備能成功完全靠不服輸的勁兒
孫權熬死了曹操和劉備後,他爲什麼沒能統一三國?
孫權熬死了劉備曹操,爲何還是沒能一統三國呢?
曹操和劉備紛紛去世之後 爲什麼孫權不能統一三國呢
三國時期劉備在巔峯時期的戰鬥力有多強?能與曹操孫權抗衡嗎
曹操和劉備等人死後孫權還活了29年 孫權爲何一點作爲都沒有
劉備曾敗在曹操手底下多少次?爲什麼曹操只認可劉備不認可孫權?
爲得諸葛亮劉備願意三顧茅廬,若換作曹操與孫權呢?
同爲三國君主,爲何劉備孫權兒子那麼少?原因讓人唏噓
揭祕三國孫權與劉備曹操最大的差距是什麼
鍾會謀反背後的深層原因
世界上面積最小的大洲大洋州,總面積有多少?
保路運動過程簡介 保路運動最後的結果是什麼
解密水滸:晁蓋的臨終遺言揭露宋江的天大陰謀
冰凍萬年的小狼狗是怎麼回事?狗的歷史起源介紹!
秦始皇陵發現大型陪葬墓是怎麼回事?有哪些陪葬品?
揭祕是個小孩的巧姐爲何能進入金陵十二釵
隋朝將領段文振生平簡介,段文振早年的經歷有哪些?
虞姬是什麼怎麼死的 項羽真的對虞姬下手了嗎
《孟子》:告子章句上·第十四節,原文、譯文及註釋
俄國作家赫爾岑的一生是怎樣的?他有哪些作品?
當初和李世民參與玄武門之變的十個人怎麼樣了 他們又
夏侯惇和曹操是什麼關係?他們之間的親戚關係有多複雜?
諸葛亮爲什麼要劉備賜死自己的養子 諸葛亮的目的是什
《太平廣記》神仙卷四十三的原文是什麼?