歷史上沮授的才能怎麼樣?他爲何不出名?
本文已影響4.89K人
本文已影響4.89K人
所謂亂世出英雄,感興趣的讀者和本站小編一起來看看吧!
三國時期,一段波譎雲詭的壯闊歲月。期間,出現了許多讓人難以忘懷的歷史故事,衆多英雄豪傑,一時間都涌向了這塊瑰麗的人生競技場。
一提起三國,你是不是對魏蜀吳三分天下了然於胸,對臥龍、鳳雛、司馬懿等“名角”也是如數家珍。不過,“歷史”從來都不是一個人的舞臺。三國時,除了這些我們耳熟能詳的曠世奇才之外,還有很多看似籍籍無名,卻又有着經天緯地之才的角色。例如沮授就是其中之一。
韓愈:千里馬常有,而伯樂不常有。胸懷大志奇技之人,必須要遇到明主,否則才能不能發揮不說,反而會不得善終。史書記載,沮授“少有大志,多權略”,那麼他最後究竟“敗”在哪?
沮授的悲劇,從他遇到袁紹的那一刻就註定了。
歷史文獻記載,沮授生於河北廣平,曾爲冀州別駕,舉茂才,並當過兩次縣令,頗有政績。後來又當韓馥別駕,被韓馥表爲騎都尉。很明顯,沮授屬於文武雙全、志大才高的複合型優秀人才。不過,沮授曾對韓馥提出一些良策,但不被採納。
之後,韓馥受到同鄉荀諶、郭圖等人的蠱惑和恐嚇,想要讓冀州給袁紹,沮授當然反對,不過,韓馥似乎已經對袁紹佩服的五體投地,並執意要投降,最後,沮授不得不跟着冀州一起跟了袁紹。
袁紹見到沮授時,問他:
今賊臣作亂,朝廷遷移。吾歷世受寵,志竭力命,興復漢室。然齊桓非夷吾不能成霸,句踐非范蠡無以存國。今欲與卿戮力同心,共安社稷,將何以匡濟之乎?
沮授答曰:
將軍弱冠登朝,播名海內。值廢立之際,忠義奮發,單騎出奔,董卓懷懼,濟河而北,勃海稽服。擁一郡之卒,撮冀州之衆,威陵河朔,名重天下。若舉軍東向,則黃巾可掃;還討黑山,則張燕可滅;回師北首,則公孫必禽;震脅戎狄,則匈奴立定。橫大河之北,合四州之地,收英雄之士,擁百萬之衆,迎大駕於長安,覆宗廟於洛邑,號令天下,誅討未服。以此爭鋒,誰能御之!比及數年,其功不難。
沮授這番話,堪稱三國早期版本的“隆中對”。大意是,如今天下大亂,正好可以趁着這個時機,“挾天子以令諸侯”。天子本就是一塊金字招牌,號令天下莫敢不從。此計大家甚是熟悉,後來卻爲曹操所用。沮授爲袁紹陣營的發展,勾勒的這幅美好藍圖,讓袁紹眼前一亮,多少年來,這都是袁紹夢寐以求的。興奮之餘,袁紹立即封他爲監軍和奮威將軍。
這個頭銜雖然是一個雜牌將軍,但有着很濃的政治意味,甚至說沮授已經進入了袁紹的核心政治圈。沮授不單可以直接參與袁紹的大政方針決策的研定,而且還是袁紹核心部隊的監軍,成爲袁紹在軍中的直接代表。要知道,袁紹帳下的逢紀和和許攸多年來都沒有這樣的待遇。袁紹這一封賞,讓全軍皆驚,也能看出來袁紹對沮授的重視。
彼時,作爲天下名士的荀彧,袁紹也很看重,當荀彧到冀州避難時,袁紹向他拋去了橄欖枝,只是荀彧最後果斷拒絕了他。
時間來到官渡之戰。彼時曹操帳下的謀士積極建言獻策,有的主戰,有的主和。
孔融畏懼袁紹地廣兵強,對田豐、許攸、顏良、文丑等一幫文臣武將很是忌憚,他建議曹操不可擅戰。不過荀彧不這麼認爲。
袁紹兵雖衆而法令不整肅,田豐剛愎而好犯上,許攸貪婪而不檢束,審配專權而無謀,逢紀果決而剛愎自用,這兩人料理後方,如果許攸家犯了法,一定不會放過,不寬縱,許攸必然叛變。至於顏良、文丑,不過匹夫之勇罷了,可以一戰而擒!
相比較孔融的主和言論,荀彧的話頗得曹操歡心。只是這段對袁紹一方的“總結”,卻隻字未提袁紹集團的第二號人物——沮授。這隻能說明,可能連荀彧這位高才生也看不到沮授這個人明顯的性格弱點。沮授有田豐之智,卻沒有田豐得理不饒人的“好犯上”毛病,再加上他的忠義和氣節,所有沮授在袁紹集團很具有代表性。
也許正是因爲沮授的這個性格,將他的命運與袁紹的事業牢牢地困在了一起,再也無法分開。這種功業和既得名聲,也成了沮授一個無形的枷鎖,牢牢套在了他的脖子上。
沮授的悲劇既有袁紹的因素,也有時代和他本人的因素。
“幹大事而惜身,見小利而忘命”,非英雄也。對於沮授的“隆中對”,袁紹不以爲然。
正如荀彧所言,袁紹好逞匹夫之勇,剛愎自用,不聽諫言,做慣了軍閥頭目的他,根本不想挾天子令諸侯,說白了,袁紹不想自己的頭上再有一個大老闆。
尤其是在戰勝公孫瓚之後,袁紹極度膨脹,其性格缺陷暴露無遺。
對於屬下的良言,袁紹視而不見。性格剛直的田豐,就因此吃了牢獄飯。大戰在即時,袁紹甚至聽信郭圖的讒言,將沮授的兵力削去三分之二,並分給了淳于瓊等宵小。這讓沮授義憤填膺。
袁紹沒有迎帝到鄴城,最後讓曹操佔了先機,就是郭圖從中攪的局,並且,他還在袁紹面前構陷沮授說:
(沮授)監統內外,威震三軍,若其浸盛,何以制之?夫臣與主不同者昌,主與臣同者亡,此黃石之所忌也。且御衆於外,不宜知內。
這番話袁紹居然走心了。要知道,內訌就像一個定時炸彈,軍心渙散只在瞬間。“威震三軍”可不是沮授在軍營裏強加給士兵的,而是以他個人的作戰實績和爲人處世所換來的,這個時候袁紹對沮授的打壓,讓將士們誠惶誠恐、如履薄冰。
想想曹丞相的雄才大略和惜才用人,再看看袁紹的夜郎自大,沮授已經預見到官渡之戰的結局。
官渡之戰是一場拉鋸戰,袁紹精兵十萬,而曹操只有兩萬兵馬。在袁紹看來,自己實力雄厚,舉全力可定天下。但沮授卻說,不必急於作戰,應該利用優勢轉化爲勝勢,打持久戰。可以利用兵力的優勢,分散擊破,以拖垮曹操。按照沮授以戰養戰的做法,不出3年,曹操必敗。
這本是一計良策,奈何又一次被袁紹給否定了。在袁紹看來,這就是典型的長他人志氣。袁紹是個公子哥,他怎麼會這麼耐着性子跟曹操耗下去,再加上讒臣的慫恿,最後袁紹主動發兵。
看清了袁紹的爲人後,沮授知道再生無望,他散盡家財,對大家說了這番話:“袁公在官渡勝利的話,我們就會威無不加,但戰敗的話連自身也不能保住,真是悲哀啊!”
東漢獻帝建安五年(200年)的烏巢之戰,是曹操與袁紹兩軍相爭其中一部分。此前,袁紹派大將淳于瓊率萬餘人護送軍糧至此。沮授建議,須增派將軍蔣奇率一支軍隊,守護烏巢翼側,以防曹軍抄襲。可惜,袁紹再一次拒絕了沮授的建議。
果不其然,曹操夜襲烏巢順利得手,張郃、高覽因進攻曹操大營無功,再加上對郭圖等人的怨氣爆發,竟然陣前倒戈,袁紹大營出現了土崩瓦解的局面,沮授在黃河南岸來不及撤走被俘虜,直至最後欲逃跑時被殺害。
袁紹的悲劇最後成了沮授的悲劇。
袁紹帳下有沮授、田豐此等頂級謀士,在天時地利包括兵力上,佔盡先機,但最後他還能導致兵敗,可見其性格缺陷厲害。袁紹在關鍵節點一一駁回沮授向他提出的計謀,就足以說明他看事情不夠清明,目光不夠長遠。沮授死後,曹操曾道:“孤早相得,天下不足慮”。
有道是時勢造英雄,一個人的所作所爲除了自身原因,所處時代背景也佔有極其重要的地位。只是可惜了沮授的才情。古語云:良臣擇主而事,良禽擇木而棲。倘若當初沮授能果斷離開袁紹另尋他主,那麼歷史說不定又會改寫,只可惜,歷史從來沒有假設。
費詩:三國才富八斗的謀士,爲何在歷史上不出名?
同樣是袁紹手下的名將,麴義在歷史上爲何不出名?
官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?
曹操連寧死不降的沮授都想收 爲何容不下此人
大才子徐渭爲何屢試不中?歷史是怎樣評價他的
歷史上能登上皇位的爲何是雍正?他的能力怎麼樣?
如果袁紹對沮授有始有終,三國的歷史將會如何改寫?
官渡之戰以後,沮授爲什麼寧死也不降曹操?
南宋一代名將吳階,在歷史上怎麼不出名?
歷史上真實的諸葛亮是怎麼樣的?他的軍事才能如何?
袁紹爲什麼不挾天子?袁紹爲何不願意聽沮授的計謀?
光緒皇帝的影響有哪些 他在歷史上的地位和才能怎樣
沮授有什麼過人之處嗎?爲何曹操非常想得到他的幫助?
袁紹失敗是不聽沮授和田豐的意見?只是他們太過於保守
他代替范雎爲秦國宰相,蔡澤在歷史上怎麼不出名?
既然沮授是三國中被嚴重低估的軍師,爲何只排在第十名?
沮授曾苦勸袁紹,他爲什麼不聽反而一錯再錯?
胸懷大志的謀士沮授,爲什麼不跟隨曹操呢?
歷史上毌丘儉是什麼樣的人?他的才能如何?
歷史上的周瑜是怎樣的?他的才能如何?
歷史上近乎完美的皇帝!劉秀功成名就爲何知名度不怎麼樣?
明朝名將康茂才怎麼樣?歷史上康茂才的評價如何?
歷史上蘇轍爲何沒有蘇軾出名?是因爲才華不夠嗎?
田豐、沮授是袁紹的謀士,他們的實力如何?
吳王李恪不能成爲太子是因爲他的出身嗎?歷史上的他是什麼樣
沮授被抓住之後,爲什麼寧願死都不投降?
官渡之戰時,袁紹爲什麼不聽沮授的建議呢?
袁紹很器重沮授和田豐,但卻不聽他們的意見
宋詞之洞仙歌·雪雲散盡賞析,這首詞該如何理解?
曹操的真實身份究竟是什麼樣的 史書上記載的全部都錯
揭祕:殺死曹操父親的“張闓”後來的結局怎麼
蔣伯齡:周公旦第三子,蔣國的建立者
孫子兵法中三十六計之苦肉計簡介,它的出自於哪個典故?
古人口中所說的“甘露”到底是什麼東西?
俄國農奴制改革與日本明治維新的比較
武訓:清朝第一乞丐,乞討38年買下300畝田地
《相逢時節》簡宏成對寧宥有多真愛?無怨無悔的付出
李勣說了什麼話,李治纔敢立武則天爲後?
爲什麼古人會覺得“寧到黃泉路,不去寧古塔”?詳解古代寧
司馬懿作爲曹魏的家臣 最後是怎麼奪取江山的
允祹爲什麼能掌握兵權?他爲什麼能長壽善終?
紅樓夢中賈寶玉的身體很差嗎?林黛玉說他銀樣蠟槍頭是什
長平之戰簡介 中國古代著名戰役長平之戰的時間