紀信與韓信都信任劉邦是因爲什麼?
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
劉邦,漢朝開國皇帝,漢民族和漢文化的偉大開拓者之一。本站小編整理了一下,現在給大家詳細說明,快點來看看吧。
公元前204年夏,劉邦在滎陽“與項羽相距歲餘”間,因糧食補給線屢遭項羽切斷,致使滎陽城內“漢軍乏食”,自己深陷重圍,朝不保夕。劉邦無奈“請和,割滎陽以西者爲漢。”項羽在范增提醒下,一口回絕。劉邦最終“乃用陳平之計”,忍痛拿出“金四萬斤”專款,交予陳平用於施展離間計,成功除去項羽的智囊范增。
漢軍被楚軍包圍得水泄不通,城內彈盡糧絕,危在旦夕。千鈞一髮之際,紀信獻計:“大王,全軍覆沒,危在眼前。臣斗膽請求假扮大王開東門出降,以分散楚軍注意力。大王趁亂迅速從側門撤離滎陽!”
劉邦深知,紀信自願走上一條不歸路,只能含淚應承。項羽收到漢軍的降書信以爲真,答應接受漢王投降。
漢軍半夜打開東門,派出兩千女子身披鎧甲假扮士卒出城誘敵。楚軍果然中計,“四面擊之。”紀信趁機“乃乘王駕,詐爲漢王”,一路高喊:“城中食盡,漢王降!”楚軍聽說劉邦出降,興高采烈“皆呼萬歲!”圍困南北西城門的楚軍聞訊,全部跑到東城看熱鬧。劉邦趁此良機,率陳平等“數十騎從城西門出”,終於逃出虎口。
項王近距離認出紀信是假劉邦後,強按怒火問:“漢王安在?”紀信哈哈一笑,視死如歸:“漢王已出矣!”項王惱羞成怒,“燒殺紀信。”
紀信“身焚孤城之下,功濟廟堂之上,高祖因之以成帝業。”劉邦建漢後,特建“忠佑廟”祭祀紀信,高度評價他:“以忠殉國,代君任患,實開漢業。”
(紀信李代桃僵出滎陽)
(二)韓信拒三分
韓信出身貧寒,既無能入官府爲吏,更無法經商自足。經歷胯下之辱後,更是臭名遠揚。他先投奔項梁,毫無建樹,後被項羽任命爲貼身侍衛。他多次披肝瀝膽爲項羽獻奇計,均被剛愎自用的項羽置若罔聞。鴻門宴上,在軍帳外執勤的韓信折服於劉邦潛龍隱忍的特質,於是毅然“亡楚歸漢”。
經夏侯嬰和蕭何力諫,劉邦終於下決心拜韓信爲將,並鄭重其事地“擇良日,齋戒,設壇場,具禮”,以隆重儀式任命韓信爲統領全軍的大將。韓信終於等到人生的高光時刻,肩負起興漢滅楚重任,吹響與項羽逐鹿天下的進軍號。
韓信率部平定三秦後,審時度勢,大膽提出對楚軍實施戰略包圍的構想:“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會於滎陽。”劉邦對撥出三萬精兵歸屬韓信東進,開闢敵後新戰場。
在劉邦無條件信任和強有力支持下,韓信如魚得水暢遊於戰爭海洋中,“涉西河,虜魏王,禽(擒)夏說,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且”,憑藉蓋世奇功,終於登上封王的人生高峯。
韓信被封齊王后,已經具備“右投則漢王勝,左投則項王勝”的影響力。武涉奉項羽令遊說韓信,建議他在“反漢與楚連和”與“參分天下王之”之間做出選擇。
韓信斷然回絕:“‘臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,言不聽,畫不用,故倍(背)楚而歸漢。漢王授我上將軍印,予我數萬衆,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。’是漢王使我獲得尊重,提供了人生大舞臺,纔有了我的今天!我縱容是死也不會改變主意!”
謀士蒯通以韓信已經走到功高震主的懸崖邊爲由,搖動三寸不爛之舌勸諫韓信,必須充分利用“爲漢則漢勝,與楚則楚勝”條件,“參分天下,鼎足而居”
韓信的回答如出一轍:“漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉(向)利倍(背)義乎!”
蒯通繼續歷數前朝忠臣良將被兔死狗烹的悲慘命運,力證“勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞”的真理,警告韓信:“今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐......(您)勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊爲足下危之!”韓信雖聽出一身冷汗,但依然“猶豫不忍倍(背)漢”。
其後,韓信忠心耿耿追隨劉邦設下十面埋伏消滅項羽。“項羽已破”,韓信就被劉邦迫不及待褫奪兵權,並被徙爲楚王,繼而又以謀反嫌疑被捕,降爲淮陰侯,最終被呂后與蕭何合謀殺害於長樂宮鍾室。
(三)劉邦何德能
紀信甘赴死,韓信拒三分。劉邦的人格魅力究竟有多大,能使他們死心塌地至死效忠?
劉邦作爲精緻的利己主義者,永遠只愛自己。他竟然爲逃命幾次將親生兒女踹下馬車,更無視妻子與老父淪爲項羽人質;作爲漢王,他“慢而侮人,罵詈諸侯髃(yú)臣如罵奴耳,非有上下禮節也。”他還特別討厭儒生,“諸客冠儒冠來者,沛公輒解其冠,溲溺其中。與人言,常大罵。”他曾先後以極不禮貌的“倨牀使兩女子洗足”和“踞牀洗”方式接見儒士酈食其與淮南王英布,痛罵“時時前說稱詩書”的陸賈……簡言之,劉邦在創業過程中,可謂聲名狼藉、劣跡斑斑。
可是,這些槽點並不妨礙劉邦“奮三尺之劍,驅烏集之衆,五年之中,遂成帝業。”
劉邦成功的祕訣,在於“仁而愛人”。
他先採納韓信建議,採取與項羽針鋒相對的封賞方針:放手使用天下武勇之士,“收天下之兵,立諸侯之後。降城即以侯其將,得賂即以分其士,與天下同其利,豪英賢才皆樂爲之用。”開國功臣高起與王陵當面贊劉邦雖“慢而侮人”,但“使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。”劉邦同意這一說法,但自我總結成功原因更在於從諫如流和善於駕馭使用“漢初三傑”等人才。
但是,劉邦捨得封賞、從諫如流、駕馭人才,尚不足以詮釋紀信和韓信爲何對他忠誠如此。
我認爲:劉邦發自內心尊重人才,纔是使他倆死心塌地效忠的心理動因。
紀信是在跑步護送劉邦從鴻門宴脫險的四名部將中,唯一名不見經傳者(一說其先爲秦縣令,後追隨劉邦)。樊噲與夏侯嬰是劉邦的老部下兼心腹,靳強是率千餘騎兵歸順沛公的楚國貴族後裔,都有特殊貢獻及獨特價值。而紀信既無顯赫戰功,更缺文韜武略,唯一優勢就是與“隆準而龍顏,美鬚髯”的劉邦外形極似。這個獨一無二的先天優勢,正是紀信的雄厚資本:關鍵時刻可以李代桃僵做替身!
因此,鴻門宴和滎陽這兩個決定劉邦生死之地,都出現紀信的身影,絕非偶然。劉邦不會言明請紀信做替身,紀信更不可能主動申請,這是雙方心照不宣的祕密。紀信認識劉邦之日起,就已經註定只能落得類似滎陽城外的結局。所以,紀信獻計,自分必死,不圖封賞,只爲感恩圖報:以生命爲代價,回報劉邦對其人格與價值一如既往的尊重。
韓信何嘗不懂“項羽今天滅亡,自己明天就得中槍”的脣亡齒寒之理,更深諳“勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞”、“兔死狗烹”等歷史教訓。但是,項羽死盯他的屈辱史,視其爲草芥。劉邦看中他出類拔萃的帥才,視之爲拱璧。韓信從落荒而逃的逃兵變身興漢滅楚的大將軍,再到放開手腳爲劉邦打江山,都源自劉邦對其人格與能力的最大尊重。
管理者和領導者,唯有學習劉邦發自肺腑地尊重和使用人才,使人才切實感受到尊重與支持,方能上下一心,推動事業和單位蒸蒸日上。否則,想要同舟共濟,無異癡人說夢!
蕭何向劉邦薦韓信,爲什麼又向呂后獻計殺韓信?
韓信比劉邦項羽差在哪裏 韓信當初爲什麼沒有自立爲王
劉邦爲什麼要偷韓信的兵符 韓信爲何沒有反抗
劉邦能在楚漢爭霸中獲勝離不開韓信的貢獻 劉邦最後爲甚還要殺韓信
劉邦爲什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
劉邦先後兩次奪取韓信的兵權 韓信爲什麼沒有絲毫反抗
韓信幫助劉邦奪得江山 呂后爲什麼還要殺韓信這個功臣
韓信冤死?劉邦殺韓信不爲人知的隱情
劉邦奪權韓信兵權一共有兩次 韓信爲什麼不生氣也沒有離開劉邦
韓信與張良都厲害,爲什麼韓信卻被滅三族?
劉邦兩次奪取韓信的兵權 韓信爲什麼沒有反抗
紀信簡介 假扮漢高祖劉邦被項羽燒死的紀信生平
韓信是如何死的?揭祕劉邦殺掉戰神韓信的原因
如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?
投奔劉邦後韓信經歷了什麼?韓信究竟爲何被殺?
韓信在面對劉邦的時候 韓信爲何不敢三分天下
解析劉巴是因爲自大才不受信任劉備信任嗎?
韓信冤死 揭祕劉邦殺韓信不爲人知的隱情
劉邦、陳平、韓信都好逸惡勞,爲何韓信要受人家的侮辱?
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後爲何那麼厲害
劉邦讓呂后除掉韓信的時候 張良爲什麼不去救韓信
蒯通爲什麼會成爲韓信一生最信任之人,劉邦也對他青睞有加?
蕭何曾極力推薦韓信給劉邦,後爲什麼又獻計殺韓信呢
韓信如果選擇自立爲王的話 韓信能打敗劉邦嗎
韓信冤死?劉邦殺韓信不爲人知的隱情
韓信幫助劉邦打天下 韓信最後爲什麼沒有得以善終
劉邦爲什麼非殺韓信?韓信之死的真正緣由?
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
如果項羽最後贏了劉邦,他會如何對抗匈奴呢?
“朝廷雖在,天下已亡”:揭祕五代十國的紛亂歷
乾隆時期一位老實道士的財產之謎
揭祕中國歷史上最厲害的3個女人 看完不得不服
《獵狐行動》講的是什麼故事?梁朝偉段奕宏主演
古代王朝的國號從什麼時候開始有?爲什麼從元朝之後變成
歷史上真的有香妃這個人嗎 她到底存不存在呢
曹操死後五歲幼子爲何喊曹丕喊爹?揭祕三國曆史中的一段
無私才能氣正:且看七品縣令是如何審皇親的
爲何魏晉時期流行清談之風呢?
王亥發明了什麼?都有什麼方面的發明?
春秋時期的戰爭有多風度?打仗之前先互相問候
此人當世名將 朱元璋殺功臣也是因爲他
揭祕古代沒暖氣紫禁城的皇室如何取暖過冬
秦始皇也追星?爲追星竟差點丟掉生命