劉備舉兵伐吳時,諸葛亮並沒有阻止,說明了什麼?
本文已影響3.65K人
本文已影響3.65K人
夷陵之戰是三大戰役的最後一場戰役,是漢昭烈帝劉備發起的討伐東吳的戰爭。今天本站小編就爲大家詳細解讀一下~
蜀漢章武元年(公元221年)七月,劉備在稱帝后不久,即親自統帥大軍伐吳。
一年後,章武二年(公元222年)七月,劉備在夷陵之戰中,被東吳大都督陸遜擊敗。
這一戰是蜀漢徹底由盛而衰的最關鍵一戰。
因爲這一戰劉備打敗了,所以,戰前勸阻他不要出兵的人,就顯得極富眼光。
但偏偏其中沒有諸葛亮。
當時,諸葛亮是蜀漢政權中的丞相,名義上的二把手,又是公認的謀略出衆、戰略眼光出衆的頂級謀臣。
無論是從官職、地位,或者從《隆中對》中“外結好孫權,北伐曹魏”戰略規劃的提出人的身份上來講,他都應該出面阻止劉備東征。
可他偏偏讓喜歡蜀漢的人們失望了,和《三國演義》中描述的,諸葛亮竭力勸阻劉備不同,正史中的他,沒有任何勸阻的行爲。
僅僅只是在得知劉備兵敗後,說了一句:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”
也就是放了一次馬後炮,戰前的他爲何不去勸阻劉備東征?是害怕得罪劉備嗎?
下面,就我個人的看法,對此事做些闡述,供讀者們參考。
一:諸葛亮的立場問題,他是荊州勢力的代言人
劉備登基後,馬上就想東征伐吳,因爲有現成的藉口,即關羽之死。
當時,出面勸阻劉備不要出兵的臣子有很多,其中,有兩位在史書中是重點描述的,分別是趙雲和秦宓。
《資治通鑑》中記載:
漢主恥關羽之沒,將擊孫權。翊軍將軍趙雲曰:“國賊,曹操,非孫權也。若先滅魏,則權自服。今操身雖斃,子丕篡盜,當因衆心,早圖關中,居河、渭上流以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏,先與吳戰。兵勢一交,不得卒解,非策之上也。”羣臣諫者甚衆,漢主皆不聽。廣漢處士秦宓陳天時必無利,坐下獄幽閉,然後貸出。
拋開趙雲和秦宓勸阻的理由是否正確不談,先看看這兩人代表的勢力。
趙雲在蜀漢陣營中,是元老派勢力的代表,特別是在關羽、張飛都死了後,他在元老派中的資歷高居第一。
秦宓是廣漢郡綿竹人,正兒八經的蜀中土著,可以看做是蜀中豪門世家的代表。
他們兩人出面勸阻劉備,大概能證明,蜀漢政權體系中的兩大勢力集團不願意劉備伐吳。
趙雲不管是代表元老勢力,還是代表他個人,勸阻劉備都是很正常的。
最早跟着劉備混的人,都是爲復興漢室而打拼,爲理想打拼,所以,他們心中的執念,或許只有北伐。
也因此,趙雲的勸諫不管是否合乎劉備的心意,都是爲國不爲私,劉備只能安撫,最多是不聽。
蜀中豪門世家的勸阻就不太單純,他們是從骨子裏,不願意看着劉備東征西討,不願意劉備發展壯大。
因爲,劉備不管是出兵打誰,消耗的人力、物力,都需要從他們身上出,仗打得越大,他們要出的錢糧就越多。
劉備對他們的態度也嚴厲得多,他把秦宓給抓起來了。
再來說諸葛亮,元老勢力和蜀中勢力不願意劉備伐吳,但有一個勢力是贊同劉備伐吳的,就是荊州勢力。
在史書的記載中,是沒有荊州人站出來反對劉備伐吳的。
關羽被殺,荊州丟失,不止是劉備勢力集團喪失了大片領土,也讓這些荊州人沒了後路,老家都丟了,他們會怎麼想?
所以,劉備陣營中的荊州勢力,絕對希望劉備能打回去。
諸葛亮雖然不是荊州人,可他的根基也是在荊州,在龐統死後,他本就是當然的荊州勢力的最大代言人。
以這個立場論,諸葛亮不適合勸阻劉備東征,不管他認爲劉備出兵的決定是對還是錯,他都不能公開站出來勸阻。
否則,荊州勢力會怎麼看他?老家丟失,諸葛亮都不支持他們去奪回來,他以後還如何領導這些荊州人?
因此,站在荊州勢力的立場上,諸葛亮不能去勸阻劉備。
他也只能持這麼個立場,荊州勢力的支持,纔是諸葛亮在劉備陣營中,能獲得權力的基礎。
二:諸葛亮家族到處下注引發的後遺症
諸葛亮家族在三國時期是著名的,政治上分散投注的家族,在魏、蜀、吳三國中,都有他們家族的人。
而在東吳的,是諸葛亮的親兄長諸葛瑾。
孫權也很有意思,吳、蜀間的外交事宜,他大多都交給了諸葛瑾來辦,要說沒有藉助他跟諸葛亮關係的意思,估計誰也不會信。
劉備準備伐吳,東吳收到消息後,孫權就是讓諸葛瑾出面寫信給劉備,勸劉備不要出兵。
而且,當時的諸葛瑾是孫權委任的南郡太守,駐紮在公安。
如果劉備伐吳,一路順利的話,打到了荊州地界,就必須要跟諸葛瑾死磕。
可諸葛瑾的親弟弟諸葛亮是蜀漢丞相啊。
也因此,在東吳政權內部,得知劉備出兵後,就有諸葛瑾可能跟蜀漢政權勾結的傳言,是孫權信任諸葛瑾,把這事給抗下來了。
《三國志·諸葛瑾傳》中記載:
時或言瑾別遣親人與備相聞,權曰:“孤與子瑜有死生不易之誓,子瑜之不負孤,猶孤之不負子瑜也。”
東吳有諸葛瑾因諸葛亮跟劉備勾結的傳言,在蜀漢,難道就沒有諸葛亮因諸葛瑾跟孫權勾結的傳聞?
即使沒有,諸葛亮也或許要考慮避嫌。
三:諸葛亮或許也贊成劉備東征伐吳
除了前面說的兩條理由外,諸葛亮還有一個可能的原因,導致他沒有出面勸阻劉備,就是諸葛亮也贊同伐吳,他不出聲,相當於默認。
諸葛亮在《隆中對》中提出要“外結好孫權”,有一個前提,是劉備佔據着荊州,駐紮在荊州的軍隊能直面東吳腹地,所以要消除東吳的警惕心。
可當荊州不在手上時,不說《隆中對》中提出的兩路北伐的戰略不能實現,東吳對蜀漢的威脅也大大的變強。
何況,沒了荊州,僅憑益州一州之地,未來要北伐的話,困難程度也加大了。
在諸葛亮心裏,未必就不贊同劉備伐吳,在開戰之前,誰又能料到一定會失敗?
如果打贏了,能順利拿回荊州,對蜀漢政權來說,絕對是一大利好。
劉備並非不能打,“漢中之戰”時連曹操親率的大軍都能擊敗,何況東吳?諸葛亮或許想着,劉備即使不勝,也不至於大敗。
而且,以當時蜀漢政權的情況看,主動出擊也是必須的,荊州丟失後,只剩下一州之地,如何跟魏、吳抗衡?
無非是打曹魏還是打東吳的選擇。
趁着曹魏的曹丕登基時間不長,正在梳理內部時,先打弱一些的東吳,未必就不是一種好的戰略選擇。
至於先打曹魏,曹魏更強不說,誰又能保證,蜀漢在北伐時,東吳不會藉機進攻蜀漢?
孫權既然能派兵偷襲荊州,也就能派兵偷襲益州。
所以,諸葛亮沒準真就贊同劉備伐吳,他不出面勸阻,是留着以後跟東吳交涉的餘地。
他好歹是蜀漢的丞相,跟劉備一個唱白臉,一個唱紅臉,不論勝敗,沒有明面上贊同劉備出兵的諸葛亮都能出面儘量消除東吳的敵意。
要是兩人都對東吳表現出強烈的敵意,交涉時就不好辦了。
這或許是劉備跟諸葛亮之間的政治默契。諸葛亮即不勸阻,也不贊同,未來,不管出現什麼情況,他都能方便出面。
諸葛亮神機妙算,他什麼沒能阻止劉備發動夷陵之戰?
劉備討伐吳國的時候,諸葛亮到底是什麼態度?
劉備舉兵攻打東吳的時候 劉備爲何不帶上諸葛亮一起
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
劉備討伐吳國失敗,諸葛亮爲什麼不勸阻他呢?
揭祕:劉備舉兵征討東吳時爲什麼不帶上諸葛亮?
夷陵之戰事關重大 諸葛亮爲什麼不阻止劉備
劉備的帶兵攻打東吳的時候 劉備爲何沒有帶上諸葛亮
劉備伐吳帶了多少人 劉備伐吳爲何不帶諸葛亮
劉備在攻打東吳的時候 諸葛亮爲什麼沒有勸住劉備
劉備伐吳都沒有缺糧食 諸葛亮北伐怎麼就缺糧食了
劉備執意伐吳時,趙雲都極力勸阻,諸葛亮是什麼態度?
劉備伐吳怎麼失敗 劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮
劉備舉兵征討東吳,爲什麼不帶上諸葛亮?
諸葛亮真的沒有看出夷陵之戰的危害嗎 諸葛亮爲什麼不去阻止劉備
劉備以舉國之力攻打吳國時,爲什麼沒有帶上諸葛亮?
劉備伐吳說是爲關羽報仇 劉備爲什麼不帶上諸葛亮
劉備死後諸葛亮爲什麼不替劉備報仇?北伐和伐吳諸葛亮如何權衡的?
關羽入川時,劉備諸葛亮一直極力阻止的原因是什麼?
夷陵之戰發動前,諸葛亮爲什麼沒有極力阻止劉備?
諸葛亮北伐時並沒有記載帶了多少人 諸葛亮第一次北伐到底帶了多少士兵
劉備在發動伐吳的時候 劉備爲何沒有帶上諸葛亮
關羽死後劉備執意伐吳,他爲何不聽諸葛亮勸阻?
劉備舉兵征討東吳時爲什麼不帶上諸葛亮?
諸葛亮到底說了什麼 竟然道破劉備伐吳的真相
三國祕聞:劉備伐吳失敗,諸葛亮爲何不勸阻?
劉備討伐東吳時,諸葛亮爲何會說只有法正在世才能夠阻攔?
劉備攻打東吳時,諸葛亮爲何不出面勸阻?
民間傳說:薛仁貴的老婆到底是誰?
紅丁香屬於什麼品種?都有哪些栽培技巧呢?
野史奇聞:慈禧睡覺時 宮女需遵守三大規矩
滿清太監宮女十大酷刑:每種都讓人生不如死
李世民爲了當千古一帝,幹了件前所未有的事
《皓衣行》演員陣容讓人驚喜,王豔和董璇參演
佛經裏說佛無相 爲什麼世間還存在那麼多佛像?
經逼得唐高祖李淵試圖西遷,歷史上的劉武周是個什麼樣的
野史趣聞:從皇帝“伙食費”看古代治理貪腐
大不列顛國王及愛爾蘭國王喬治三世簡介 喬治三世1820
明代蜀王府華麗宮殿重見天日 出土五爪龍紋瓷器
這塊土地本屬中國,卻被俄國贈送給了日本
高適兒子是誰?有幾個兒子?
爲滿足自己慾望鄭氏親手葬送大明最後60年國運
五虎上將中,誰的實力最弱呢?