劉邦的個人儒學修爲如何?他真的輕儒蔑士嗎?
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於劉邦的文章,歡迎閱讀哦~
公元前206年,在關中大地上,一位操着楚音的中年男子,向當地的百姓們發出震耳欲聾的呼聲:“父老苦秦苛法久矣!誹謗者族,偶語者棄市。吾與父老約,法三章耳:殺人者死,傷人及盜抵罪,餘希除去秦法。”
這短短數語,正是向天下飽經秦王朝暴政百姓宣佈:苛法不再,濫殺無存!
而這位中年男子,就是漢高祖劉邦。
後世很多人在談及劉邦時,多認爲劉邦出身市井,且不讀詩書。在當政之後輕儒蔑士,是個典型的流氓皇帝。比如很多史籍文獻中,就有很多關於劉邦遭人竊笑的趣事逸聞。
其實不然,劉邦雖沒有飽讀詩書,但胸懷大義。毛主席就曾經評價劉邦爲“封建皇帝裏邊最厲害的一個”。
一、劉邦個人的儒學修爲:仁而愛人
《史記》記載青年時代的劉邦:“隆準而龍顏,美鬚髯,仁而愛人,喜施,意豁如也。”“項羽,不可遣,獨沛公素寬大長者。”
從司馬遷的筆下,我們不難看出:項羽劉邦誰更勝一籌,早就被當時南征北戰的將領們看出分曉了。他們知曉暴虐必將走向毀滅,唯有仁愛才是走向成功的關鍵,所以他們把寶押在“寬大長者”的劉邦身上。
歷史證明確是如此,“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟。”此語最早出自《荀子·哀公》篇,劉邦正是通曉儒家思想,深諳此道,最終才能在破關之時,深受老百姓的歡迎。
“仁而愛人”是太史公對劉邦的評價,亦是儒家文化的最高追求之一,在《論語》、《孟子》、《禮記》等多部儒學作品中,均多次提及“仁政”、“仁而愛人”等語錄。
司馬遷用“仁而愛人”來評價劉邦,這不僅僅是對劉邦的最高評價,更是預示着漢王朝在開國承家之時,就播下了仁愛與人權的種子。
根據《史記》記載,劉邦正是靠着仁義打天下,並且贏得了軍心與民心。比如劉邦在藍田南面與秦軍決戰時,命令部下“諸所過毋得掠滷(通“虜”)”;秦王子嬰前來投降時,劉邦力排衆議“始懷王遣我,固以能寬容,且人已降服,又殺之,不詳”;在漢朝建立後,他又能急百姓所急,與百姓同樂,最終“與天下同利”。
二、切實爲百姓謀出路,且“不欲費民”
劉邦與“屠燒咸陽秦宮室、所過無不殘破”的項羽不同,他既然深諳“君舟民水”之道,自然懂得“得民心者得天下”的道理。
劉邦對百姓的安撫,不僅與暴政的秦朝截然相反,就是與項羽也大相徑庭。項羽一路打,一路破壞,儘管爲百姓解了氣,但卻得不到百姓的擁戴,最終只能錯失天下。
而劉邦則善於收攏民心,在劉邦攻破咸陽之後,老百姓蜂擁而至、夾道歡迎:
“秦人大喜,爭持牛羊酒食獻觴軍士。沛公又讓不受,曰:倉粟多,非乏,不欲費人。”
就像《水滸傳》中,人們對梁山的喜愛和對朝廷的憎惡一樣,劉邦與秦王朝的對比更加強烈。當時老百姓飽受秦朝暴政,突然出現了個“替天行道”的劉邦,並且堅持不侵擾百姓,自然會受到人民的擁戴。
老百姓的性命在秦朝是毫無價值的,對於老百姓而言,他們永遠都不知道明天和意外哪一個先來。他們隨時可能會因爲一個八竿子打不着遠方親戚,觸犯了刑法而喪命。(《史記·商鞅列傳·索隱》:一家有罪而九家連舉法,若不糾舉,則十家連坐。)
而劉邦的“約法三章”,則徹底杜絕了老百姓的“心腹大患”。
秦法“一人犯罪,舉家及鄰伍坐之”,漢法“父子兄弟罪不相及也”;秦法有“三族之刑”,漢法“但法三章耳,殺人者死,傷人及盜者使之抵罪,餘並不其辜。”
劉邦並不是口頭上的“替天行道”,而是落到了實處,切切實實的讓老百姓看到了好處,從這一點來看,劉邦與項羽誰更加高明高下立判。
三、“與天下同利”方爲正道
在取得天下後,劉邦在洛陽設宴,宴會上高起、王陵這樣評價劉邦:“陛下使人攻城略池,所降下者因以予之,與天下同利。”
“與天下同利”這不僅僅是劉邦取得天下的制勝法寶,更是古今中外成功者的必備要素。
很多人爲項羽自刎烏江而感到惋惜,卻對劉邦取得天下而感到不齒,似乎劉邦先入咸陽有取巧之嫌,可如果我們能進一步的瞭解歷史,就會發現“奪天下者,劉氏也”並不是偶然,而是歷史的必然。
當面對着起義軍的軍魂——懷王義帝時,劉邦的態度是畢恭畢敬,項羽的態度卻是不屑一顧,甚至在義帝沒有利用價值後,將其殺死在江南;
當面對着投降的秦軍,劉邦寬宏仁厚,妥善安智。而項羽卻在新安城南“詐坑秦子弟二十萬”,自古以來殺俘不祥,項羽此舉不僅讓敵人不敢再投降,這種行爲與當年秦將白起坑殺趙國降兵也沒啥區別;
當面對着一國根基的老百姓,劉邦奉若父母、秋毫無犯。項羽卻大肆掠奪,絲毫不把老百姓當回事。
試想,如果項羽取得了勝利,老百姓要面對的豈不是又一個秦朝?
是以,老百姓擁戴劉邦,摒棄項羽,這是民心所向,劉邦所主張的“與天下同利”方爲正道。
四、深諳“儒學”的劉邦,爲何選擇道家治世?
衆所周知,在漢朝初年,採用的是道家思想治國,講的是“黃老之道”、“無爲之治”,不勞民,不擾民,讓民休養生息。
那麼深諳“儒學”的劉邦,爲什麼會選擇道家思想來治世呢?
其實在先秦時代,儒家只是諸子百家之一,儒生則是屬於一種學術性人才,而且帶有一種鮮明的政治傾向。
《漢書·藝文志》記載:諸子十家,其可觀者九家而已。皆起於王道既微,諸侯力政,時君世主,好惡殊方。是以九家之術蜂出並作,各引一端,崇其所善,以此馳說,取合諸侯。
也就是說,在漢初,儒家只是一種學說而已,儒士並不等於入仕。如果漢武帝時期沒有“罷黜百家,獨尊儒術”,而是獨尊其他學術,那麼可能之後的官場,會全都以“道術”、“墨術”、“法術”入仕。
再來看看道家思想的“不勞民,不擾民,讓民休養生息”,綜合起來,這不正是契合劉邦的“與天下同利”的主張嗎?
《老子》記載:小國寡民,使有什伯之器而不用,使民重死而不遠徙。雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之;使民復結繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來。
其實從這裏就能看出,道家思想纔是對平民政權最好的詮釋。而這種小國寡民的思想,與劉邦對平民的態度非常相似,這也是一直以來劉邦所努力奮鬥的目標。所以劉邦纔會選擇用道家思想來治世。
“與賢士同利,與百姓同利,與父老鄉親同利,與天下同利。”劉邦對自己的家鄉父老一直有感激之情,這種情誼在他做了皇帝之後,不僅沒有消失,反而更加保持得更加完好,並且由感激家鄉向感激天下而轉換,像這樣的一位君王,也無怪毛主席讚譽他爲“封建皇帝裏邊最厲害的一個”了。
劉邦是哪個朝代的人?
焚書坑儒的真相
董仲舒:先秦儒學的繼承者,漢代新儒學的奠基者
武敦儒個人簡介 武敦儒是哪一部小說中的人物
擊鼓罵曹?且看劉邦手下的儒生如何翻身
如何理解儒學爲主儒道互補
劉邦最厭惡儒生 爲何獨對他高看一眼?
劉邦爲何往人家帽子裏面撒尿 因看不上儒生?
李儒簡介 董卓手下第一謀士李儒怎麼死的
焚書坑儒對儒家是一種打擊 儒家文化爲什麼還能延續千年
劉邦爲何往人家帽子裏面撒尿 因看不上儒生
孔子作爲儒家學派創始人 孔子真的是一個文弱書生嗎
朝鮮儒林的領導人 朝鮮王朝後期著名的儒學家崔益鉉簡介
中國智慧故事之儒士儒服,這篇故事有什麼哲理啓示?
焚書坑儒後,儒家文化是如何得以傳承的?
孔子作爲儒家學派創始人 孔子真的是一個文弱的書生嗎
儒家爲什麼叫儒家 儒家叫儒家的原因
武敦儒是怎麼樣的人?如何評價武敦儒這一人物
李儒是什麼人?作爲董卓手下第一謀士他的計謀如何
秦始皇焚書坑儒,卻爲什麼給扶蘇找一個儒家老師
河間獻王劉德之是誰的兒子?他爲何推崇儒學
王僧儒簡介 南朝梁官吏學者御史中丞王僧儒生平
漢武帝強力支持儒家的發展,爲何儒家對他不予好評?
馬周是如何從落魄書生逆襲成爲大唐宰相的?他都經歷了什
世界上最早允許同性婚姻的國家是哪個國家?在什麼地方?
蜀漢多次北伐魏國,爲何很少主動討伐吳國呢?
電影《一秒鐘》票房怎麼樣?拍攝故事更加令人爲之動容
劉邦的本事與秦始皇相比怎麼樣?能打過秦始皇嗎?
東晉司馬睿是什麼結局?最窩囊的開國皇帝
宋史解密:宋朝官場“帶病提拔”緣何成一種常
法國埃菲爾鐵塔修建者去世
顧憲成:明代思想家、東林黨領袖,曾被魏忠賢削去封號
6歲成皇后,15歲成太皇太后,上官氏的一生有多孤獨?
和碩恭愨長公主曾下嫁鰲拜侄子,最後卻紅顏薄命
夏爾丹:啓蒙運動大潮中,最受歡迎的藝術家之一
乾隆一生最大的過錯:文化高壓大興文字獄
諸葛亮飯量驚人 臨死前竟然還要每天吃一斤
曝光中世紀各國的刑具 畫面殘暴不已