太平公主爲什麼要將自己的情人送給武則天？原因是什麼

大家好，說起太平公主的話，各位一定都有所耳聞吧。

“問世間情爲何物?直教人生死相許”，從古到今，男歡女愛衍生出了多少壯麗詩篇，也讓看到那些詩篇的我們對愛情有了嚮往。可我們也不禁產生疑問，在古代那種封建專制的統治下，在男女極度不平等的情況下，真的會有誠摯的愛情出現嗎?

古代男人三妻四妾，而女人忍氣吞聲，是因爲她們地位低下。唐朝時期的女皇武則天則一改常態，她稱帝之後便大力擴充自己的男寵後宮，而她的女兒太平公主也將心愛的情人送給武則天。那麼，難道公主對自己心愛的情人沒有一絲眷戀和不捨嗎?

武則天是中國幾千年歷史中唯一一位稱帝的女性領導者，能夠坐穩皇帝這把交椅，很明確地暗示出武則天此人的確頗有政治才能。而她一生爲丈夫生育許多皇子，卻不見得對皇上有多少真心，當時的文武大臣也對她的私生活多有批評，說她一介女子在後宮安置面首，淫亂後宮。

不過，在當時的皇室之中，和她一樣，喜歡將美貌男子聚在一處好好疼愛的人卻不只她一個，她最寵愛的女兒太平公主也是如此。

那武則天喜歡面首到哪種地步呢?有資料稱武則天在位時期專門設置機構“控鶴監”。明面上說的是研究儒法道等宗教學，但實際上這個機構是用來蒐羅天下姿態美麗的青年男子，把他們養在一處成爲面首。最後，爲這個機構修建的建築成爲了一個縱情聲色酒池肉林的淫亂之地。

不止如此，武則天曾經有個心愛的面首叫薛懷義，他來自市井，並無多高的修養。被武則天寵幸之後深得重用，脾氣卻愈發嬌縱無禮，就因武則天有了新歡寵幸他人，他就一怒之下縱火傷人。

這時武則天最疼愛的女兒，太平公主就站了出來：“母親大人，薛懷義受到百官彈劾，您這樣再三包庇不是損了您的威嚴嗎?”而武則天最能洞悉根本原因：“這不過是因爲薛懷義出生於市井之家，身後並無靠山罷了，那些文武百官哪個不是捧高踩低的東西?”

而此時的太平公主在愛情路上並不順利，就像在電視劇《大明宮詞》之中演繹的一樣，雖然有過幾任駙馬，卻沒有得到真正的愛情。所以太平公主也需要情感上的慰藉，她也喜歡上了在公主府裏偷養面首。

聽到母后抱怨心愛的人地位出身太低，她果斷將自己心愛的面首張昌宗推薦給了母親。畢竟張昌宗此人是宰相之子，出身官僚之家，不會被人批評出身太低。

就這樣，小小年紀的張昌宗便從服侍太平公主轉變爲了服侍一國之帝武則天。

張昌宗被太平送進宮的背後

張昌宗進入後宮時只有16歲，少年即將成爲大人，在青澀和成熟之間徘徊。太平公主曾經誇張昌宗“年僅弱冠，玉貌雪膚，眉目如畫”。他進宮之後，武則天一看，果不其然即刻喜歡上了這位鮮嫩的小公子。

但是無論身份，流言依舊止不住。張昌宗進入後宮之後，也有人上書批評武則天淫亂後宮，武則天卻面不改色地解釋道，她曾經生育太多子女，傷了身體的根本，這幾年來無論吃多少補品，也補不回來，但是如果從年輕男子的身體上吸了精氣，身體就會變得越來越好。

我們現在看這個藉口，自然覺得甚是荒謬，但在古代，武則天又是那樣的身份地位，她這樣一說，誰能反駁?只怕是一旦反駁，腦袋也會和身子分家了。

武則天在那個時候已經是70多歲的老人了，難道此時太平公主將張昌宗送去給武則天是爲了她的身體着想，真的信了武則天無意識之間扯出的鬼話嗎?

我想並不是這樣，太平公主把張昌宗送去服侍武則天，只是爲了加固自己的寵愛罷了。武則天可是當時唯一的女帝，而她的好幾個兒子也沒有太子命，說不定太平公主就開始想入非非眼紅皇位呢?

進入後宮的張昌宗風度翩翩，英俊瀟灑，陪同武則天在宴席之間玩鬧，絲毫不注意自身的不良影響。

“俱侍宮中，皆傅粉施朱，衣錦繡服，俱承闢陽之寵，每令豔集，則令潮戲公卿以爲笑樂”，青春年少的張昌宗在酒席上侍奉武則天，肆無忌憚地嘲笑王侯將相卻絲毫不害怕，他倚仗着武則天的寵愛，但也讓武則天的名聲更加難堪。

太平公主如果真的是爲了自己的母親好，哪裏會送來自己心愛的情人呢?自己的老母親都這麼大歲數了，還經得起這種玩樂嗎?一不小心一命嗚呼了怎麼辦?

說不定太平公主就是打的這個主意，自己手握重權的母后一死，上位的就是自己。

而太平公主對張昌宗也沒有真正的愛情，因爲張昌忠誣陷了太平公主的另一個情人高戩，太平公主以此爲契機，參與了人生之中第一次政治鬥爭，直接誅殺了張昌宗。太平公主要的只是一個能夠乖乖躺在自己手中的棋子，而不是興風作浪，難以掌控的情人，所以英俊瀟灑的張昌宗就丟掉了生命。

太平公主將寵愛的張昌宗送入後宮，只是爲了贏得母后的寵愛，如果能得到心儀的權力，則是意外的大禮物。可最後的結局卻是張昌宗消失在了人世，武則天母女卻仍享受着榮華富貴，皇家多少的寵愛都只是過眼雲煙，被送進宮的背後只是慾望之間的癡纏。

愛情，有時比草還輕賤

不知道張昌宗、太平公主和武則天三人在這場遊戲之中是否付出過真正的感情，或又只是聲色犬馬逢場作戲，也不知道午夜夢迴之時還活着的兩個人有沒有想起過曾經帶給她們帶來多少溫馨回憶的那個美麗男子。

“兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮”。這句詩我覺得只是詩人幻想出來的美好狀態，世間很難存在絕對單純，只講感覺，不講身邊一絲一毫利益的愛情。

就像現代人在結婚之時總要考慮彩禮，雙方家境，本身是否有穩定工作等條件，這樣的愛，哪裏有古書上說得如此美好?只是選擇一個合適的人，度過餘生罷了。

而在理想之中的真正感情，又有多少呢?有些愛情熬不過就只是單純有好感，如果熬得過，可能會被稱爲愛情。也希望大家找到地位平等，勢均力敵，並且真正對的人。