趙括並非一無是處:消滅了秦國一半有生力量
本文已影響2.67W人
本文已影響2.67W人
趙括,馬謖一直以來被人視爲紙上談兵的典範,若馬謖之敗只是丟了兩萬兵力,和僅有的一次併吞雍涼的時機的話,那麼趙括則是敗掉了趙國的國運,敗掉了趙國的強國地位,但是不得不說長平之戰,趙括並非一無是處。
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”
《資治通鑑》卷五
公元前258年正月,秦軍挾長平之勝,兵鋒直逼趙國首都邯鄲,秦軍指揮官爲王陵。第一番攻防戰下來,王陵軍團稍稍失利,秦又增援。但第二輪攻防戰下來,秦軍竟損失了五個校的兵力。
校,是秦軍中層指揮官,但這裏是指一個校的兵力,人數八百,五個校即四千兵,相當於一個步兵旅打沒了。
增援不行,換指揮官,恰好戰神白起身體已康復,邯鄲戰役的指揮權應該歸白將軍了。然而,戰神拒絕了,理由是:邯鄲城不好打,何況諸侯外援兵團在外圍集結;從國際環境而言,諸侯對秦恨得咬牙切齒,作戰必然不會留情;從現狀而言,秦軍經長平戰役後,兵力損失過半,國內空虛;從戰略地理而言,秦軍跨越山河去攻打別人防守堅固的首都,軍事上的張力和爆發力隨着作戰半徑的擴大而被稀釋和削弱;從戰術佈局而言,趙在內接應,諸侯在外攻打,必定會擊敗秦軍。如白起所言,秦軍在邯鄲城潰師而逃。
說到這,要給趙括說句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。當然,這也有廉頗的功勞。
白起很專業,所說“遠絕河山而爭人國都”,完全可用來指導兩千年後攻打莫斯科的拿破崙和希特勒。而且作爲戰神,不只能預見所勝,也能預見所不勝,預見不勝亦是勝。然而,在專業與野心的角逐中,前者淪爲犧牲品,專業的白起被代表野心的應侯範睢賜死。
二戰時德軍指揮官隆美爾能預見所勝,能制勝,連丘吉爾都對他佩服得五體投地;隆美爾也能預見不勝,他覺得從專業角度出發,納粹德國發動的戰爭沒有前途,因此企圖中止戰爭。可惜,他如白起一樣,被代表野心的希特勒賜死。
什麼是“神”?不是說無所不能,而是說也能清醒地意識到所不能。
歷史上趙武靈王登基之後的趙國實力有多強勁?差點滅掉了秦國
趙括簡介 戰國時期趙國將領趙括生平
趙括所處的時代並沒有紙的出現 紙上談兵一說是從何而來的
秦始皇並沒有統一天下:滅六國卻還有衛國
歷史上的趙括到是什麼樣的 趙括真的是一個無能之人嗎
秦國消滅韓國之後 秦國爲何先找最強的趙國下手
魏趙韓三國實力較強,爲何會最先被秦國消滅?
秦國實力下降之際 爲什麼強大的魏國沒有趁機消滅秦國呢
戰國時期並非只有七個國家 秦國除了七雄外還滅了哪些國家
歷史上秦國的統一併非意外 如果秦國沒有統一天下又會輪到誰
康熙晚年的時候,其實胤禟並非一無是處
秦國滅六國當中 楚國爲何是最難消滅的一個
趙武靈王如果沒有禪讓的話 趙國最後能消滅秦國嗎
長平之戰後趙國不是實力大減嗎 趙國是怎麼消滅30萬秦國大軍和十萬匈奴的
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
秦國本來可以一舉消滅楚國 秦國爲什麼會因爲一封信扭轉了形勢
趙括將軍:長平之戰失利 並非全都怪他紙上談兵
北齊那些不爲人知的事情:禽獸王朝並非一無是處
珍貴老照片:美國人鏡頭中的抗日根據地
考古發現外星人信息 揭祕史前文明微雕石
李恢作爲深受劉備信任的大將,爲何卻被很多人忽略了?
明朝國姓是朱 百姓想殺豬吃肉怎麼解決這個問題的
古代曾經有一個寒食節,爲何在三國時期被曹操取消了?
爲什麼很少提到昆陽之戰?原因出在哪些方面?
華陽公主嬴元曼的結局是怎樣的?她的死因是什麼?
朱元璋生前殘暴 死後墓中傳出女人哭泣聲
末代皇帝溥儀爲什麼老擔心會被太監們謀害?
中國明代社會風氣很開放:笑貧不笑娼
三阿哥胤祉具有競爭皇位的能力嗎?雍正爲什麼對他做出不
電視劇新三國演義全演員表
宋代政治的制衡之道:分相權奪兵權且多重監察
楊思勖有什麼實力?有多能打?
大谷吉繼和石田三成的關係爲什麼這麼好?這其中有着什麼