吳三桂真的是三姓家奴?全是康熙皇帝僞造歷史
本文已影響2.49W人
本文已影響2.49W人
鼎湖當日棄人間,破敵收京下玉關。
慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒爲紅顏。
紅顏流落非吾戀,逆賊天亡自荒宴。
電掃黃巾定黑山,哭罷君親再相見。
……
這首四處被人傳唱的《圓圓曲》是時人吳偉業所作。在全詩中,最有名的還是“慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒爲紅顏”這一句。可以說,這句話是非常委婉地譴責了吳三桂爲美女而降清的行爲。也正是隨着這首曲子的廣泛流傳,讓吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”的形象定格,成爲百姓的笑談。
然而,吳偉業的描寫到底只是一種藝術描述,與真實的歷史相差甚遠。拋開文人臉譜化的藝術形象,真實的歷史又是什麼樣的?
——引子
奉詔入京,遭遇國變
自從明末農民大起義爆發後,明廷多次出兵鎮壓。雖然農民軍在起義過程中遭遇到了不少挫折,不過最終還是擊碎了明軍的圍剿,取得了決定性的勝利。1644年,李自成在建都西安後,親率大軍東進。一路上,除了在寧武關遭遇守將周遇吉的抵抗外,其他行程都是非常順利。
大順軍的神速進展傳到崇禎皇帝耳中後,他開始不淡定了。沒有安全感的崇禎皇帝封寧遠總兵吳三桂爲平西伯,兩天後的三月初六,崇禎皇帝又親手下詔給薊遼總督王永吉,令王永吉將吳三桂的關寧軍調進北京入衛,並讓吳三桂負責殿後。由於是皇帝的手詔,因此干係重大,崇禎皇帝直接派了親信太監謝文舉帶着詔書去總督衙門宣詔。
現在很多人都以爲,撤守寧遠、入衛京師是崇禎皇帝直接下給吳三桂的命令,其實這是錯誤的說法。吳三桂當時只是小小的總兵,是無權直接接受皇帝的詔命的,接受皇帝手詔的只能是當地職位最高的文臣總督王永吉。
三天後,王永吉在總督衙門接到皇帝的手詔。拿到皇帝的詔書後,王永吉當天就迅速趕赴寧遠調兵勤王。五天後的三月十四號,王永吉在寧遠下達了遷徙令,宣佈親統大軍入關勤王,吳三桂則負責殿後,護送五十萬遼民入關。
十六日,王永吉的勤王部隊已經抵達山海關。從在總督衙門接到詔書,再到去寧遠整備兵馬,然後再次入關,王永吉僅花費了一週時間,這個速度在當時已經很快了。就在這天,清朝的錦州守將也獲得了明軍撤出關外的諜報,於是緊急上報了清廷,清方決定出兵攻明。
然而,北京方面這幾天卻是局勢大變。三月十九日,李自成更是攻入北京城,崇禎皇帝自殺。而這時,吳三桂的殿後部隊纔剛到達山海關。之後三天,遼東巡撫黎玉田與吳三桂密切配合,將這些從關外帶來的邊民分別安置。
三月二十三日,王永吉在薊鎮盤山聽到北京的劇變後,開始返回。二十四號,已經抵達永平的吳三桂也得到了京師陷落的消息,於是一面派人回京打探詳細情況,一面繼續前行接應王永吉的部隊。二十七日,兩軍終於在玉田實現會師。
外派打探消息的快馬回來後,王永吉和吳三桂終於弄清了北京的情況,原來崇禎皇帝已經殉國,百官紛紛投靠李自成,大順軍在北京城內進行拷掠追贓,吳三桂的老爸吳襄也遭到了拷打,這讓吳三桂大爲震怒。四月初一,王永吉率關寧軍回撤山海關,並於初五這天抵達山海關。
總督借兵,對付大順
抵達山海關後,怎麼對付大順軍就成了一個問題。投降大順是肯定不能投降的,看看北京投降官員的下場,誰敢投降啊?可是要說投降清朝也不可能,要投降早就投降了。爲什麼要這樣說呢?因爲吳三桂任職寧遠時孤懸關外,皇太極和祖大壽都向他招過手,而他卻沒有動心。要知道,吳三桂當時真要投降清軍的話並不難。在他任寧遠總兵時,就發生過寧遠守備孫守白率領三百士兵叛逃的事件。然而,吳三桂卻一直沒有投降清朝。
就在這時,一個關鍵人物出面了,這就是監紀同知童逵行。他向王永吉提出了“借師助剿”的建議。經過五天考慮,王永吉於四月十號這天決定接受童逵行的建議。這天,吳三桂也奉命四處散發檄文,宣稱“試看赤縣之歸心,仍是朱家之正統”,明確地拒絕了李自成的招降。
十一號,副將楊坤、遊擊將軍郭雲龍奉命出使清朝,並向清方傳達了自己的授意,那就是請清軍從喜峯口、古北口繞道入塞,這樣就算是清朝背盟,扼守山海關要道的關寧軍也可以將清軍趕走。當然,信件上面還有裂土酬謝的內容,具體而言就是以黃河爲界進行南北分治。
爲了逃避割讓國土的責備,王永吉總督並沒有親自出面,而是把武夫吳三桂當成替罪羊推到了前線。在吳三桂籌措軍餉期間,身爲總督的王永吉竟然又全身戎裝,於四月十七日帶領三十多名騎兵離開山海關南下,與史可法聯繫,以策應吳三桂的行動。然而,惡劣的是,王永吉在路上聽到清軍從山海關入關的消息後,竟然不再按照原計劃行事,反而聲稱自己是做了和尚逃過來的,最終欺騙過了明朝的弘光朝廷。
四月十五日,山海關的使者在向多爾袞遞交了求助信後,多爾袞還深表懷疑:吳三桂是不是嗑錯了藥?竟然求助到自己頭上了?於是他扣下了楊坤,派妻弟拜然與郭雲龍一起去山海關面談,同時改變行軍線路。
十九日,吳三桂再次派郭雲龍前往清營。由於此時決策人王永吉已經離開山海關,對於清軍改變路線的意外變故,拙以應付的吳三桂只能表示歡迎。在接到第二封信後,多爾袞立即改爲急行軍,直奔山海關。
拒絕降順,清軍入關
早在吳三桂拒絕投降的消息傳來後,李自成就開始準備御駕親征。十三號,李自成率領六萬大軍開拔。途中,李自成還派順天府尹王則堯繼續招降,結果遭到了失敗。不過爲了拖延時間,吳三桂又派出六名士紳欺騙李自成,爲了表明自己的誠意,吳三桂假裝答應唐通接管山海關。結果唐通在入關後,隨即被派往遠離山海關的九門口,這樣一來,就可以達到穩住李自成的目的。在關上,唐通還提出了調取山海關騾馬的要求,迫於壓力,吳三桂自然只得答應。然而很快,唐通就發現了問題。識破吳三桂緩兵之計的李自成終於打破了幻想,殺掉與他會面的鄉紳,開始全力進攻。
很多史料都說,吳三桂投降過李自成。事實上,吳三桂並沒有投降李自成。爲什麼要這樣說呢?因爲無論是多爾袞的奏疏,還是當時的塘報,都沒有提到吳三桂降順的事情,整個順治年間的史料也沒有記載吳三桂投降李自成的事情。三藩之亂後,康熙皇帝公然宣稱,吳三桂“委身從賊”,之後,各類史料都開始罔顧歷史,給吳三桂扣上降順的帽子。
在三藩之亂中,貝勒尚善也曾經給吳三桂寫了一封信,信中提到各位大臣都爲了保全性命降賊,唯有吳三桂是爲國忘家,守忠不降,乞兵清廷,終於報君父之仇。在信中,完全沒有提到吳三桂降順的事情。需要指出的是,這封信對吳三桂叛清的行爲進行了逐一揭露,但唯獨沒有說他“委身從賊”。尚善作爲隨多爾袞入關的宗親,可以說是歷史的親歷者,作爲清朝的議政大臣,身份地位也可以說是非常地尊貴。由此可見,尚善對吳三桂沒有投降李自成的事實也是很清楚的。
回到主題上來,李自成在開戰後,僅用了半天時間,就險些把北翼城攻破。然而就在這時,李自成卻犯了一個嚴重錯誤,那就是在晚上休戰,這導致了李自成的大敗。
就在二十一日午夜,清軍抵達離山海關五里外的威遠臺,吳三桂與多爾袞立誓約定:合兵滅賊,訪東宮二王立於南京,以黃河爲界通好。吳三桂終於將底牌亮出,繼續執行了王永吉的決策。二十二日,李自成的部隊在與臂纏白布的關寧軍惡戰時,受到了清軍的突然襲擊,猝不及防之下,大順軍敗退。二十四日,李自成逃到永平,在這裏,吳三桂與李自成達成了“永平和議”,雙方約定:大順將太子和北京交還給吳三桂,財物歸大順,雙方互不侵犯,如果清軍進攻,雙方則合力攻擊。
由於李自成只是把和議當成緩兵策略,因此在敗逃途中將吳襄殺害,接着又在北京將吳襄一家人全部殺掉。可以說,李自成對和議並無誠意。五月初一,吳三桂在抵達北京城外後,多爾袞也突然變卦,不許吳三桂入城。爲了脅迫他繞城而過,多爾袞還將阿濟格的一萬正白旗馬步兵調到吳三桂身邊,在這種情況下,吳三桂只得與阿濟格一起追殺順軍。
由於吳三桂“借師助剿”的願望落空,在這種情況下,吳三桂只得投降清朝,成爲一名漢奸。
三皇五帝指的是哪三皇哪五帝?
康熙和吳三桂
吳三桂當初爲什麼敢殺永曆皇帝 吳三桂有那麼大的膽子嗎
歷史上吳三桂死後康熙做了什麼?
康熙手握大軍卻輸給了康熙 吳三桂敗亡的原因是什麼
吳三桂已經是61歲的人了,爲何還要選擇對康熙造反?
吳三桂造反時佔據優勢 吳三桂最後爲什麼還是失敗了
吳三桂謀反實爲康熙帝所逼?
吳三桂真的是三姓家奴?全是康熙皇帝僞造歷史
三姓家奴是什麼意思 三姓家奴的由來
吳三桂造反時軍隊最多三萬人 吳三桂哪裏來的勇氣
吳三桂都已經年事已高了 康熙爲什麼不選擇熬死吳三桂
如果康熙不選擇削藩的話 吳三桂有能力造反嗎
吳三桂造反被康熙滅門,其實還祕密逃了一個
吳三桂造反兵力是清朝的兩倍 吳三桂最後爲什麼造反了
吳三桂爲什麼要殺永曆帝 吳三桂是無奈之舉嗎
吳三桂死後 康熙皇帝爲什麼把他的屍體剁碎?
吳三桂如果活的更久一些的話 吳三桂有擊敗康熙的機會嗎
吳三桂爲什麼不去緬甸或者越南自立 吳三桂爲什麼還向康熙要錢
吳三桂死後被康熙滅族 吳三桂還有沒有後代
吳三桂當初差一點就擊敗康熙 吳三桂最後爲何失敗了
歷史上的吳姓大官有哪些人?吳三桂竟然被追封爲皇帝?
吳三桂造反失敗後爲什麼不退到緬甸 吳三桂造反的膽子有多大
奇皇后真的是導致元朝滅亡的罪魁禍首嗎?真相是什麼
所謂的十常侍亂政到底是什麼樣的 這裏邊到底有多少人
道光皇帝連發兩道詔令整治舊規,爲何最後被迫停止?
令乾隆癡迷的神祕香妃死後究竟葬於哪?
周亞夫的父親是誰 周亞夫的兄弟以及兒子都是誰
教育家黃炎培家訓:不能培養出一個貴族子弟來
申屠嘉:後悔沒有先殺了晁錯,最終因氣憤吐血而死
乾隆皇帝晚年有多昏庸?揭祕真實情況
《醒世姻緣傳》第四十三回:提牢書辦火燒監 大辟囚姬蟬
劉邦臨死爲什麼要殺這三個人 殺他們的原因是什麼
草木樨狀黃耆長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
劉宋掌權後,有哪些爲政舉措?他進行了哪些創新改革?
在赤壁之戰中,火燒赤壁是誰提出來的?是諸葛亮嗎
《尋秦記》中趙倩公主發現了什麼祕密而死的嗎
《夜天子》首曝預告,葉小天“放狠話”怒斥&l