陳世美該不該鍘?欺君殺妻數罪併罰也罪不至死
本文已影響2.27W人
本文已影響2.27W人
其實陳世美到底該不該鍘,細究起來,還真是相當值得商榷。他的罪行,在秦香蓮的狀紙上寫得分明:“……欺君王,瞞皇上,悔婚男兒招東牀,殺妻滅子良心喪,他逼死韓琪在廟堂……”
先說這“欺君王瞞皇上”。戲文中可以看出,陳世美之所以咬緊牙關不肯認妻,主要還不是因爲妻之糟糠,而是因爲先前隱瞞婚史,對皇家無法交代,怕因此丟了富貴。事實上,“欺君”在古代並不是傳說中那樣嚴重的罪名,陳世美所處的宋朝,對皇帝“詐不以實”,只處兩年徒刑,遠不至死;罷官免職踢出宮門倒是可能,但是以國太和皇姑的迴護來看,皇帝老兒也未必會拿他怎樣。至於“悔婚男兒招東牀”,無論古代還是現代,重婚都不是死罪,宋朝對這種隱瞞婚史的重婚至多隻判兩年半。
網絡配圖
或許作者也知道這兩項罪名在法理面前無足輕重,所以讓陳世美幹出更加傷天害理的事:僱兇追殺妻兒。只是他派出的殺手韓琪天良未泯,不忍殘殺無辜,自刎身亡。這樣就出現一個問題:所謂“殺妻滅子良心喪”,屬於未遂,並沒有對秦香蓮母子造成身體傷害;而韓琪屬於自殺,目擊者又只有原告秦香蓮母子,所謂“逼死韓琪在廟堂”,也缺乏充足證據。退一步講,就算真的證據確鑿“逼死韓琪”,陳世美並未親自動手,甚至沒有這個主觀故意,在古在今,仍然都不是死罪。
網絡配圖
總之,就算數罪併罰,再加“嚴打”,陳世美仍然罪不至死,連充軍都未到,頂多蹲蹲監獄。何況他身爲皇家駙馬,在“刑不上大夫”的古代,“王子犯法與庶民同罪”只是美好願望而已,以他的身份,犯罪需要皇帝親審,一切刑罰要皇帝親自批准方可執行。當然你也可以說包公案是不同的,他老人家手中三把大鍘刀,任你皇親國戚、高官貴族,一律先斬後奏……但事實上像龍頭鍘虎頭鍘、尚方寶劍這種可以先斬後奏的信物,歷史上從來就沒有過,都是咱老百姓一廂情願的想象。
網絡配圖
說到底,戲曲故事,大多也都是咱老百姓一廂情願的想象吧。它反映的不是歷史,不是法律,而是民心。老百姓渴求的,只是正義得到伸張,罪惡得到懲罰,背信棄義的人沒有好下場,傷天害理必將報應自身。老百姓渴求一個黑白分明的社會,一個愛民如子的政府,一個擁有絕對權力又能執行完全的公平正義的父母官,一個“善惡到頭終有報,只爭來早與來遲”的清平世界。所以,鍘刀一落,萬衆歡騰,沒有必要去追究這惡人實際上到底應該判幾年。
好戲完場,大幕落下,如雷掌聲中,手持烏紗帽、大義凜然的包拯,頹唐無奈的國太與皇姑,冤屈得雪的秦香蓮母子,形成一個長久的定格。新的一年到來了,願家家合美安康,社會美好幸福,世上再無陳世美,人間永駐包青天。
包勉犯了什麼罪被包拯鍘死 包拯爲啥殺了包勉
揭祕孫權爲何選美女罪犯爲妻並立爲後?
清代如何處罰女性?除非犯死罪一般是不入監牢
搶劫殺人數罪併罰嗎
不是夫妻合租房犯罪嗎?
東漢良臣宋弘:寧可得罪皇帝也不願娶公主爲妻
清官場流行議罪罰款制度:犯錯後繳“議罪銀”即免罪
劉邦羅列的項羽的十宗罪,這些罪名項羽該認嗎?
清代是如何處罰女性的?除非死罪一般不入監牢
陳世美不是負心漢,因得罪小人而背300多年黑鍋!
陳世美不該鍘?欺君殺妻數罪併罰也罪不至死
君讓臣死,臣不得不死 說出了讓岳飛死心認罪的話
歷史上的陳世美是怎樣的人?和《鍘美案》中有何不同?
員工吃酸辣粉被罰,辦公室用餐該不該限制?
成語“罰不當罪”歷史出處是哪裏?該如何理解呢?
清朝議罪罰款制度:各級官員交“議罪銀”可免罪
成濟如果不想成爲殺曹髦的替罪羊,他應該怎麼做?
揭祕古代歷史上的官員通姦之罪:是大罪要重罰
陳世美不該鍘?欺君殺妻數罪併罰也罪不至死
清代處罰女性除非犯死罪 一般是不入監牢?
和珅貪污罪不至死 究竟是怎麼引起嘉慶對他的殺心呢
魏忠賢被殺時並不反抗,亡國前崇禎皇帝終於醒悟不該殺他
陳世美爲什麼寧願被斬首,也不願認下發妻呢?
一竿風月,一蓑煙雨,展現了陸游心中的豁達
紅樓夢中瀟湘館和秋爽齋二者之間有何聯繫?
古代開臉儀式到底是什麼樣的 爲什麼新娘出嫁當天必須
奧斯曼帝國:由奧斯曼一世創立的強盛王朝
歷史趣談:女皇武則天創造的四項世界紀錄
夷陵之戰時,諸葛亮沒有跟隨劉備是因爲諸葛瑾?
傀儡皇帝曹芳的年號是什麼 曹芳爲何被廢
抗戰英烈郭猛:率領部隊取得了挺進江南的首捷
第比利斯是俄羅斯的嗎?有着怎樣的歷史背景?
駱賓王《晚度天山有懷京邑》:此詩開宗明義,直指題目
鐵匠之神赫菲斯托斯簡介:古希臘神話中爲衆神打造武器
宇文娥英是什麼結局?被賜死的原因是什麼?
鄧艾偷渡陰平攻滅蜀國大獲全勝 蜀國爲什麼不守陰平
明宣宗這樣有功績的帝王,他爲後人留有哪些安全隱患?
孫子兵法中三十六計之釜底抽薪簡介,它的出自於哪個典故